100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Contemporary Social and Political Philosophy Exam part I summary €5,49
In winkelwagen

Samenvatting

Contemporary Social and Political Philosophy Exam part I summary

 2 keer verkocht

In this document, you will find a brief summary of all lectures and literature for the first part of the course.

Voorbeeld 4 van de 107  pagina's

  • 26 maart 2022
  • 107
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (6)
avatar-seller
Aviator
Contemporary Social and Political Philosophy

Lecture 1


Theory depends on research aim → research question
1. Descriptive, what are the facts?
- Concepts, typologies
2. Explanatory, why these facts?
- Causal / interpretative framework
3. Evaluative , are they good/bad?
- Normative framework (criteria)
4. Predictive, what will/would happen?
- Predictive model
5. Prescriptive, what should be done?
- Action theory


Objection
- Normative theory… isn’t that just a matter of personal opinion?
- Isn't science about facts rather than values? (=positivism)
- So what is the status of normative theory? Avoid two extremes
o Dogmatism
→ truth is objective, given and it is evident, obvious, known
o Subjectivism/extreme relativism
→ truth is subjective, depends on preference
→ truth is relative, depends on context/culture
o Constructivism (middle road between these two extremes)


Constructivism: most common approach today
1. Start at “more or less universal intuitions”
2. Define the underlying values
3. Formulate principles
4. Translate into practical judgements
5. Adjust until a “reflective equilibrium”: tensions between 1-2-3-4 resolved


1

,Any limits to normative theory
- You cannot get anywhere from nowhere
- Very basic agreement on intuitions (fundamentals) is needed
- There will always remain “reasonable disagreement”
- Normative theories are “proposals” or “invitations” for debate


Moral (= ethics) - Political Philosophy
- Moral philosophy is about ethics
o about personal conduct
o how to act / be morally just?
- Political philosophy
o about institutional conduct
o what would be a just constitution?
- But often difficult to separate
- Critique of ‘political realism’
o Political philosophy is too moralistic. It should not be ‘applied ethics’, but a-moral.


Position of political theory (Dryzek 2011)




2

,A story of expansion
- 1940-60s
o Emigre philosophers
→ Arendt, strauss, Voegelin
o vs technically competent barbarians
→ totalitarianism
→ positivist social scientists
- 1971
o Rawls and followers
o vs critics
→ libertarians (Nozick)
→ communitarians (Sandel, Taylor)
→ republicans (Pettit)
- 1970-80s
o Anglo-Americans
→ analytical liberals
o vs Continental-Europeans
→ post-structuralists (Foucault)
→ critical theorists (Habermans)
→ (analytical) socialists (G.A. Cohen)
- 1990-00s
o The West
o vs The Rest
→ The Global Turn (Dryzek)
→ radical critics from left and right: Geen/Black/queer, neofascism etc.


PTH and ideology: 4 options




3

, PTH and ideology: 6 differences
Ideology vs Political theory
1. Public vs semi-private
2. Developed by groups vs individual thinkers
3. Active use of emotions vs rational and reflective
4. Opaque and ambiguous vs openly and clear
5. Unintended meanings matter too vs do not matter
6. Loose on what is good argument vs strict


Asymmetry (Freeden 2004)




The dominant ideology (Freeden 2004)
1. National sovereignty as the dominant geopolitical order
2. Representative liberal democracy as the dominant political order
3. Regulated market capitalism as the dominant economic order
4. Individual human rights as the dominant legal-ethical order
5. Egalitarian liberalism as the dominant political theory
- Everything together is The Liberal Paradigm
- Not unchallenged, but stes the term for the debate: PTH = attacking, defending,
refining it.




4

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Aviator. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€5,49  2x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd