100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Schematisch overzicht - Causaliteit (Burgerlijk recht 3 - RGBPR00105) €2,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Schematisch overzicht - Causaliteit (Burgerlijk recht 3 - RGBPR00105)

 19 keer bekeken  0 keer verkocht

Behaald cijfer: 9! Dit document bevat een schematisch overzicht van alles met betrekking tot causaliteit voor het vak Burgerlijk recht 3 (RGBPR00105) aan de Rijksuniversiteit Groningen.

Voorbeeld 1 van de 4  pagina's

  • 29 maart 2022
  • 4
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (57)
avatar-seller
rechtenstudentje050
SCHEMATISCH OVERZICHT BURGERLIJK RECHT 3
Causaliteit
Causaliteit (art. 6:162 lid 1 BW)
We ontleden allereerst art. 6:162 lid 1 BW: ‘’Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt,
welke hem kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te
vergoeden.’’ Het woordje ‘dientengevolge’ impliceert dat er tussen de schade en de onrechtmatige
gedraging een causaal verband moet bestaan.

Er zijn twee soorten causaliteit te onderscheiden: 1) condicio sine qua non en 2) art. 6:98 BW. Dit
gezamenlijk noemen we de dubbele causaliteitstoets. De condicio sine qua non-causaliteit speelt in de
vestigingsfase. Daarbij gaat het om het toerekenen van de schade aan de gebeurtenis. De art. 6:98
BW-causaliteit speelt in de omvangsfase. Daarbij gaat het om het toerekenen van de schade aan de
dader.

Dubbele causaliteitstoets
1. Condicio sine qua non
● Gevalsvergelijking: situatie met onrechtmatige handeling vs. hypothetische situatie
zonder onrechtmatige handeling
→ De vraag die je je hierbij stelt is: Zou de schade ook zijn opgetreden in de
hypothetische situatie dat er niet onrechtmatig gehandeld is?
2. Art. 6:98 BW
● ‘’Voor vergoeding komt slechts in aanmerking schade die in zodanig verband staat
met de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid van de schuldenaar berust, dat zij
hem, mede gezien de aard van de aansprakelijkheid en van de schade, als een gevolg
van deze gebeurtenis kan worden toegerekend.’’

Bewijs bij condicio sine qua non
● [Keukenbrand]: Volledige/absolute zekerheid om het causale verband vast te stellen is niet
vereist. Voldoende zekerheid, ofwel een redelijke mate van waarschijnlijkheid, is voldoende.




1

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rechtenstudentje050. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99
  • (0)
  Kopen