Ik heb het vak Europees recht in een keer afgerond met een 8. Daarvoor heb ik deze samenvatting van de hoorcolleges, literatuur en werkgroepen (zonder specifieke antwoorden) gebruikt in combinatie met de samenvatting van de jurisprudentie die ik ook verkoop.
Actualiteitencollege
Uitdagingen:
- Nieuwe institutionele cyclus;
o Nieuwe Europese Commissie;
o Een aantal commissarissen hebben niet hun examen gehaald (bijv. Frankrijk);
o Nederland: Timmermans;
- Multi-annual financial framework;
o Begroting voor de komende 7 jaren voor de Europese Unie;
o Meer integratie (meer geld naar EU) vs. op de rem en zelfs bevoegdheden terughalen
(minder geld naar EU);
o Per 100 euro bruto nationaal product, maakt een lidstaat 1,12% over naar de EU, bij
uitbreiding van de bevoegdheden zal dit meer worden;
- Toekomstige uitbreiding?
o Behoefte aan positieve dynamiek na verlies Verenigd Koninkrijk;
o Macedonië en Albanië (Balkan);
o Een aantal landen wilden niet beginnen met toetredingsonderhandelingen, terwijl er
unanimiteit van stemmen nodig is hiervoor;
- Rule of Law crisis in Hongarije en Polen
o Een aantal essentiële onderdelen van de rechtsstaat wordt niet nageleefd;
o De lidstaten hebben weinig mechanismen om mede-lidstaten daarop aan te spreken;
- Rol op wereldvlak: China, VS – tax rulings, nationale kampioenschappen
o Welke rol wil de EU gaan spelen?
o Veel Chineese bedrijven doen strategische investeringen in bedrijven binnen de EU;
Moet, wil en kan de EU daar iets tegen doen?
o De haven van Piraeus ligt eigenlijk in Chinese handen; Men wil hier tegenop treden
met mededingingsregels.
De Unie heeft betere tijden gekend (Nobelprijs voor de vrede verkregen ooit). Dit past bij de EU,
omdat deze ooit is opgericht met als doel om de wereldoorlogen opnieuw te voorkomen.
Brexit
‘Rebel without a clue’ niemand had een idee van de Brexit drie jaar geleden
Johnson had brexit beloofd voor 31 oktober 2019, helaas bleek dit lastiger dan gedacht.
Mogelijke uitkomsten:
- No Deal Brexit (chaotischte Brexit);
- ‘orderly’ Brexit (wederzijds goedvinden);
- Tweede referendum (de Britse bevolking wordt opnieuw gevraagd of er wel echt een Brexit
moet plaatsvinden);
o Argument tegen: het volk heeft al een keer gestemd, dit staat vast;
o Argument voor: het volk wist drie jaar geleden niet waar zij aan begon;
- Remain;
Alle uitkomsten zijn dus nog mogelijk.
Begin november is afgesproken dat het VK niet op 31 oktober 2019 de EU zal verlaten met een no
deal Brexit en dat er voor de derde keer een verlenging van de exit periode is gegaan, in beginsel tot
31 januari 2020, maar dit kan weer worden verlengd. De flextension houdt in dat het VK ook eerder
1
,mag vertrekken, als Johnson erin slaagt om zijn withdrawal deal toch goedgekeurd te krijgen in het
parlement.
Het VK krijgt alleen maar uitstel wanneer de resterende 27 landen daarmee akkoord gaan. Als er een
land op de rem trapt, wat dan waarschijnlijk Frankrijk zal zijn, dan zal er geen uitstel meer worden
verleend.
Impact
- Men kan nog naar Engeland, men kan wel geconfronteerd worden met langere wachttijden
en meer formaliteiten bij de grens.
- Men kan nog in Engeland studeren, maar men verliest de bevoorrechte status van EU-
student, wat betekent dat het nog duurder zal worden, omdat de overseas-fees betaald
moeten worden.
- Men moet geld wisselen, de euro voor de pond. Het is niet geheel uit te sluiten dat er een
visum aangevraagd moet worden voordat men naar Engeland kan gaan.
- Men kan nog Whisky kopen bij de supermarkt, maar er het is niet zeker dat er nog een vrij
verkeer van goederen zal bestaan. Het valt dus niet uit te sluiten dat de goederen wat
duurder zullen zijn.
Schatting effect op bbp-volume in 2030
Dit lijkt aan te geven dat een handelsovereenkomst te verkiezen is boven geen
handelsovereenkomst. Het lijkt ook aan te geven dat het VK meer te verliezen heeft, bij 8% kan men
wel spreken van een grote crisis.
De Brexit is niet een puur rationeel argument, een deel van de bevolking is blijkbaar bewust hier een
economische prijs voor te betalen.
Men heeft nu eigenlijk alleen nog maar onderhandeld over hoe de VK de Unie gaat verlaten, en niet
echt over de toekomstige relatie.
Achtergrond en geschiedenis
Tot op de dag van vandaag is het VK gewoon lid van de EU. Het lidmaatschap van de afgelopen 50
jaar was moeilijk.
Zij wilden in eerste instantie niet betrokken worden bij onderhandelingen over de EEG (6 lidstaten),
tot het besef kwam van een positieve economische impuls. De Franse president stak voor deze
2
,toetreding een stokje in de jaren 60. Pas toen hij het EEG in Parijs moest verlaten, werden de deuren
opengezet voor de toetreding van het VK. Zij zat dus bij de eerste toetreding.
Twee jaar na die toetreding werd de vraag gesteld of ze dat eigenlijk wel wilden. Er werd een
lidmaatschaps-referendum gehouden in het VK (1975). De mensen die toen nee stemden, stemmen
over algemeen nu ja en omgekeerd.
Met aantreden van Margaret Thatcher werd er een korting toegekend door de Unie aan het VK. Het
VK bleek meer te investeren in de Unie, dan dat zij hiervoor terugkreeg (Nederland ook)
(nettobetaler vs. netto-ontvanger).
Cameron:
- Januari 2013: belooft referendum (als conservatieven aan de macht komen)
- Mei 2015: conservatieven winnen verkiezingen
- Referendum wordt beloofd voor 23 juni 2016
Camerons verlies:
- Leave: 51,9%
- Remain: 48,1%
Er was een grote opkomst (> 70%). Het verschil was 1.269.501 stemmen.
3
, Cameron werd opgevolgd door Theresa May: ‘Brexit means Brexit’
Het enige handvat in het Verdrag is artikel 50 VEU. Achtergrond:
- Codificatie bestaand recht in Lissabon;
o Laatste codificatie;
- Compensatie voor diepere integratie;
o We gaan verder met uitbreiden van de bevoegdheden en creëren daarbij een deze
mogelijkheid.
- Korte en beperkte regeling;
- Niet echt bedoeld om gebruikt te worden (symbolische werking);
- Slechte onderhandelingspositie uittreder.
Termijn van 2 jaar
1. Vanaf kennisgeving 2 jaar (29 maart 2019)
2. Verlenging mogelijk
a. Unanimiteit
b. Ieder moment
3. Buiten termijn unilaterale uittreding
a. Harde Brexit: uittreding zonder enig akkoord
4. Zeer korte termijn
Andere dingen:
- VK blijft tot de uittreding volledig lid:
o Alle verdragen, rechten, verplichtingen blijven gelden;
o VK blijft participeren in instellingen (behalve 50 lid 4 VEU);
o VK blijft gebonden aan nieuwe EU-regels;
o VK blijft onderworpen aan de rechtsmacht van Hof;
- Formeel juridisch is er nog niets veranderd;
- Behalve 50 lid 4 VWEU: het VK neemt niet deel aan de beraadslagingen of aan de besluiten
van de Europese Raad en van de Raad die hem betreffen.
- Politiek gezien is alles veranderd:
o Geen vertrouwen;
o Tegenstrijdige belangen;
o Anticiperen op vertrek.
Aantal en timing akkoorden
- 1 akkoord: geen optie
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Julietmaaike. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.
