Hoorcollege 2b: het slachtoffer ...................................................................................................................... 31
Art. 2 EVRM Osman t. VK (1998; 23452/94) .................................................................................................... 34
Art. 4 EVRM Rantsev t. Cyprus & Rusland (2010) ............................................................................................. 34
Hoorcollege 3a (begin eindonderzoek) Dagvaarding en tenlastelegging ......................................................... 37
EHRM Colozza t. Italië ...................................................................................................................................... 38
o Jones v UK. aanwezigheidsrecht ............................................................................................................. 40
o Hennings. aanwezigheidsrecht ............................................................................................................... 40
o De Groot. aanwezigheidsrecht ................................................................................................................ 40
HR NJ 2015/75 → vermoeden van afstand van recht....................................................................................... 41
Overzichtsarrest NJ 2019/285 aanhoudingsverzoek ........................................................................................ 41
EVRM : De Salvador Torres t. Spanje Tenlastelegging...................................................................................... 42
EVRM : Pelissier en Sassi t. Frankrijk tenlastelegging....................................................................................... 42
EVRM : Mattoccia t. Italië tenlastelegging ....................................................................................................... 42
Hoorcollege 3b Onderzoek ter terechtzitting.................................................................................................. 46
NJ 2000/633 openbaarheid onderzoek ter terechtzitting: ............................................................................... 47
NJ 2002/498 openbaarheid onderzoek ter terechtzitting ................................................................................ 47
NJ 2015/312 openbaarheid onderzoek ter terechtzitting ................................................................................ 48
NJ 2016/362: openbaarheid onderzoek ter terechtzitting ............................................................................... 48
Riepan t. Oostenrijk, 2000 openbaarheid onderzoek ter terechtzitting ........................................................... 48
Tierce e.a. t. San Marino, 2000 openbaarheid onderzoek ter terechtzitting .................................................... 48
ECLI:NL:HR:2020:2008 openbaarheid onderzoek ter terechtzitting ................................................................. 48
De auditu-arrest (1926 NJ 1927/85) ................................................................................................................. 52
Mirilashvili t. Rusland 2008 de auditu vs fair hearing: ..................................................................................... 53
Hoorcollege 6b: het vonnis (II/II): strafmotivering ....................................................................................... 104
• NJ 2000/214 ambtshalve motiveringsplicht ......................................................................................... 110
o NJ 2006/314 ambtshalve- strafmotiveringsplicht ................................................................................. 111
• NJ 1988/320 ambtshalve- strafmotiveringsplicht ................................................................................. 112
• NJ 2007/630 ambtshalve motiveringsplicht ......................................................................................... 112
Arrest vrijheid feitenrechter (NJ 2010/393) rekening houden met wat voor dingen bij strafoplegging ........ 113
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper marloesmarloes. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.