College aantekeningen

Samenvatting HC 5 Verdelingsvraagstukken (Cijfer 8,0) | Pre-Master Gezondheidswetenschappen | Erasmus Universiteit

0 keer verkocht

Instelling
Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)

De aantekeningen van HC 5 van het vak Verdelingsvraagstukken gegeven in de Pre-Master Gezondheidswetenschappen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Dit document bevat de stof gegeven in het vijfde college "Naar een geïntegreerde beleidsanalyse". Belangrijke termen zijn dikgedrukt weergegeven in ...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 5 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 20 april 2022
Aantal pagina's 5
Geschreven in 2021/2022
Type College aantekeningen
Docent(en) Dr. kor grit
Bevat Hoorcollege 5

Volgen

et98 Lid sinds 8 jaar 230 documenten verkocht

€4,48

In winkelwagen

Op verlanglijstje

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

5. Naar een Geïntegreerde Beleidsanalyse
A. Vier waarderingsvragen over beleid
Analytische afleiding van de 4 kernvragen van beleid
2 criteria van democratische legitimatie:
1. Input-legitimiteit (waarde rationaliteit)
o Politics of people
o Beginsel van waarden en normatieve prioriteit
o Op basis van democratische besluitvorming
o Afleggen van verantwoording aan burgers

2. Output-legitimiteit (doelrationaliteit)
o Politics for people
o Beginsel van prestatie en technische expertise
o Effectiviteit en doelmatigheid van beleid
o Oplossen van gemeenschappelijke problemen

2 fundamentele handelingsoriëntaties in beleid:
1. Logica van consequentie
o Probleemoplossend/doel realiserend (‘’Hoe kan ik X bereiken?”)
o Nut maximerend
 Wat zijn mijn alternatieven?
 Wat zijn mijn waarden en preferenties?
 Kies het alternatief met de hoogste opbrengst
o Anticiperend handelen

2. Logica van passendheid
o Doel zoekend (“Wat wordt er van mij verwacht?”)
 Wat voor situatie is dit?
 Wie ben ik? (Welke rol, positie)
 Kies wat passend of gepast is in deze situatie
o Verplichtend handelen

Instrumentele doelmatigheid – Werkt het? | Logica van consequentie
Criteria waaraan beleid getoetst wordt:
- Doeltreffendheid van beleid
o Realisering van beoogde doelen
o Wordt iedereen bereikt of werkt het voor iedereen?
o Neveneffecten

- Doelmatigheid van beleid
o Lage relatieve kosten in verhouding tot maatschappelijke baten
o Uitvoerings- of handhavingskosten

Beperkingen van dit onderzoek:
- Vaak geen heldere maatstaven voor succes en falen
o Verschillende waarden
o Geen eenduidige grenswaarden
- Zuiver positivistische wetenschapsopvatting niet haalbaar
- Benodigde kennis vaak controversieel of niet aanwezig
- Sluit niet aan op weerbarstige beleidspraktijk of politiek niet haalbaar

1

, Politiek-bestuur slagvaardigheid – Past het? | Logica van passendheid
Criteria waaraan beleid getoetst wordt:
- Politieke haalbaarheid (draagvlak voor beleid)
o Samenstelling kabinet
o Opvattingen politieke partijen, zetelverdeling kamer (EK en TK)
o Weerstanden in samenleving; aandacht in de media

- Bestuurlijke uitvoerbaarheid
o Beleidserfenissen (padafhankelijkheid)
o Capaciteit ambtelijk apparaat of uitvoeringsorganisaties
o Veto-krachten in samenleving (dominante belangengroepen)
o Institutionele factoren

Beperkingen van dit onderzoek:
- Niet altijd direct bruikbaar en toepasbaar in beleidspraktijk
- Complexiteit van onderzoeksdesign (veel factoren)
- Generaliseerbaarheid van onderzoeksresultaten gering (gevalstudies)

Constitutionele rechtmatigheid – Mag het? | Logica van consequentie
Criteria waaraan beleid getoetst wordt:
- Procedurele rechtmatigheid
o Machtenscheiding o Wettelijke bevoegdheden
o Rechtsgelijkheid o Principe van behoorlijk bestuur
o

- Inhoudelijke rechtmatigheid (klassieke en sociale grondrechten)
o Recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam (art. 11)
o Maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid (art. 22)
o Bestaanszekerheid der bevolking en spreiding der welvaart (art. 20)
o Internationale verdragen i.v.m. vaststelling basispakket

- Overig
o Medisch tuchtrecht

Beperkingen van dit perspectief:
- Beleidsmakers/politici vinden (inter)nationale wetgeving en verdragen lastig
- Spanningsveld tussen codificatie en modificatie van recht
- Neiging tot instrumentalisering van het recht
- Sociale grondrechten zijn niet eenduidig en omstreden

Maatschappelijke aanvaardbaarheid – Hoort het? | Logica van passendheid
Criteria waaraan beleid getoetst wordt:
- Procedurele aanvaardbaarheid
o Geloofwaardigheid en vertrouwen in politiek
o Burgers serieus genomen?
o ≈ principes van behoorlijk bestuur

- Inhoudelijke aanvaardbaarheid
o Maatschappelijke normen en waarden
o Beroepsnormen (eed van Hippocrates e.d.)

- Probleempercepties van burgers

2

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper et98. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,48. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

College aantekeningen

Samenvatting HC 5 Verdelingsvraagstukken (Cijfer 8,0) | Pre-Master Gezondheidswetenschappen | Erasmus Universiteit

Document informatie

Onderwerpen

Geschreven voor

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud