Tentamen (uitwerkingen)
Workgroup answers
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
They are the answers of all the workgroups
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Case 1Role play “Rejuvimab”
Johan suffers from a rare and fatal form of leukaemia. He is expected to die within three
months. Until recently no treatment was available to treat this illness. However, a new
medicine called "Rejuvimab" has recently been licensed for patients suffering from this
disease. This medicine cannot cure the condition. For some, it may prolong their lives by up
to one year. For other patients, however, it may even cause side-effects that may actually
shorten their lives. Because the illness is rare, the price of the medicine is high; it is
estimated to cost 100,000 Euro per QALY.
Johan wants to be treated with "Rejuvimab". His daughter is getting married in May next
year, and he would love to live long enough to "give her away". He is willing to take the risk
that it might not work. Johan's doctor says that the treatment is suitable for Johan and has
agreed to administer the medicine and supervise the care.
However, Johan's health insurer has noted the "opportunity costs" of "Rejuvimab". The
insurer has a finite health care budget and is concerned that the medicine has limited clinical
effectiveness. It is concerned about single, high-cost treatments because, in common with
other health insurers, it is being urged by government to spend more on preventing cardio-
vascular diseases and stroke where the use of "statins" can save more lives in future years.
Question
Since the health insurer denies Johan access to cost-coverage for “Rejuvimab”, Johan
challenges that decision in front of the national court.
What would be the outcome of such a Court ruling, and based on what
principles/rights?
Parties involved:
Johan
Oviedo Convention explanatory report: Art.3: Equitable access to health care par.
25, 26
ECHR: Art.2: The right to life, Art.3: Prohibition of torture, Art.8: Right to respect for
private and family life
Health insurer and Government
Oviedo Convention explanatory report: Art.3 par.25, 26
International Health Law (book):GC 14 page 20 art.8, 12, page 25 art. 12 par 19,
47, 52
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mboul. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen