Samenvatting
Werkcollege samenvatting VEBR RF51
Samenvatting van de antwoorden van de werkcolleges 2022
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Werkcollege samenvatting VEBRWC 1
Vrijheden
1) Vrij verkeer van personen
2) Vrij verkeer van goederen
3) Vrij verkeer van diensten
4) Vrij verkeer van kapitaal
5 dingen van belang
1) Toegang? → is het EU recht van toepassing
→ Reikwijdte toetsen
o Grensoverschrijdende beweging vereist
o Personele werkingssfeer? → onderdanen van de EU
Natuurlijk persoon of
Vennootschap
Opgericht naar recht 1 van de EU lidstaten
Met in EU gezeteld bestuur (feitelijke leiding)
o Geografische werkingssfeer?
Er moet sprake zijn van een (binnen)grensoverschrijdende beweging om toegang te
krijgen tot het vrije verkeer.
Engeland → onduidelijk
LGO’s (Landelijke gebiedsdelen overzee) → vallen niet onder de reikwijdte
UPG (Ultra perifere gebieden) → vallen wel onder de reikwijdte
EFTA → CH, Noorwegen, Ijsland, Liechtenstein
EER → Zelfde zonder CH
→ gevolg dat vrijheden alleen in EER van toepassing zijn, behoudens het vrij verkeer
van personen.
o Materiele werkingssfeer?
Ziet met name op het vrij verkeer van kapitaal
→ deze heeft namelijk een universele werkingssfeer.
M.a.w. de niet-EU inwoner of EU inwoner die niet economisch actief is binnen de EU,
hebben recht op het vrij verkeer van kapitaal
Indien een casus onder alle 3 de bovenstaande reikwijdtes valt, is er toegang tot EU vrijheden.
Volgorde van toepassing is irrelevant
2) Verschil in behandeling? → Is het vrije verkeer belemmerd? Is er discriminatie?
3) Rechtvaardiging? → Is deze belemmering terecht?
4) Rechtvaardiging proportioneel?
5) Rechtvaardiging geschikt?
Samenloop van vrijheden
(H8 Boom VEBR) beslisschema HvJ
→ Kijken naar de bedoeling van de maatregel: waar is de regeling voor gemaakt, en
→ Kijken naar de feiten en omstandigheden van het geval
o In situaties van vestiging versus kapitaal
→ Beslisboom HvJ
→ Bovenstaande nog steeds van toepassing, maar
, Regel geschreven voor beleggingsrendementen of bestrijding van misbruik?
Dan zit je in de kapitaalsfeer
→ Klakso arrest regel richtte zich tot misbruikbestrijding
→ Als er sprake is van een derde land situatie, kies je altijd voor kapitaal i.v.m.
universele werking
→ Fidium Finanz
Regel geschreven voor […] dan is het vestigingsverkeer
→ bij vestiging is controle van dochtermaatschappijen belangrijk: zonder controle
in het lichaam kan je ook niet ondernemen via de dochter
Is de regel generiek?
→ feitelijk constateren of er sprake is van een controlerend
aandeelhoudersbelang, zo niet: kapitaalverkeer
Controle kan van alles afhangen. Vaak meerderheidsbelang maar ook
andere dingen
Baars-criterium: belang in vennootschap werd onder vestiging
geschaard: omdat er een controlerend belang werd gehouden was er
sprake van ondernemen via de vennootschap
o Wat nu als er meerderheids-/controlerend belang is in een derde land situatie? Dan
kan je dus weer zowel vestiging als kapitaal toepassen.
Tegenwoordig: Als het een generieke maatregel is, gaat het poortje naar
kapitaal open (FII 2), MAAR
Stand-still regeling:
Bestaande belemmeringen t.z.v. een aantal situaties mogen blijven
bestaan, indien deze nationale regels voor ’93 in werking zijn getreden
Geldt voor andersoortige investeringen dan beleggingen (=
allesbehalve kapitaalverkeer)
Belangrijkste van bovenstaande situatie is directe investeringen in het
buitenland (deelnemingen).
Er moet nu dus een beoordeling worden gemaakt van wat voor soort
investering er is gemaakt. Is het een beleggingsinvestering is er immers
geen stand still.
XAB → Er was al bepaald dat de objectvrijstelling t.a.v. valutaverliezen in strijd is met de vrijheid
van vestiging. In dit arrest is bepaald dat dit voor valutaverliezen op deelnemingen (staat in de
deelnemingsvrijstelling) niet geldt.
FII CHECKEN !!!!
o
Opdracht 1a)
Geen toegang voor US co: personele werkingssfeer; namelijk geen onderdeel van de EU.
→ Misschien kapitaalverkeer? Universele werking. Daarvoor moet je kijken naar de bedoeling van de
belemmerende maatregel op.
→ Is de regel generiek van aard? Dan moet je kijken naar wat er feitelijk in de casus.
Hoogstwaarschijnlijk kom je dan uit op ondernemen over de grens oftewel Vrijheid van vestiging
→ Amerikaan valt buiten de werkingssfeer van het Europees recht, maar kan wel beroep doen op het
bilaterale verdrag tussen Amerika en België.
Opdracht 1b)
Geen toegang voor Britse professor: geografische werkingssfeer; er is immers geen
grensoverschrijdende beweging in casu.
→ dit is pre-Brexit
→ post-Brexit moet je kijken in het Handelsakkoord.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper pavlelat80. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 71498 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen