100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Maatschappijleer samenvatting h3: verzorgingsstaat (Dilemma) €6,19   In winkelwagen

Samenvatting

Maatschappijleer samenvatting h3: verzorgingsstaat (Dilemma)

 3 keer bekeken  0 keer verkocht

In mijn samenvatting staat een duidelijke samenvatting over de stof van hoofdstuk 3 van maatschappijleer uit het boek Dilemma, de verzorgingsstaat (inc. plaatjes en tabellen) Deze samenvatting werkt voor mij heel goed, dus misschien voor jou ook!! Succes met leren!

Voorbeeld 2 van de 10  pagina's

  • 22 mei 2022
  • 10
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (985)
avatar-seller
resideboer
Maatschappijleer hoofdstuk 3:

Paragraaf 1: de overheid of de mensen zelf?

Wie moet zorgen voor de zieken? (hangt af van waarden die we centraal stellen)

Verzorgingsstaat: samenleving waarin de overheid zich garant stelt voor materiële en immateriële
voorzieningen voor alle burgers:
- Materiële: pensioen, uitkering, vergoeding
- Immateriële: psychische hulp

3 mechanismen hulp/inkomsten te produceren en verdelen:
1) Overheid: zorg regelen mensen die zorg/hulp/ondersteuning nodig hebben
 Overheidsbeleid: ouderen zo lang mogelijk thuis: want verpleeghuis kost geld als ze toch
willen particulier verpleeghuis
 Voordeel: alle mensen hebben hetzelfde recht op zorg/ondersteuning = gelijkheid
 Nadeel: ondersteuning is via wetten geregeld iedereen moet verplicht meebetalen
(premie) voor hulp die ze zelf niet nodig hebben
- Overheid= gelijkheid (sociaaldemocraten)
- Markt= vrijheid (liberalen)
- Particulier initiatief= naastenliefde (christendemocraten)
Overheid Markt Particulier initiatief
Voordeel: voor iedereen Voordeel: zelf kiezen Voordeel: geen belasting
Nadeel: belasting Nadeel: duur Nadeel: kost tijd/expertise
Waarde: gelijkheid Waarde: vrijheid Waarde: naastenliefde
Partij: sociaaldemocraten Partij: liberalen Partij: christendemocraten
Taken van de overheid
 Welvaart: nivelleren: kloof arm/rijk kleiner maken (gelijke kansen)
 Welzijn: onderwijs (overheid betaalt subsidie)/ zorg (mentaal/fysiek)

2) Markt: zorgaanbieders sluiten contract zorgvragers (in vrijheid/ basis wederkerigheid)
 Zorgvragers en -aanbieders bepalen welke zorg en wat betalen eens= contract
 Voordeel: keuzevrijheid
 Nadeel: duur (niet voor iedereen betaalbaar) bevat geen zorg/steun

3) Particulier initiatief: regulering doordat mensen elkaar ondersteunen zonder
winstoogmerk op basis van naastenliefde (familie/vrienden/buren)
 Vrijwillig: dus geen wederkerigheid/wettelijke verplichting
 Bv: georganiseerd vrijwilligerswerk/ mantelzorg
 Voordeel: geen belasting
 Nadeel: tijd/expertise

Mantelzorg: zorg door familieleden/buren/vrienden gebaseerd op affectieve relatie die zij hebben met
degene die die zorg nodig heeft (ze kunnen ook plek regelen privé- verpleeghuis
 Voordeel:
- Banden tussen mensen in samenleving versterkt
- Kost de samenleving geen geld
 Nadeel: geen ondersteuning als mensen geen sociaal netwerk hebben

= Reguleringsmechanismen: Mechanisme om in samenleving goederen/diensten te
produceren/verdelen (overheid, markt, particulier initiatief)
 zorg/hulp/ondersteuning keuze tussen 3

Welfare triangle: figuur waarin mechanismen staan afgebeeld

, - Overheid: onderwijs
- Markt: medicijnfabriek
- Particulier initiatief: sportvereniging

Kinderopvang:
1. Markt: ouders contract aanbieder (afspraak kosten)
2. Overheid: betaalt deel v/d kosten (werken stimuleren)
3. Particulier: grootouders oppassen op kleinkinderen

Meningsverschillen politieke partijen:
1) Liberalen (vrijheid): voorkeur markt als reguleringsmechanisme
 Voordeel= vrijheid in keuze= efficiënt gebruikmaken van middelen/welvaart
 Nadeel= concurrentie: alleen best presterende (lage prijs/hoge kwaliteit) dus geen gelijkheid
2) Sociaaldemocraten (gelijkheid): SP/PvdA: Voorkeur overheid als reguleringsmechanisme
op basis van wetgeving zorg/hulp herverdelen
 Iedereen (ook zwakkeren) zorg
 Op markt ‘’verliezen zwakkeren van sterkeren’’
3) Christendemocraten (naastenliefde): samenleving elkaar nodig/elkaar zorgen

Paragraaf 2: Verzorgingsstaat: betutteling of noodzaak?

Kinderwetje van Houten (1874): verbod kinderarbeid kinderen tot 12
 Tegenstanders: Geen taak van overheid bemoeien kinderarbeid (overheid afzijdig dient
houden van ingrijpen maatschappelijk leven)
 Voorstanders:
- Welzijn van de kinderen
- Belang overheid lichamelijke/geestelijke ontwikkeling individu

3 theorieën ontstaan verzorgingsstaat: verklaring steeds grotere overheidsbemoeienis
THEORIE 1: ABRAM DE SWAN
 Interdependentie: onderlinge/ wederzijdse afhankelijkheid
- Ontstaan arbeidsdeling: agrarische evolutie later steeg bij industrialisatie (mensen werden
klein schakeltje van een groter productieproces)
 Externe effecten: iemands gedrag negatieve effecten anderen (bv: ziek= negatief werkgever/
armoede= wegvallen koopkrachten)
 Dilemma van collectieve actie (free-rider probleem): samenwerking om problemen op te
lossen kan belemmerd worden door de angst dat anderen profiteren van die collectieve
oplossing zonder daar zelf aan mee te werken.
- Men verwacht dat eigen initiatief geen effect zal hebben
- Oplossing: overheid dwingt iedereen bij te dragen aan oplossen collectieve probleem

 DUS: de verzorgingsstaat is geen gevolg van altruïsme (behulpzaam) en solidariteit met de
minderbeelden maar het gevolg van welbegrepen eigenbelang van de beter gesitueerden
(welvarender)




THEORIE 2: ABEIDSBEWEGING
 Door opkomst industriële samenleving ontstaan arbeidsklasse= arbeiders
 Arbeidsomstandigheden= slecht verzet hiertegen= kwam door arbeidsbeweging
 Na ophef verbod 1866 partijen arbeiders
 Instemmen voorstel: omdat ze eens waren/ of bang voor arbeidersrevolutie (pragmatische
reden instemmen sociale wetgeving)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper resideboer. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,19. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 76669 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,19
  • (0)
  Kopen