Samenvatting Sociologie van de sociale problemen - Examenvragen
57 keer bekeken 2 keer verkocht
Vak
Sociologie van de sociale problemen (V5F278)
Instelling
Katholieke Hogeschool VIVES (VIVES)
Dit zijn voorbeeld examenvragen van het vak sociologie van de sociale problemen. Ik behaalde 19/20 door de bijlagen te lezen, deze voorbeeld examenvragen en een samenvatting te studeren.
1. Het systeem van eerwraak in sommige Albanese regio’s vormt een aanduiding van de
term “cultureel absolutisme”. Klopt deze stelling? Verduidelijk.
Nee, het is een vorm van cultureel relativisme omdat cultuur absolutisme geen
constitutionele basis heeft en bijna nergens voorkomt. Cultureel relativisme concludeert
dat bepaalde gedragingen in een samenleving als abnormaal, afwijkend gedrag wordt
beschouwd terwijl in een andere samenleving dit de normale gang van zaken is.
Voorbeeld: In Albanese regio’s is normaal dat er eerwraak wordt genomen. In België
mogen wij het heft niet in eigen handen nemen en geen geweld gebruiken tegenover
anderen.
2. Leefloners zijn met 128 000 en het relatief cijfer stijgt, over welke benadering hebben
we het hier. Verklaar?
Objectieve benadering want dit zijn effectieve cijfers uit een studie waarbij men een
meting heeft gedaan.
3. “De sterkte van deze benadering ligt in het ontrafelen van stilzwijgende
waardeoordelen die liggen opgesloten in ogenschijnlijk onbetwiste
vanzelfsprekendheden.”
Over welke traditie in het omschrijven van sociale problemen hebben we het hier?
Verduidelijk en toon aan met een actueel voorbeeld.
Subjectieve of constructivistische benadering. Bij deze benadering van sociale
problemen worden personen, groepen en situaties als problematisch gezien. Het
beschouwt de dingen niet als vanzelfsprekend waardoor er ruimte is voor discussie.
Voorbeeld: De asielzoekers ontrafelen een waardeoordeel namelijk iedereen heeft recht
op onderdak. Wij gaan ervan uit dat dit vanzelfsprekend is in België maar door de
artikels in de krant, op het nieuws en sociale media kunnen we vaststellen dat dit
allemaal niet zo vanzelfsprekend is dan het lijkt.
1
, 4. “De klimaatconferentie in Cancun mbt. de problematiek van de opwarming van de
aarde, stelt een sociale problematiek aan de kaak.”
Klopt deze stelling? Maak bij uw antwoord gebruik van de “natural history hypothese”
en het “clash of values”-perspectief.
Deze stelling klopt.
Natural History Hypothese
Beklemtoont het procesmatig karakter van sociale problemen en veronderstelt dat de
ontwikkeling ervan volgens een sociologische wetmatigheid zou verlopen.
Fuller en Meyers
- Bewustwording: Ontstaan van groene bewegingen en documentair van Al Gore
- Uitstippelen van een beleidslijn: Protocol van Kyoto met beleidsmaatregelen en milieutaxen
- Hervorming: Controle van het beleid door de uitvoerende instanties
Alle wetmatigheden zijn vervuld dus kan je spreken van een sociale problematiek.
Clash of values
De organisational mores (harde normen) en humanitarian mores (zachte normen) zijn
constant in strijd binnen het individu.
5. Mevrouw Goossens ontwaart een vijftal kloven die samen de “missing link” vormen.
Geef die kloven en verduidelijk uitvoerig. Welke oplossingen kunnen worden
aangereikt ?
- Gevoelskloof: De drang om erbij te horen (Voorbeeld: De laatste nieuwe iPhone
willen omdat je vrienden hem ook hebben). Mensen in armoede dragen een enorm
gekwetste binnenkant met zich mee. Uitgesloten worden geeft hen een
minderwaardig gevoel.
- Kenniskloof: Mensen in armoede hebben weinig kennis over de maatschappij en de
beschikbare instituties en diensten.
- Vaardigheidskloof: Armoede kenmerkt zich door een gebrek aan vaardigheden om
binnen de samenleving te functioneren. Dit komt door geen of gebrekkige
basishechting en het ontbreken van voorbeelden.
- Positieve krachtenkloof: Mensen in armoede hebben meer positieve krachten dan
middenklassers. Ze hebben een groot solidariteitsgevoel, zijn sterk in het
confronteren en kunnen chaotische omstandigheden het hoofd bieden.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper chloexd. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,49. Je zit daarna nergens aan vast.
