Samenvatting Voorbeeld vragen (en antwoorden) methodologie sociale wetenschappen
54 keer bekeken 1 keer verkocht
Vak
Methodologie
Instelling
Universiteit Gent (UGent)
Dit is een lijst van 33 multiple choice voorbeeldvragen voor het vak methodologiedie gegeven wordt in de sociale wetenschappen. Dit zijn de vragen (en antwoorden) uit online testen die de prof zelf heeft gegeven.
Online tests methodologie
1. Welke van de onderstaande stellingen is JUIST? Maak 1 keuze.
✓ Zowel Hume, Kant als Popper bekritiseren het idee dat kennis vanzelf voortvloeit uit de
objectieve waarneming.
✗ Karl Popper schaart zich achter het idee dat wetenschappelijke kennis louter via inductie
tot stand komt. Wetenschappelijke kennis is immers nooit definitief.
✗ Normatieve kennis voldoet aan het criterium ‘inwisselbaarheid van het kennende subject’.
Volgens het constructivisme is de menselijke geest een ‘tabula rasa’.
2. Welke stelling klopt?
STELLING 1: Een formele theorie is een abstracte theorie die betrekking heeft op
verschillende sociale fenomenen.
STELLING 2: De wereld van de ‘Dinge an sich’ (Kant) is een ontologisch standpunt met
epistemologische gevolgen die naar een naturalistische positie neigen.
STELLING 3: Volgens Popper is de theorie van Marx niet wetenschappelijk omdat we in de
geschiedenis kunnen zien dat het communisme als politiek systeem het niet haalt van het
kapitalisme.
✗ Enkel stelling 2 is juist.
✗Stelling 1 en 3 zijn juist.
✗Stelling 2 en 3 zijn juist.
✗Geen van de stellingen zijn juist.
✓ Enkel stelling 1 is juist.
3. Welke van de onderstaande stellingen is FOUT? Maak 1 keuze.
✗ Wanneer we een onderzoek doen naar schoolresultaten van jongens tussen 12 en 14 jaar in
Gent en we willen de bevindingen veralgemenen naar alle Vlaamse 12- tot 14-jarige jongens,
moeten we nagaan of het onderzoek empirisch veralgemeenbaar is.
✓ Om te kunnen spreken van goed wetenschappelijk onderzoek moet de empirische cyclus
van wetenschappelijk onderzoek volledig doorlopen worden. Wanneer dit niet het geval is, is
een onderzoek onbetrouwbaar.
✗ Bij grote cross-sectionele surveys zijn toevalsfouten minder problematisch dan bij een
onderzoek met diepte-interviews.
✗ Actieonderzoek is een type van praktijkgericht onderzoek dat politieke actie stimuleert.
4. Welke stelling klopt?
De Contacttheorie heeft betrekking op het verbeteren van relaties tussen groepen die conflict
ervaren. De theorie stelt dat onder optimale omstandigheden interpersoonlijk contact tussen
mensen uit verschillende groepen de vooroordelen over elkaar zal reduceren. Hieruit leiden
onderzoekers af dat mensen die in een etnisch gemengde buurt wonen minder vooroordelen
, zullen hebben tegenover etnisch-culturele minderheden. Om deze verwachtingen te toetsen,
worden enquêtes verzameld bij 2100 respondenten.
STELLING 1: De Contacttheorie is een voorbeeld van een grand theory.
STELLING 2: In de tekst worden enkel deductieve stappen beschreven.
STELLING 3: Dit onderzoek is eerder positivistisch van aard.
✓ Stelling 2 en 3 zijn juist.
✗ Enkel stelling 3 is juist.
✗ Stelling 1 en 2 zijn juist.
✗ Enkel stelling 2 is juist.
✗ Stelling 1 en 3 zijn juist.
5. Welke van de onderstaande stellingen is JUIST? Maak 1 keuze.
✗ Tijdsorde en covariatie zijn de twee voldoende voorwaarden om van een oorzakelijk
(causale) effectrelatie te spreken.
✓ “Alle zwanen zijn wit” wordt een problematische uitspraak vanaf je één zwarte zwaan
observeert. Dit is een voorbeeld van falsificatie.
✗ De empirische cyclus die start vanuit een praktisch probleem en eindigt met de evaluatie
van de efficiëntie van de oplossing bestaat uit zeven stappen.
✗ De case van de Piltdown-man geeft aan dat informed consent in wetenschappelijk
onderzoek noodzakelijk is.
6. Welke van de onderstaande stellingen is JUIST? Maak 1 keuze.
✗ De Milgram experimenten zijn schoolvoorbeelden van een verantwoord ethisch
onderzoek.
✗ Het frauduleus uitvinden van data is een type van plagiaat.
✗ Verantwoord ethisch onderzoek wordt gedefinieerd als onderzoek dat enkel fysieke schade
voorkomt.
✓ De uitspraak “Publish or perish” wijst op de druk tot publiceren in vaktijdschriften die
onderzoekers aan de universiteit ondervinden.
7. Welke stelling klopt?
STELLING 1: Naturalistische geldigheid verwijst naar de mate waarin je bevindingen,
gedaan in een artificiële context, kan doortrekken naar andere contexten.
STELLING 2: Toevallige fouten leiden tot ongeldige uitspraken.
STELLING 3: Een onbetrouwbare meting kan wel geldig zijn.
✗ Stelling 1, 2 en 3 zijn juist.
✗ Stelling 1 en 2 zijn juist.
✓Stelling 1 en 3 zijn juist.
✗ Enkel stelling 2 is juist.
✗ Geen enkele stelling is juist.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper NaliB. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
