4. VERHOUDINGEN EN WISSELWERKINGEN TUSSEN INTERNATIONAAL EN NATIONAAL
RECHT
4.1 Positie van het nationale recht in de internationale rechtsorde
Staten hebben in het algemeen een keuzevrijheid wat betreft de wijze waarop zij hun
internationale verplichtingen nakomen
o Moet te goeder trouw ten uitvoer gelegd worden (art. 26 WVV)
Staten hebben de verantwoordelijkheid om hun nationale rechtsorde in
overeenstemming te brengen met de internationaalrechtelijke verplichtingen, met alle
vrijheid van middelen
Internationaal recht laat zich dus niet in met:
o De wijze van incorporatie
o De vorm waarop dit gebeurt
Nationaal recht belangrijke rol voor de ontwikkeling van het internationaal recht
(statenpraktijk + opinio juris)
o Beginselen van nationaal recht kunnen bijdragen tot rechtsvorming v/ internationaal recht
(art. 38, §1, sub d Stat. IGH)
o Rechtspositie van rechtssubjecten in internationaal recht wordt bepaald door nationaal
recht
Oude gevestigde regel
o Internationaal recht voorrang op nationaal recht
o Staat kan geen regels van zijn nationaal recht aanvoeren ter rechtvaardiging van de niet-
nakoming van internationaalrechtelijke verplichtingen (art. 27 en 46 WVV)
4.2 Positie van het internationaal recht in de nationale rechtsorde
Twee benaderingen
o Monistische benadering
Eenheid van recht: internationaal en nationaal recht zijn onderdeel van zelfde
rechtsorde
Voorrang internationaal recht: bij een strijdige nationale regel moet de nationale
rechter de nationale regel buiten toepassing laten
Bv. BE, FR, Luxemburg, NL
o Dualistische benadering
Internationaal en nationaal recht zijn gescheiden rechtssferen
Internationaal recht slecht deel van nationaal recht na omzetting in nationaal recht
d.m.v. een wet
Nationale rechter kan internationaal recht enkel toepassen wnr de regel is omgevormd
Niet-nakoming v/ internationale verplichtingen aansprakelijkheid van staat (echter
geen invloed op de uitlegging + toepassing van nationaal recht
Bv. DL, IT, VK, Scandinavische landen
Internationaal recht heeft geen voorkeur voor de benadering
o Staten moeten wel hun volkenrechtelijke verplichtingen nakomen en
volkenrechtaansprakelijk zijn als zij dat niet doen
Monisme: mindere risico op staatsaansprakelijkheid want nationale rechter geeft
voorrang aan internationale regels
4.3 Doorwerking van internationaalrechtelijke regels in de Belgische rechtsorde
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mariebynens. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,48. Je zit daarna nergens aan vast.