In dit document is een voor-betoog voor de stelling "In Nederland moet een verplichte DNA-databank komen" uitgewerkt. Ik heb voor dit betoog een 9,2 gehaald in maart 2022.
VOORBETOOG:
In Nederland moet er verplicht een DNA-databank komen.
Hét antwoord op alle onbeantwoorde vragen
De zogeheten cold cases, het geneesmiddel voor sikkelcelanemie en internationaal terrorisme. Op
het eerste oog lijken het drie losstaande zaken, maar ze komen meer overeen met elkaar dan je
zou denken. Het antwoord op deze drie zaken is namelijk te vinden in een DNA-databank. Een
DNA-databank kan namelijk het antwoord geven op deze en andere lastige vraagstukken. Dat is
waarom iedere Nederlander verplicht DNA zou moeten afstaan voor een DNA-databank.
Een eerste argument voor deze stelling is dat veel onopgeloste misdrijven kunnen worden
opgelost met behulp van een DNA-databank. Dat heeft meerdere redenen. De eerste reden
hiervoor is dat het DNA dat op plaats delicten wordt gevonden, erg betrouwbaar is. Elke cel in het
lichaam van een mens bevat hetzelfde DNA. Huidcellen, spermacellen en speekselcellen hebben
identiek DNA. Daarnaast blijft het DNA van een persoon onveranderlijk (De Poot, Christianne.
2021). Dat maakt DNA in hoge mate resistent en dus lange tijd bruikbaar. Daarbij komt kijken dat
door de nieuwste forensische technologieën de analyse van DNA betere resultaten levert dan de
analyse van bijvoorbeeld vingerafdrukken. “Het valt niet te betwisten dat het DNA-onderzoek
meer zekerheid biedt dan de klassieke onderzoekstechnieken zoals bijvoorbeeld het
getuigenverhoor, waarbij beïnvloeding door subjectieve factoren vaak een grote rol speelt.” (De
Groote, Melanie. 2015-2016). Ten slotte is het mogelijk om vanuit enkele huidcellen, die op het
plaatsdelict zijn gevonden, een goed en bruikbaar DNA-pro el op te stellen.
Een tweede argument voor deze stelling is dat een DNA-databank zorgt voor een verbetering van
de medische zorg. Een DNA databank maakt het mogelijk om medisch genetisch onderzoek op
grote schaal uit te voeren omdat er meer bruikbaar onderzoeksmateriaal naar ziektes beschikbaar
is. Dit heeft als gevolg dat ziektes tijdig kunnen worden opgespoord en dat ziektes sneller
behandeld kunnen worden. Een bestaande medische databank van de Hartwig Medical
Foundation, gebruikt het DNA van tumoren om beter inzicht te krijgen in de ontwikkelingen van
kanker. De directeur van deze foundation, Edwin Cuppen, zegt over het gebruik van de DNA-
databank dat de databank het mogelijk maakt om nieuwe behandelmethoden te ontwikkelen,
maar het ook mogelijk maakt om te kijken of bestaande medicijnen en behandelmethoden
daadwerkelijk e ectief zijn. Zo kan behandeling steeds persoonlijker worden gemaakt (Cuppen,
Edwin. 2016). Een DNA-databank komt dus ten goede van de gezondheid van de burgers én de
medische zorg.
Een derde argument voor deze stelling is dat een DNA-databank bijdraagt aan het bestrijden van
grensoverschrijdend terrorisme, criminaliteit en immigratie (Amankwaa, A. O. 2019). In Nederland
is de huidige nationale DNA-databank al bij vele misdrijven nuttig van pas gekomen.“In ongeveer
één op de zes zaken levert het resultaat op.” Zegt Arnoud Kal van het NFI. Een erg mooie score
vindt hij zelf. Maar Het kan nóg beter: de DNA-databank kan ook internationaal veel
mogelijkheden bieden. “Dergelijke nationale DNA-databanken worden een nog krachtiger
instrument wanneer gegevens systematisch worden uitgewisseld met andere landen zoals nu
voorzien is in het verdrag van Prüm.” (Jacobs, Werner & Jehaes, Els, 2016) België en Nederland
wisselen al sinds 2014 DNA-gegevens uit in de opsporing van misdrijven.
Een veel gehoord voorargument is dat een persoon recht heeft op de bescherming van de
lichamelijke integriteit. Artikel 8 EVRM bepaalt echter dat de lichamelijke integriteit mag wijken
voor een e ciënte opsporing indien een aantal voorwaarden in acht worden genomen. Zo moet
bijvoorbeeld de dwangmaatregel bij de wet voorzijn zien. (Vermeulen, Gert. 2015–2016).
Het is dus duidelijk dat iedere Nederlander verplicht DNA zou moeten afstaan voor een DNA-
databank, zodat niet alleen antwoorden gegeven kunnen worden gegeven op cold cases, het
geneesmiddel voor sikkelcelanemie, en internationale terrorisme, maar op nog veel meer
belangrijke vraagstukken.
ffi ff fi
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jmghuntjens. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
