Overig
Module Beargumenteren van zorg afstuderen HBO-V
- Instelling
- Hanzehogeschool Groningen (Hanze)
Uitwerking van de module Beargumenteren van zorg. Onderdeel van de afstudeerfase van de hbo-V.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 58 pagina's
Voorbeeld 4 van de 58 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
VolgenVoorbeeld van de inhoud
Naam:Opleiding: Verpleegkunde/ traject Boeien & Binden UMCG
Onderwijsinstelling: Academie voor Verpleegkunde
Hanzehogeschool Groningen
Organisatie:
Afdeling:
Docentbegeleider:
Werkbegeleider:
Datum: 01-06-2020
,Inhoudsopgave
Inleiding 4
1. De stappen van Bakker 5
1.1 Stap 1: Oriëntatie op de situatie 6
1.1.1 Algemene conclusie stap 1 12
1.2 Stap 2: Klinische probleemstelling 13
1.2.1 Verwachtingen ten aanzien van Pneumonie 13
1.2.2 Verwachtingen ten aanzien van overvulling 16
1.2.3 Verwachtingen ten aanzien harttamponnade 17
1.2.4 Bewakingsmogelijkheden 19
1.2.5 SCEGS 22
1.2.6 Algemene conclusie stap 2 22
1.3 Stap 3: Aanvullend onderzoek 23
1.3.1 Aanvullend onderzoek gericht op een pneumonie 23
1.3.2 Aanvullend onderzoek gericht op overvulling 24
1.3.3 Aanvullend onderzoek gericht op een harttamponnade 25
1.3.4 Algemene conclusie stap 3 26
1.4 Stap 4: Klinisch beleid 26
1.4.1 Anamnese volgens de functionele gezondheidspatronen van Gordon 27
1.4.2 Zelfmanagement: zelfredzaamheid-matrix 30
1.4.3 Draagkracht- en draaglastanalyse 32
1.4.4 Netwerk 32
1.4.7 Algemene conclusie functionele gezondheidspatronen, netwerkanalyse, ZRM en
draagkracht- en draaglastanalyse 34
1.4.8 Verpleegkundige diagnoses 35
1.4.9 Prioritering 37
1.4.10 Zorgplan 39
1.4.11 Benadering meneer X 47
1.4.12 Inzet van informatie- en communicatietechnologieën 48
Ingezette applicaties 48
1.5 Stap 5: Klinisch verloop 49
1.5.1 Gewenste situatie 49
1.5.2 Ongewenste situatie 49
1.6 Stap 6: Nabeschouwing 52
1.6.1 Patiëntveiligheid 52
1.6.2 Kwaliteit van de beroepsuitoefening 52
2.6.3 Principlistisch model ethiek 53
Literatuur 55
Bijlage 1: Waarderingsformulieren en reflecties Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
1.1 Waarderingsformulier Beargumenteren van zorg 1 Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
1.2 Reflectie Beargumenteren van zorg 1 Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
1.3 Waarderingsformulier Beargumenteren van zorg 2 Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
1.4 Reflectie Beargumenteren van zorg 2 Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
, 1.5 Een praktijksituatie volgens STARR Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage 2: Antiplagiaatverklaring Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
, Inleiding
De module Beargumenteren van zorg is onderdeel van het afstudeerprogramma van de
opleiding Verpleegkunde aan de Hanzehogeschool in Groningen. Tijdens de module
Beargumenteren van zorg staat het klinisch redeneren centraal. Theorie en praktijk worden
geïntegreerd en toegepast in een specifieke verpleegsituatie.
Deze module wordt uitgevoerd op de afdeling thoraxchirurgie van het UMCG. Op deze
afdeling worden patiënten verpleegd die geopereerd worden aan hart of longen en daardoor
een cardio-thoracale of thoracale ingreep ondergaan. De zorgverlening vindt plaats in de tijd
van de coronacrisis. Dit zal niet veel invloed hebben op de zorgverlening zelf, maar wel in
het contact met het netwerk van de patiënt omdat er maatregelen voor beozek gelden. Voor
de module heb ik een patiënt geselecteerd die een hartoperatie ondergaat, namelijk een
Coronary Artery Bypass Grafting (CABG) in combinatie met een Aortic Valve Replacement
(AVR). Dit is een veelvoorkomende ingreep op de afdeling, waarbij klinisch redeneren van
groot belang is.
Het klinisch redeneerproces gericht op deze patiënt is uitgewerkt volgens de zes-stappen-
methodiek van Bakker. Er is voor deze methodiek gekozen omdat aan de hand van deze
methode richting gegeven wordt aan het klinisch redeneerproces. Het helpt om de
problematiek bij de patiënt te beoordelen en te verklaren en observaties te onderbouwen. In
de eerste stap wordt de situatie beoordeeld aan de hand van het klinische beeld en de
voorgeschiedenis. In stap 2 worden klinische probleemstellingen gedefinieerd. De
problematiek die naar voren komt wordt beredeneerd en geprioriteerd. In stap 3 wordt
vastgesteld welk klinisch aanvullend onderzoek er nodig is. Ook zijn in deze stap aan de
hand van de functionele gezondheidspatronen van Gordon de anamnesegegevens die
eerder tijdens uit het opnamegesprek van de patiënt naar voren zijn gekomen
gestructureerd. Tevens is de mate van zelfredzaamheid in kaart gebracht aan de hand van
de zelfredzaamheidsmatrix en de balans tussen de draagkracht en draaglast met behulp van
de draagkracht-draaglast analyse. Daarnaast is een netwerkanalyse uitgevoerd. Op basis
hiervan wordt bepaald of het netwerk toereikend is en op welke manier het netwerk ingezet
wordt. Op basis van de medische gegevens uit stap 2 in combinatie met de
anamnesegegevens in stap 3 wordt in stap 4 het klinische beleid vastgesteld. Op basis van
de informatie die eerder naar voren is gekomen wordt gekeken op welke gebieden de
verpleegkundige ondersteuning ligt en worden aan de hand van de NANDA de
verpleegkundige diagnoses vastgesteld. Vervolgens zijn verpleegkundige zorgresultaten en
verpleegkundige interventies opgesteld met behulp van de NOC en NIC. Door gebruik te
maken van deze Nanda-Nic-Noc (N3) classificatie is een verpleegkundig zorgplan
vastgesteld, op basis van evidence based practice. Tevens is in kaart gebracht op welke
wijze ICT ingezet kan worden in de zorgverlening. In de vijfde stap wordt het klinische beloop
beschreven. Tot slot wordt de zorg in stap 6 beschouwd en geëvalueerd. Door het
verpleegkundig proces uit te voeren aan de hand van zowel de zes-stappen-methodiek van
Bakker als de N3 classificatie worden medische gegevens en verpleegkundige gegevens
geïntegreerd.
In bijlage 1 zijn twee waarderingsfomulieren en twee reflecties opgenomen die horen bij de
module Beargumenteren van zorg.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper carmenspeelman. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 79064 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen