Samenvatting
Samenvatting TMO Recht semester 4
- Vak
- Recht (BM4)
- Instelling
- TMO Fashion Business School (TMO)
Samenvatting van de lesstof voor de tentamens
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 22 pagina's
Voorbeeld 3 van de 22 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
BM4 RechtHoofdstuk 1: aansprakelijkheid algemeen
Paragraaf 1
Paragraaf 1.1: onrechtmatige daad
Bij onrechtmatige daad is de hoofdregel dat ieder zijn eigen schade draagt, maar soms kun je
de schade bij iemand anders claimen, namelijk als er sprake is van een onrechtmatige daad.
Artikel 6:162 B.W.: Degene, die een onrechtmatige daad pleegt jegens een ander, welke hem
kan worden toegerekend, is verplicht de schade te vergoeden.
Belangrijkste 4 eisen:
1. Onrechtmatige daad
2. Toerekenbaarheid
3. Schade
4. Causaal verband daad schade
Paragraaf 1.2: onrechtmatigheid
Hoofdregel: Ieder draagt zijn eigen schade, maar soms kun je de schade bij iemand anders
claimen, namelijk als er sprake is van een onrechtmatige daad.
Er kan sprake zijn van onrechtmatige daad als:
- Er inbreuk wordt gemaakt op het recht van een ander (bijv. vernielen van eigendom,
inbreuk merkenrecht)
- Een doen/nalaten in strijd met een wettelijke plicht (bijv. geen voorrang verlenen en
er raakt iemand gewond, niet houden aan een vergunning)
- Een doen/nalaten in strijd met hetgeen in het maatschappelijk verkeer betaamt
(geluidsoverlast, hinder, onrechtmatige publicatie)
Bij alle onderstaande zaken is er sprake van een onrechtmatige daad:
- Je rijdt met een fiets tegen een stilstaande auto.
- Jouw wasdroger vliegt in de brand.
- Een klant glijdt uit in jouw winkel, omdat de vloer nog nat is in verband met het
dweilen van de vloer.
- Jouw buurjongen wil jouw auto wassen en gebruikt een schuursponsje. Daardoor
zitten er krassen op jouw auto.
- Jouw paard eet van de taxushaag van de buurman.
- Bij de fysiotherapeut stort opeens de behandelbank in.
Paragraaf 1.3: toerekenbaarheid
Toerekening, twee vormen:
1. Schuldaansprakelijkheid (verwijtbaar)
2. Risicoaansprakelijkheid (op grond van wet/in verkeer geldende opvattingen; vanuit
bepaalde rol, hoedanigheid)
,Bijvoorbeeld: ouders voor schade door kinderen tot 14 jaar, werkgever voor werknemer en
eigenaar van een dier.
Paragraaf 1.4: schade
Er moet aantoonbare schade zijn. Je kunt verschillende dingen eisen, namelijk:
In geld: art. 6:103 BW:
- Materiële schade (verlies/gederfde winst)
- Immateriële schade (smartengeld, denk aan letsel/belediging)
In natura:
- Afgifte zaak
- Herstel in oude staat: art. 6:103 BW
- Rectificatie (onjuiste/onjuiste publicatie): art. 6:167 BW
- Rechterlijk verbod (straatverbod, gebruik handelsnaam etc.)
Paragraaf 1.5: causaal verband
Er moet wel een rechtstreeks verband zijn tussen de onrechtmatige handeling en de schade.
De vraag moet dan gesteld worden: zou deze schade ook zijn opgetreden als deze
schadeveroorzakende gebeurtenis er niet zou zijn geweest?
Paragraaf 2: aansprakelijkheid voor personen
De wet kent een aantal situaties, waarbij een ander aansprakelijk is voor de gedragingen/
het nalaten van een ander.
Aansprakelijkheid ouders/voogden voor kinderen (art. 6:169 BW)
Kinderen tot 14 jaar kunnen niet aansprakelijk zijn voor hun onrechtmatige daden. De
ouders/voogden zijn risicoaansprakelijk.
Kinderen van 14 en 15 jaar zijn zelf (schuld) aansprakelijk, maar ook de ouders/voogden zijn
(risico) aansprakelijk, tenzij zij kunnen aantonen dat hen niets kan worden verweten, omdat
ze de onrechtmatige daad niet kon tegenhouden. Dit laatste noem je disculpatie. Vanaf 16
jaar zijn kinderen zelf aansprakelijk.
Kinderen 16 jaar en ouder: kind zelf: schuldaansprakelijkheid eventueel ouders op basis van
eigen onrechtmatige daad: (art. 162 BW)
Overigens zal in het algemeen de schade door de (WA-)verzekeraar van de ouders worden
vergoed.
Aansprakelijkheid werkgevers voor werknemers (art. 6:170 BW)
Een werkgever is (risico)aansprakelijk voor schade, die personeel toebrengt aan anderen. Is
er sprake van opzet of bewuste roekeloosheid, dan is de werknemer zelf aansprakelijk. De
reden waarom de werkgever aansprakelijk is dat de werkgever deze schade kan dragen.
, Van belang is of er een ondergeschiktheidsrelatie bestaat: kan de werkgever de werknemer
instructies geven? Daarbij geldt wel dat er functioneel verband moet zijn tussen de taak, die
is opgedragen en de fout van de ondergeschikte, dat betekent:
- De kans op de fout is vergroot door de taak die is opgedragen (kanseis),
- Dat de werkgever zeggenschap had over de gedragingen van de werknemer
(zeggenschapseis). M.a.w. als de werknemer in diensttijd met zijn eigen mes iemand
mishandelt, dan is de werkgever niet aansprakelijk.
Aansprakelijkheid opdrachtgevers voor opdrachtnemers (art. 6:171 BW).
Een opdrachtgever is ook aansprakelijk voor niet- ondergeschikten (denk aan
onderaannemer, vervoerder). Reden: voor benadeelde geen verschil of schade door
ongeschikte (echte werknemer) of niet door ondergeschikte; hoeft dit niet uit te zoeken.
Er zijn verschillende eisen namelijk:
- Ook hier geldt dat er een functioneel verband moet bestaan tussen de fout en de
werkzaamheden, die uitgevoerd moeten worden.
- De opdrachtnemer is ook zelf (schuld)aansprakelijk voor de schade.
- Het moet ook bedrijfsmatig zijn, dus niet als vrij beroep.
Paragraaf 3: aansprakelijkheid voor zaken
In de wet staan ook situaties aangegeven, waarbij bepaalde partijen risicoaansprakelijk zijn.
Een slachtoffer kan dan zo’n partij gemakkelijk vinden en hoeft niet in discussie over de
schuldvraag.
Het gaat om 3 groepen:
- Gebrekkige roerende zaken, die een gevaar opleveren (art. 6:173): de bezitter is
aansprakelijk. Denk aan gasflessen, machines, gereedschap e.d.
- Opstallen (gebouwen, bomen, riool, schuttingen, etc.), die een gevaar opleveren (art.
6:174 BW): de bezitter is aansprakelijk.
- Dieren (art. 6:175 BW): de bezitter is aansprakelijk.
Hoofdstuk 2: productaansprakelijkheid
Paragraaf 1: inleiding
Er geldt een Europese Richtlijn, waarin de aansprakelijkheid voor producten met gebreken
wordt geregeld. Alle consumenten binnen de EU worden op dezelfde manier beschermd en
dit betekent dat alle landen binnen de EU zich aan bepaalde regels moeten houden. Het gaat
ook de concurrentievervalsing tegen.
Het gaat hier niet om minimumregeling, waarbij de landen nog kunnen afwijken, maar om
een uniforme regeling. Zelfs een betere bescherming van consumenten is niet toegestaan.
Alle landen hebben deze richtlijn opgenomen in hun nationale wetgeving.
In Nederland is dit gebeurd in de artikelen 6:185 t/m 6:193 BW.
Consumenten kunnen een producent aansprakelijk stellen voor de schade, die is ontstaan
door het gebrek in een product, ongeacht of dat gebrek door de schuld van de producent is
ontstaan.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper khmv. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen