100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
LOEP Aantekeningen blok D2 €8,49   In winkelwagen

College aantekeningen

LOEP Aantekeningen blok D2

 3 keer bekeken  0 keer verkocht

LOEP Aantekeningen blok D2

Voorbeeld 2 van de 8  pagina's

  • 9 juni 2022
  • 8
  • 2015/2016
  • College aantekeningen
  • Meerdere
  • Alle colleges
Alle documenten voor dit vak (1)
avatar-seller
maritpruijn
LOEP Aantekeningen bok D2

Termen

- Overeenstemming / agreement = vaak dichotoom
o Cohens Kappa = nominaal = statistiek tussen 0 en 1, minsten 0,7 moet behaald zijn.
Dit bepaalt betrouwbaarheid.
- Meetinstrumenten die vragenlijsten bevatten = enquête
o Cronbach’s alpha. Ook tussen 0 en 1.
- Posteriorkans = na de test, kijkt of een uitslag (ziek of niet ziek) wel echt waar is.
- Prior kans = kans vooraf = prevalentie
- Acuratesse = hoeveel procent van alle testen geeft een correct resultaat?
- De perfecte test bestaat net.
- Standaarddeviatie = SD = getal voor spreiding van metingen. Kleine SD  spreiding van
waarden is klein
o Spreiding
 Precisie = mate van reproduceerbaarheid van meetresultaat ingeval van
herhaalde metingen
 Juistheid = mate waarin gemiddelde van herhaalde metingen juist zijn.
 Nauwkeurigheid = mate waarin het resultaat van een enkelvoudige meting
juist is.
 Biologische spreiding intra-individuele spreiding
 Dag/nacht/seizoen/zwangerschap/groei/voeding
 Biologische spreiding inter-individuele spreiding
 Geslacht / leeftijd /bloedgroep/ras/spiermassa
 Maatregel bij alle fouten: meting herhalen en gemiddelde nemen.
- Relatief risico = RR = verhouding van de kans op de uitkomst in indexgroep en
referentiegroep. RR 1 = geen relatie of verschil in effect.
- Allocatie = randomisatie = aselecte toewijzing van patiënten bij een RCT.
- Primaire studie = het oorspronkelijke onderzoek
- Prevalentie = prior kans = kans op ziekte in onderzochte patiëntengroep, hoeveel mensen de
ziekte hebben gekregen in één jaar.
- Bias = vertekening van resultaten van onderzoek door systematische fouten veroorzaakt door
het ontwerp
o = Systematische fout = er is een gemiddelde afwijking van de werkelijke waarde. Dit
kan niet gecorrigeerd worden.
o Onderzoeker is niet geblindeerd  informatiebias.
o Er is niet gerandomiseerd  selectiebias.
- Indextest = in een onderzoek: test waarbij diagnostische eigenschappen worden onderzocht
o Indexgroep = interventiegroep.
o Dit is de groep die geëvalueerd wordt  vergeleken met referentietest
- Referentiegroep = groep personen in onderzoek die het meetinstrument niet ontvangen.
- Referentietest = test die de werkelijkheid zo goed mogelijk nadoet, vaak met
goudenstandaard, deze moet valide zijn. Moet beter zijn dan indextest.
o Goudenstandaard = in een onderzoek: test die ziek / niet-ziek het beste weergeeft.
Als goudenstandaard ontbreekt wordt koperenstandaard of een lange
termijnonderzoek gedaan
- Klinische relevantie = waarom het onderzoek / resultaten van belang zijn voor patiënt / welke
problemen lost het onderzoek op?
- Follow-up = meting van het resultaat van een interventie nadat de interventie is beëindigd. Dit
moet lang genoeg zijn om het verschijnen van de ziekte vast te kunnen stellen.
- Boxplot = een statistiek die percentages weergeeft met behulp van een soort vierkant. Ook SD
is te zien
- Standaardisatie = ervaring. Is belangrijk voor bij het gebruik van een meetinstrument
- VAS schaal = vragenlijst voor het aangeven van gradaties van pijn
- Afkappunt =

, - DASH schaal = disabilities of arm/shoulder/hand = vragenlijst over beperking in het uitvoeren
van dagelijkse activiteiten en symptomen.
- Hanteerbaarheid = meetinstrument moet makkelijk in gebruik zijn, vragen in vragenlijst
moeten kort zijn en moet passen bij de therapeut en de patiënt.
- Standaardiseren bij een meetprotocol = de meet omstandigheden zoveel mogelijk gelijk
houden, bv door altijd ‘sochtends te meten. Dit wordt gedaan als bij herhaling van
metingen blijkt dat stabiele personen niet dezelfde uitkomsten worden verkregen.
- Ruis = meetfout = spreiding van een meetwaarde bij personen bij wie geen echte verandering
optreedt.
- Interne consistentie = bij vragenlijst, is een maat om na te gaan in hoeverre items in een
meetinstrument onderling met elkaar samenhangen (correleren).
o De Cronbach’s alpha meet dit. Dit moet tenminste 0,70 zijn.
- Objectieve meting = met een fysiek meetinstrument zoals een botscan  ziek/niet-zie
- Subjectieve meting = meting door beoordeling / mening van een arts, bijv met behulp van
het blote oog of een vragenlijst.



LOEP 1

Colleges

- Doel van meten
o Diagnostiek = dichotoom = twee waarden = ziek / niet ziek
o Prognose = prognostisch = vb leeftijd / geslacht  beschrijven of voorspellen van het
beloop. Vb = TNM.
o Evaluatief = kijken naar het verloop van een ziekte. Verandering op basis van effect
van therapie. Evalueren van effecten
- Kwaliteit van een meetinstrument, samenvattend
o Reproduceerbaarheid = betrouwbaarheid = reproducibility = reliability = precisie
 = overeenstemming tussen opeenvolgende metingen
 = nauwkeurigheid / precisie = mate van preiding van de werkelijke waarde
 Intrabeoodelaarsbetrouwbaarheid = test-hertest betrouwbaarheid bij één en
dezelfde meter  test-hertest. De meter test dus zichzelf.
 Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid = test-hertestbetrouwbaarheid bij 2 of
meer verschillende meters. De twee meters testen dus elkaar.
 Standaarisatie meetprotocol
o Validiteit = geldigheid van het instrument / voorspellende waarde.
 Sensitiviteit / specificiteit
 Positieve / negatief voorspellende waarde
 = overeenstemming tussen variabel begrip en variabele.
o Responsiviteit = gevoeligheid van het instrument
o Praktische hanteerbaarheid = is het een handig instrument voor in de praktijk =
burden.
o Algoritmes = diagnostiek bevorderende middelen in de eerste lijn. Met deze
algoritmes kunnen dermatoscopische beelden worden beoordeeld.
 7 points checklist
 ABCD regel
 CAH algoritme
 Three-point checklist
- Klinimetrisch onderzoek = onderzoekt de kwaliteit van een meetinstrument / meetmethode.
o Methode = test-hertest-design.
o Betrouwbaarheidsonderzoek = overeenstemming tussen 2 meters (=agreement) of
tussen herhaalde metingen van 1 meter
o Validiteitsonderzoek = overeenstemming tussen instrument en gouden standaard (=
criterium validiteit) of overeenstemming tussen instrument en koperen standaard.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper maritpruijn. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,49
  • (0)
  Kopen