100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Ethiek flitscolleges en boek tm H4 €5,29
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Ethiek flitscolleges en boek tm H4

 3 keer bekeken  0 keer verkocht

Hierbij een samenvatting van de flitscolleges van het vak Ethiek. Zelf heb ik het boek ook gelezen tm H4 en ben ik tot de conclusie gekomen dat alle informatie van het boek ook in de flitscolleges voor komt. Vandaar dat ik dit keer een samenvatting heb van de flitscolleges en de eventuele nodigde i...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 17  pagina's

  • Nee
  • 1-4
  • 9 juni 2022
  • 17
  • 2021/2022
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (9)
avatar-seller
anniehoekstra1
Week 1: Het driewereldenmodel.
Driewereldenmodel
-Tool om zorgvuldig te oordelen en te handelen in complexe situaties die en moreel appel doen op
de sociaal werker
-Het drie werelden model helpt om de eigen en andermans veronderstellingen en andermans
veronderstellingen en voor oordelen over een situatie systematisch in kaart te brengen en kritisch te
doorlichten
-Het geeft dus niet direct in oplossing maar helpt wel in stappen richting de oplossing

3 perspectieven

cognitieve perspectief: feitelijk, op basis van zintuigelijke waarneming. Bewering: feitelijk, impliciet.
Aanspraak op waarheid. Beschrijven van iets. Een feitelijke bewering is niet automatisch waar, kan
worden bijgesteld.  dit vraagt om onderzoekende houding.  vraagt cognitieve flexibiliteit: de
bereidheid om feitelijke beweringen bij stellen op grond van nieuwe waarneming en feite kennis.
Normatieve perspectief: opent de morele dimensie van de werkelijkheid. Betrekken we de waarden
waar we ons aan gebonden achten. Om te bepalen welke feiten relatief zijn werken we vanuit het
normatieve perspectief.  Niet een beschrijving van hoe de situatie eruitziet, maar hoe de situatie
eruit zou moeten zien. Bijvoorbeeld: een gezin dat onder sociaal minimum leeft, moet gesteund
worden
-Sleutelwoorden normatieve bewering: moeten, willen, mogen, verwachten.
-Gebaseerd op morele waarden: zaken die we belangrijk vinden en die we graag gerealiseerd zien.
Bijv.; rechtvaardigheid
-Doen een beroep op juistheid. Zijn niet toetsbaar zoals bij feitelijke beweringen. Dit komt omdat
mensen niet altijd dezelfde waarden delen. Of aan gedeelde waarden die hetzelfde gewicht toe
kennen.
Subjectieve perspectief: geeft toegang tot de beleving van de sociaal werker.
-Aandacht naar het innerlijk, beleving en innerlijk. Emoties kunnen verwijzen naar schendingen of
realiseringen van morele waarden.  handige aanknopingspunten relevante waarden in kaart te
brengen. Kan alert maken voor sociale ongelijkheid. Emoties zet de social werker in beweging.
Emoties kunnen op verschillende manieren worden geuit waaronder in taal: Expressief beweringen
-Expressieve dimensie: emoties geuit in taal. Doen aanspraak op waarachtigheid. Je meent wat je
zegt, kan ook in twijfel worden getrokken. “De moeder kan denken of de social werker de emotie
niet speelt’.

-Morele sensitiviteit: het vermogen om op iedere situaties steeds nieuwe schendingen van waarden
te herkennen noemen we; morele sensitiviteit.  belangrijk beroepswaarden eigen maken.  om
armen van deze beroeps waarden heeft ook gevolg op de emotionele beleving van de schendingen
van deze waarde  Subjectieve perspectief.

Normatieve professionaliteit: gewogen worden
Tussen 1&2 (casus flitscollege 1)
1: Wederzijds; eerlijkheid/transparantie.
2 Anderzijds: vertrouwen in de social werker en de zelfredzaamheid

Sociaal werker Client
Feitelijke bewering (cognitief) Het gezin leeft onder het We kunnen geen gas en licht
sociaal minimum betalen
Normatieve bewering Dit gezien moet ondersteund Ik wil goed voor mijn kinderen
worden zorgen (welzijn en gezondheid)


Gemaakt door: Annie Hoekstra, student social work aan de Hanzehogeschool Groningen

, (waardigheid/rechtvaardigheid
)
Expressieve bewering Ik ben verontwaardigd dat Ik voel mij te kort schieten als
kinderen in armoede moeten moeder
opgroeien




Week 1: Driewereldenmodel: reducties en vergissingen.
Perspectief Onderwerp Geldigheidsclaim Reductie Soort vergissing
morele analyse
(1.2 paragraaf)
Cognitief Feiten Waarheid Verzakelijking: Naturalisme: gaat
richt ons alleen het zover dat het
maar op de niet eens moreel
feiten. Gaat ten oordelen omdat
koste van het we de situatie
normatieve en zoals die is,
subjectieve eigenlijk
aspect van de accepteren zoals
situatie. die is. Zit in de
natuur dat
mensen nou
eenmaal
schulden maken
of er mensen zijn
die het minder
doen.
Evolutionaire
processen, is nu
eenmaal zo.
Normatief Normen en Juistheid Moralisering: wat Moralisme
waarden is juist? Wat is Onze eigen
rechtvaardig oordelen
verdeling weggeven aan
goederen? In een ‘wezen of
welke mate is het god’ en
misschien de vervolgens het
schuld van wezen laten
mensen zelf als ze beslissen wat
in de schulden goed en fout is
zitten?  morele -Laten we een
vragen  ten ander wezen
koste van; het over diegene of
oplossen van de situatie oordelen
schulden, in kaart  doen we zelf
brengen van de iet
schulden of
beleving schulden
= moralisering 


Gemaakt door: Annie Hoekstra, student social work aan de Hanzehogeschool Groningen

, eenzijdig vanuit 1
dimensie bezig.
Subjectief Gevoelens Waarachtigheid Therapeutiseren: Emotivisme: laat
Alleen maar bezig ons leiden door
met gevoelsleven, het ‘goede
met vragen zoals gevoel’ Baseert
hoe voelt dat, ons besluiten op
hoe voelt u de het goede
schulden? Etc. En gevoel.
als dat ten koste Uitsluitend
gaat van de afgaan op de
problematiek zelf emotie:
of nadenken over emotivsime.
rechtvaar5digheid
in de situatie:
therapeutiseren


Week 2: Moreel relevante situatie. Paragraaf 1.3 en 1.4
moresprudentie
Wat is een moreel relevante situatie?
Een moreel relevante situatie kenmerkt zich door een aantal voorwaarden
1) Waarden (en normen)
Waarden zijn standen van zaken die we graag gerealiseerd zien (bijvoorbeeld: autonomie)
Het is belangrijk dat mensen zelf kunnen beslissen over belangrijke zaken en gezondheid en sociale
cohesie en veiligheid  belangrijke waarden. Normen zijn richtlijnen op die waarden te realiseren.
Gezondheid realiseren door regels hoe je gezond kan eten, automie kan je realiseren door mensen
de mogelijkheid te geven om een mening te geven.
Intersieke waarden: autonomie, gezondheid, sociale cohesie en veiligheid  waarden die we op
zichzelf al belangrijk vinden om te volgen
-Sommige intrinsieke waarden kunnen ook instrumenteel zijn aan andere waarden denk aan;
rechtvaardigheid, intrinsieke waarde, we vinden dat er niet te veel sociale ongelijkheid moet zijn,
rechtvaardigheid staat daarmee ook in dienst van de veiligheid  want naarmate er minder sociale
ongelijkheid is blijkt de samenleving dan ook vaker veiliger te zijn. Rechtvaardigheid is dus intersieke
waarde maar tegelijkertijd instrumenteel ook voor veiligheid.
Instrumentele waarden: waarden die pas waarde krijgen in combinatie met andere waarden, denk
aan efficiëntie kan instrumenteel zijn aan veiligheid. Efficiëntie is niet een intrinsieke waarde vinden
we niet na streven waardig, we kunnen efficiënt ook hele slechte dingen doen.

Kohlberg moreel geweten:
Niveaus (laag naar hoog)
Preconventioneel: 1e fase: handelen we op grond van straffen en belonen, 2 e fase: omdat we er iets
voor terug krijgen, voor wat hoort wat
Conventioneel: handelen we omdat we graag bij de groep willen horen. Omdat we erbij willen horen.
2e fase: volgen we wetten omdat die gebonden zijn aan de groep, we doen volgen niet op grond van
eigen motivatie maar meer omdat we mee willen doen
Postconventioneel: je bent instaat om te kijken per situatie welke waarde een belangrijke rol spelen
en het meeste gewicht krijgen. 2e fase: betekent dat we die waarde zelf tegen het licht houden,
‘vinden we die autonomie wel belangrijk? Hoe staat het met de veiligheid?’

2) Vrijheid  er moet te kiezen op grond van wel overwogen wil



Gemaakt door: Annie Hoekstra, student social work aan de Hanzehogeschool Groningen

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper anniehoekstra1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,29. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,29
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd