100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Onderzoeksmethoden 1 Hoorcolleges samengevat ISW €8,89   In winkelwagen

College aantekeningen

Onderzoeksmethoden 1 Hoorcolleges samengevat ISW

 90 keer bekeken  3 keer verkocht

Onderzoeksmethoden 1 Hoorcolleges samengevat ISW

Voorbeeld 4 van de 33  pagina's

  • 9 juni 2022
  • 33
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • Sander kunst
  • Alle colleges
Alle documenten voor dit vak (7)
avatar-seller
ISWUVA202026
Hoorcolleges OM1
HC1
Doel van Sociaal Wetenschappelijk onderzoek
"The objective of science is the formulation of explanatory theories concerning empirical
reality.“ (Koningsveld, 1977: 13)
Welke factoren dragen bij aan rellen/onrust n.a.v. de invoering van de avondklok?
Waarom zijn buurten en school sociaal-economisch en ethnisch gesegregeerd in NL?
Waarom hebben kinderen uit kansarmere milieus een kleinere kans op een Universitair
diploma?

Theorie Methode Empirie

Beschrijft een Kennis over sociaal fenomeen
mogelijke verklaring die we opdoen
voor een sociaal fenomeen door waarneming/observatie

Middle range v.s. grand

Doel SW onderzoek: bieden van mogelijke/voorlopige verklaringen voor de sociale fenomen
die we observeren
Rol OM: de stappen die we nemen om...
(1) Voorlopige verklaringen voor sociale fenomen (theorieën) te toetsen d.m.v empirie
(observaties)
(2) Op basis van empirie tot nieuwe theorieën te komen

Wat wordt er bedoeld met deductieve en inductieve benadering van onderzoek, en hoe
verhouden die zich tot het doel van s-w onderzoek?
Deductie
Theorie Empirie

DEDUCTIEVE BENADERING ONDERZOEK
Op basis van een algemene theorie formuleren we een specifieke, en empirisch toetsbare
hypothesen, die we toetsen a.h.v empirie.
Logische manier van redeneren waarbij je op basis van een algemene theorie een specifieke,
en empirisch toetsbare, hypothesen formuleert.

[T/S] Algemene stelling (theorie) Explanans: elementen op basis waarvan
[V] Veronderstellingen je voorspelling doet
----------------------------------------------------------------------
[E] Specificieke voorspelling (hypothese) Explanandum:dat wat je voorspelt
/probeert te verklaren

(t) Mensen zijn sterfelijk
+(v) Nederlanders zijn mensen
=(e) Nederlanders zijn sterfelijk

Je weet vaak niet of de s of de v niet klopt of dat ze allebei wel kloppen maar dan door bijv.
de methode dat het toch niet klopt.

,Inductie
Theorie Empirie
INDUCTIEVE BENADERING ONDERZOEK
Op basis van een specifieke observaties maken we generalisaties die leiden tot
nieuwe/aanpassingen in de theorie.
Manier van redeneren waarbij je op basis van specifieke observaties een generalisatie maakt.

Brede generalisatie vanuit specifieke observaties
Alle Nederlanders zijn sterfelijk
------------------------------------------------------------------------------
1. Nederlander 1 is sterfelijk
2. Nederlander 2 is sterfelijk
n. Nederlander n is sterfelijk etc.




Wat betekenen de begrippen ontologie en epistemologie, en welke brede ontologische en
epistemologische posities onderscheiden we?
Ontologie= zijnsleer/werkelijkheidsleer; wat bestaat er?
Onderzoek is alleen te repliceren wanneer er 1 objectieve waarheid is - ontologie
Vaste concepten - REPLICEERBARHEID - objectiviteit mogelijk




Objectivisme Constructivisme
(mensen hebben geen invloed op fenomenen) (alles ligt aan perceptie)
(wat een tongzoen is staat vast) (sociaal geconstrueerd)
Mensen geen invloed op sociale fenomenen (afhankelijk van sociale actoren)
Andersom wel

,(vrouwenparticipatie - vrouwen zijn zorgzamer) (verschillen bestaan niet, is geconstrueerd,
zorgt voor een werkelijkheid)

Epistemologie = kennisleer; wat is (geaccepteerde) kennis; hoe vergaren we het?
Hoe komen we tot kennis over de werkelijkheid
Betrouwbaarheid, validiteit - toegang tot sociale werkelijkheid mogelijk (tot op zekere
hoogte)
Positivisme - gaat uit van een werkelijkheid, want die. Zoeken we.
• Natuurwetenschappelijke methode
• Objectief, waarde vrij
• Wetenschappelijk v.s. normatief
• Empirisch
• Focus: deductief theorieën toetsen
(heeft iemand de zoen gezien)
(wat bestaat er buiten ons om)

Interpretivisme
• Mens ≠ studieobject v. natuurwetenschappers
• Hoe komen we tot (geaccepteerde) kennis over de zoen?
• Verstehen
• Subjectieve werkelijkheid
Geen algemene waarheid
(Hoe zien ze allebei de gebeurtenis anders, waardoor komt dat)

Heel scala aan epistemologische debatten. Komen we m.n. tot kennis d.m.v...
• Inductie v.s. deductie
• Verstehen v.s. verklaren
• Falscificatie v.s. verificatie
• Empiricisten v.s. rationalisten


Wat zijn de verschillende onderzoeksstrategiën, en hoe kunnen we die verbinden aan de
deductieve en inductieve benadering en de verschillende ontologische en
epistemologische posities?




Kwantitatief v.s. kwalitatief
Handige indeling van SW onderzoeksmethoden
Ze verschillen in:
- Onderzoeksdesign

, - Onderzoeksmethode
- Ontologie/Epistemologie



Kleine sv
• Onderzoeksmethoden omvatten alle stappen die we nemen om:
(1) Voorlopige verklaringen voor sociale fenomen (theorieën) te kunnen toetsen
a.h.v empirie (deductieve benadering onderzoek)
(2) Op basis van empirie tot nieuwe verklaringen voor sociale fenomen te komen (inductieve
benadering onderzoek)

• Ontologische posities: verschillen in mate waarin wordt gedacht dat er 1 werkelijkheid
bestaat die
losstaat van sociale actoren (objectivisme v.s. constructivisme)

• Epistemologische posities verschillen in hoe men denkt tot de ‘beste’ kennis over de
werkelijkheid te komen, bijv. d.m.v. inductie v.s. deductie, verstehen v.s. verklaren,
falsificatie v.s. verificatie, empirie v.s. ratio etc. (vb v twee posities: interpretivsime en
positivisme)

HOORCOLLEGE 2
Verduidelijking objectivisme
Hoe is een objectivistische ontologische positie mogelijk in de SW?!
Sociale actoren spelen per definitie een rol IN sociale fenomenen
Objectivisme:
• Er bestaat wél 1 waarheid over deze SF en hun oorzaken;
op die waarheid hebben actoren geen invloed
• Er bestaan wetmatigheden in menselijk gedrag
• Hoe meer A, hoe hoger de kans op B
 Epistemologie: verklaren v.s. verstehen

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ISWUVA202026. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,89. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73918 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,89  3x  verkocht
  • (0)
  Kopen