Toetsmatrijs samenvatting recht tentamen
Algemene dingen, niet uit toetsmatrijs
Artikel 6:162 BW onrechtmatige daad
1. Zorgvuldigheidsnormen (gevaarzetting). Openstaand kelderluik, je had
het kunnen verwachten en daardoor ook kunnen voorkomen om linten
te spannen, stoelen erop te plaatsen etc. Is er aan een van deze
voldaan, dan is het onrechtmatige daad.
2. Een jonge arts mist ervaren en daardoor heeft de patiënt het niet
overleefd of mist benen en armen. De arts/ het ziekenhuis zullen dan
toch de onrechtmatige daad worden toegerekend.
3. Het laten vallen van een dure vaas van een ander
4. Met je auto per ongeluk tegen een geparkeerde auto aanrijden.
5. Wie bijvoorbeeld iemand mishandelt,
6. Beschadigen van een andermans zaak, schending van het auteursrecht,
vernieling, onrechtmatige publicaties, beroepsfouten, oneerlijke
concurrentie en het creëren van een gevaarlijke situatie voor anderen.
Artikel 3:44 BW bedrog (=wilsgebrek)
Bij bedrog is er, in tegenstelling tot dwaling, sprake van opzet waarbij iemand
willens en wetens (expres) in dwaling wordt gebracht. Moedwillig iets
achterhouden.
1. De louche autoverkoper die de koper voorhoudt dat hij bij de BOVAG is
aangesloten en dat al zijn tweedehands auto’s een bepaald keurmerk
hebben, terwijl dat niet zo is.
2. Onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig
feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen.
Artikel 3:44 BW bedreiging (=wilsgebrek)
1. Eerst vraagt hij beleefd aan mevrouw Teheux het pand en perceel te
willen verkopen, doch zij weigert, daarna deelt hij mevrouw Teheux
mede, dat hij het pand in brand zal steken als zij niet verkoopt.
Mevrouw Teheux gaat om en tekent de koopovereenkomst.
Artikel 6:228 BW dwaling (=wilsgebrek)
Bij dwaling geldt er een onderzoeksplicht van de dwalende partij op grond van
de zogenaamde verkeersopvattingen. Dwaling: niet bewust iets
achterhouden, wist het niet. Een wilsgebrek alléén van toepassing bij
overeenkomsten.
1. Piet koopt de auto na een testrit en een week later komt hij erachter
dat Henk een half jaar eerder een ongeluk heeft gehad met de auto. Als
hij dat had geweten, had hij de auto niet gekocht, dat wist Henk
overigens ook.
2. In deze branche is het gangbaar, dat bij de koop van caravans duidelijk
wordt medegedeeld hoe groot de minimale trekkracht van het voertuig
dient te zijn. De onervaren verkoper vergeet dit te vertellen. Het blijkt,
dat de trekkracht van het motorvoertuig minimaal 140 pk dient te zijn.
Mijnheer Sanders komt al in het Heuvelland de bergen niet over, laat
staan de Alpen.
Absoluut recht gaat tussen iedereen, geldt ten opzichte van iedereen
Relatief recht ‘relatie’ beperkt aantal mensen, ook wel
persoonlijke rechten genoemd) gelden slechts tegenover één persoon of
tegenover meerdere bepaalde personen.
, Toetsmatrijs samenvatting recht tentamen
Trias Politica
De overheid en zijn ‘machtsstructuur’
Wetgevende Uitvoerende Rechtsprekende
macht macht macht
Staten Generaal Openbaar Rechtsprekende
en de Regering bestuur; rechters;
Bestuursorganen Kantongerecht, de
ministerie, de Rechtbank, het
provincie en de Hof en de Hoge
gemeente Raad
De democratische rechtstaat (het beginsel van
democratie), is de staatsvorm, waarbij de staat zo is
ingericht (dus door de indeling en scheiding in machten),
dat de burgers het recht hebben te bepalen door wie ze
zullen worden geregeerd, en dat zij invloed hebben op
wetgeving en bestuur dankzij en door het actief en passief
kiesrecht.
Objectief recht = “law” dit is de wet
Subjectief recht = “my right” het is mijn recht ‘om die schoenen te kopen,
overeenkomst aan te gaan’
Vernietigbare rechtshandeling: betekent dat de rechtshandeling achteraf
(met terugwerkende kracht) vernietigd kan worden (de rechtshandeling is aan
tastbaar).
Vernietigbaar: ik verklaar de overeenkomst achteraf ongeldig. Werkt met
terugwerkende kracht. De geldigheid kun je terugdraaien of aanpassen.
, Toetsmatrijs samenvatting recht tentamen
Nietige rechtshandeling: ongeldig, de rechtshandeling is nooit tot stand
gekomen en er kunnen dus ook geen rechtsgevolgen uit voortvloeien.
Bijv. Afspraak maken wat in strijd is met de wet, wordt nietig gemaakt.
Bijv. Bridgeinfra BV uit Weert levert draagarmen en pilaren voor de
Krimbrug, die de verbinding gaat vormen tussen Rusland en de Krim.
Echter de Europese Unie, waar Nederland ook deel van uitmaakt heeft een
handelsverbod met Rusland als sanctie (door/voor de inval in de Krim) in
het leven geroepen, dus Bridgeinfra BV handelt ‘fout’.
Nietig: heeft het nooit bestaan en kunnen er geen rechtsgevolgen aan
gekoppeld worden.
Bijv. afspreekt wat in strijd is met de wet.
Mevrouw gok verslaafd en heeft een rijke man. Mevrouw gaat met
huurmoordenaar een overeenkomst aan om de man te doden, maar de
mevrouw betaalt niet. Huurmoordenaar wilt naar de rechter stappen. Wat
gebeurt er als de huurmoordenaar naar de rechter gaat. “Tekortkoming in
de nakoming….” Kan niet want die verbintenis is nooit ontstaan. Nietige
overeenkomst ontstaan geen verplichtingen uit.
De overeenkomst is in strijd met de wet. Met het wetboek van strafrecht. Deze
overeenkomst is nietig, is nooit tot stand gekomen.
1. Iemand is niet eerlijk geweest, verzwijgt iets verzwegen wat van belang
was voor het sluiten van de overeenkomst, hoort bij de hoedanigheid van
het product, dan is er sprake van een wilsgebrek art. 3:44 BW lid 3
2. Gaat fout bij de totstandkoming van de overeenkomst, bij de informatie
gaat iets fout …
3. Wilsgebrek art. 3: 44BW er zijn 4 soorten wilsgebreken. Kijken bij
welke sprake is. En dwaling is een wilsgebrek alléén van toepassing bij
overeenkomsten
4. Art. 3:44 BW is van ze allemaal een wilsgebrek dus bij alle
rechtshandelingen én overeenkomsten
Kunstgreep: je vertelt iets wel/niet om het voor jezelf gunstig te maken.
Strafbaar feit gepleegd, valt onder het Strafrecht en is daarmee Publiekrecht
Dualisme betekent dat het land het systeem hanteert waarbij het internationale
recht pas geldt op het moment dat het wordt omgezet in nationale wetgeving
(het internationale recht werkt via het nationale recht door in het eigen
rechtsstelsel).
Dualisme: een verdrag is pas geldig indien het in de betreffende lidstaat is
omgezet in een nationale wet/nationale regelgeving. Eerst wordt het verdrag
vastgesteld en daarna volgt de vaststelling van de nationale wet waarin het
verdrag is omgezet (getransformeerd).
Het Verenigd Koninkrijk en Duitsland hanteert dit systeem.
Nederland hanteert ten aanzien van de doorwerking van het internationale recht in het
nationale rechtssysteem een monistisch stelsel. Nadat een verdrag is goedgekeurd door
het parlement (geratificeerd) wordt het een integraal onderdeel van ons rechtsstelsel.
Omzetting in een nationale wet vindt niet plaats.