Essay
Rechtssociologie foto analyse
- Vak
- Rechtssociologie
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
Dit document bevat de derde opdracht van het vak rechtssociologie: de foto analyse (7,5).
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
1Rookverboden in Leiden
Criminologie, Universiteit Leiden
Rechtssociologie
19 december 2021
Aantal woorden: 549
, 2
Rookverboden Leiden
In artikel 10 van de Tabaks- en Rookwarenwet staat dat niet gerookt mag worden in
publieke ruimtes. Om dit verbod kenbaar te maken staan op verschillende publieke plekken
signaleringen, zoals een stoeptegel bij het Kamerlingh Onnes Gebouw van de Faculteit der
Rechtsgeleerdheid te Leiden (Figuur 1) en een poster bij de fietsenstalling ‘Lorentz’ naast het
station in Leiden (Figuur 2). Deze twee voorbeelden reguleren allebei de openbare ruimte,
omdat burgers hierdoor gewezen worden op het feit dat het verboden is om te roken op die
plek.
Het verschil tussen de stoeptegel en de poster is dat de tekst van de stoeptegel in het
Engels en Nederlands is en de tekst van de poster enkel in het Nederlands. Hierdoor zullen
meer mensen de tekst bij de universiteit begrijpen. De poster bevat echter een pictogram van
het rookverbod en pictogrammen zijn universeel, waardoor het als begrijpelijk wordt gezien
door mensen uit verschillende culturen (Caffaro & Cavallo, 2015). Daarnaast gaat de tekst op
de stoeptegel uit van het feit dat men het gebod niet zal overtreden en daarvoor wordt men
bedankt. Het lijkt alsof men een eigen keuze heeft. De tekst op de poster is daarentegen een
directief gebod en zal minder positieve gevoelens oproepen.
De vraag of burgers de rookverboden zullen naleven, hangt af van hun
nalevingsbereidheid. De nalevingsbereidheid heeft Braithwaite (2009) theoretisch benaderd
door vijf motiverende houdingen te onderscheiden: commitment, capitulation, resistance,
disengagement, game-playing. De motiverende houdingen worden door drie factoren bepaald.
De eerste factor is de mate waarin de gereguleerde de achterliggende bedoelingen van de
regelgeving of het beleid steunt. Het doel van dit beleid is onder andere om ziekte als gevolg
van roken te voorkomen. De meeste rokers steunen dit beleid, maar voor een deel van de
rokers is dit lastig om in te zien, omdat zij de negatieve aspecten niet willen zien.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper CriminologieR. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 54879 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen