Arresten
Arresten Onroerendgoedrecht
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
Arresten Onroerendgoedrecht
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
WoonarkCasus: Is de waterwoning een onroerende zaak?
Rechtsregel: Een zaak die blijkens constructie bestemd is te drijven moet worden aangemerkt als een
schip ex 8:1 en is dus in beginsel een roerende zaak ex 3:3. Dat een waterwoning GEEN zelfstandige
drijfvermogen heeft en bevestiging aan stabiliteitspalen moet voorkomen dat zij gaat kantelen
verhindert NIET dat het bestemd is te drijven.
DUS: is de woonark roerend ex 3:3, want het feit dat het verbonden met de oeverlijn is, is GEEN
duurzame verbinding ex 3:3
Grafzerk
Casus: Bij aansprakelijkheidsstelling is er onduidelijkheid over wie eigendom heeft van de
grafmonumenten. Is een grafteken op een ‘eigen graf’ duurzaam met de grond verenigd in de zin van
art. 5:20 jo. 3:3?
Rechtsregel: Portacabin criteria: de graftekens waren volgens bedoeling van de rechthebbende naar
buiten kenbaar als duurzaam herinneringsteken op het graf geplaatst EN grafteken is naar aard en
inrichting bestemd duurzaam ter plaatse te blijven
DUS: Verkeersopvatting NIET in aanmerking nemen nu buiten twijfel is dat de graftekens naar
aanleiding van naar buiten kenbare aard en inrichting bestemd zijn duurzaam ter plaatse te blijven
Portacabin
Casus: Is de portacabin door natrekking onroerend?
Rechtsregel: Gebouw is naar aard en inrichting bestemd duurzaam ter plaatse te blijven. Gebouw is
duurzaam ter plaatse als dit volgens de bedoeling van de bouwer naar buiten kenbaar is.
DUS: Technische mogelijkheid gebouw te verplaatsen is NIET van belang. Verkeersopvattingen zijn
GEEN zelfstandige maatstaf voor beoordelen of het roerend of onroerend is.
Dépex/Curatoren van Bergel
Casus:
Rechtsregel: natrekking ex art 3:4 jo 5:3 jo 5:14 BW beoordelen aan de hand van de
verkeersopvatting (Is het fabrieksgebouw onvoltooid zonder de installatie in kwestie?)
Art. 3:4 regelt bestanddeelvorming, want onder omstandigheden kan een eerst zelfstandige zaak
deze zelfstandigheid verliezen en gaan toebehoren aan een andere zaak
Lid 1: verkeersopvattingen, zie ook arrest Dépex/Curatoren Bergel: constructief op elkaar afgestemd
EN incompleet/onvoltooid zonder zaak
NB. Noodzaak van zaak voor productieproces is NIET van belang.
Lid 2: beschadiging-criterium
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Notarieelrechtenstudent. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75323 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen