College aantekeningen
Werkcollege aantekeningen MTO-A MAW: Inleiding Methodenleer (424501-B-5)
Aantekeningen van ALLE werkcolleges van het vak MTO-A.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
MTO-A - Werkcollege 1Grondvormen van sociaal wetenschappelijk onderzoek: wanneer gebruik je wat
ZIE SLIDES HOORCOLLEGES
1e: omdat je mensen observeert
2e: grote en representatieve steekproef om data te kunnen realiseren
3e : bij experiment kun je kijken of iets invloed uitoefent op iets -> controlegroep en groep waarbij je
iets manipuleert
4e: als je iets wil onderzoeken dat nog niet bekend is → beschikbare date niet mogelijk
je weet niet welke vragen op te stellen → survey onderzoek niet mogelijk
VRAAG 1:
Welke benadering van de sociale wetenschap is het meest geschikt voor het beantwoorden van de
volgende onderzoeksvragen? Beargumenteer je antwoord
Verhoogt het kauwen van kauwgom tijdens het maken van het tentamen het cijfer voor het
tentamen van de cursus Inleiding Methodenleer MAW?
A) experiment
B) survey onderzoek
C) veldonderzoek
D) bestaande van bestaande data
Argumentatie: je hebt 2 groepen, een groep zonder kauwgom en een groep met kauwgom (de
gemanipuleerde groep)
VRAAG 2:
Welke benadering van de sociale wetenschap is het meest geschikt voor het beantwoorden van de
volgende onderzoeksvragen? Beargumenteer je antwoord
Zijn Belgen meer consciëntieus (persoonlijkheidseigenschap) dan Nederlanders?
A) experiment
B) survey onderzoek
C) veldonderzoek
D) bestaande van bestaande data
,Argumentatie: je kan bij observatie niet weten wie Belg / Nederlander is. Bij survey kun je schaal
opstellen met puntensysteem hoe consensus iemand is.
Bij persoonlijkheidseigenschappen survey erg handig
VRAAG 3:
Welke benadering van de sociale wetenschap is het meest geschikt voor het beantwoorden van de
volgende onderzoeksvragen? Beargumenteer je antwoord
Krijgen “Body Positivists” meer likes op Instagram dan “Body Shamers”?
A) experiment
B) survey onderzoek
C) veldonderzoek
D) bestaande van bestaande data
Argumentatie: je kan de data opzoeken op Instagram
VRAAG 4:
Welke benadering van de sociale wetenschap is het meest geschikt voor het beantwoorden van de
volgende onderzoeksvragen? Beargumenteer je antwoord
Hoe groeien spontane samenwerkingsverbanden tussen werknemers van verschillend geslacht in
gender/gemengde werk teams?
A) experiment
B) survey onderzoek
C) veldonderzoek
D) bestaande van bestaande data
Argumentatie: geslacht is waar te nemen, het moet ook spontaan blijven waardoor experiment niet
mogelijk is
BOUWSTENEN VAN SOCIAAL WETENSCHAPPEIJK ONDERZOEK
theorie(en) <- proposities -> hypothesen
VRAAG In wat verschillen proposities van hypothesen?
Een propositie is een algemene statement, een hypothese is specifieker. Hypothesen refereren naar
specifieke observaties en variabelen
VRAAG 5:
Welke van de volgende stellingen is eerder een propositie dan een hypothese? Beargumenteer je
antwoord?
A) De waarschijnlijkheid dat iemand vrienden heeft met een andere culturele achtergrond is groter in
grote steden dan op het platte land?
B) Hoe groter de gemeenschap waarin iemand leeft, des te groter de kans dat iemand een
heterogeen netwerk van vrienden opbouwt
C) De waarschijnlijkheid voor het maken van nieuwe vrienden met een compleet andere culturele
achtergrond is veel kleiner in buurten met sterke culturele netwerken dan in buurten met zwakke
culturele netwerken
D) Gemiddeld gezien heeft een inwoner in New York een etnisch meer heterogeen sociaal netwerk
dan een inwoner van Bethel (een bekend klein dorp in de staat New York).
, Argumentatie: Bij b: heterogeen netwerk (wat zegt dat), gemeenschap (wie zit erin)? Bij d → etnisch
heterogeen netwerk. A,C,D zijn hypothesen -> ze zijn specifieker
Om B tot een hypothese te maken: SPECIFIEKER MAKEN → bv hoe groter de stad waarin iemand
leeft, des te groter de kans dat iemand een etnisch netwerk van vrienden opbouwt
TYPES HYPOTHESEN EN HET CONCEPTUEEL MODEL
Hypothesen met 2 variabelen = bivariate totaal effect hypothese
Hypothese met 3 of meer variabelen = multivariate hypothese
- relatief belang (meervoudige causaliteit)
- mediatie (interpreteren)
- moderatie (conditioneel effect)
- onecht (spurieus) verband (verklaren)
VRAAG: stel Y = afhankelijke en X = onafhankelijke variabele, wat is dan de rol van T = derde variabele
wanneer deze de ‘mediator’ is en wanneer deze de ‘moderator’ is in dit verband tussen X en Y?
Mediator: direct effect van X op Y via T: X → T → Y
Moderator: X → T
^
T
VRAAG 6:
Welke van de volgende hypotheses is niet consistent met dit conceptueel model? Beargumenteer
kort je antwoord. (welke vraag klopt niet)
Argumentatie: het kan zijn dat d klopt, maar d komt niet voor in het model,
X: age
T: physical health problems
Y: job performance
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper emmahamm. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,39. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 49768 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen