College aantekeningen
Aantekeningen hoor- en werkcolleges - Burgerlijk Procesrecht en Geschiloplossing
Dit document bevat alle hoor- en werkcollege aantekeningen voor het vak Burgerlijk Procesrecht en Geschiloplossing
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 91 pagina's
Voorbeeld 4 van de 91 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Hoorcollege 1 – Burg. Procesrecht & Geschilopl.3-2-2022
Voorbereiden:
• W. Hugenholtz, W.H. Heemskerk, Hoofdlijnen van Nederlands burgerlijk procesrecht,
Dordrecht: Convoy 2021 (26e druk), nrs. 5, 49-76, 227-239;
• Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken (te downloaden via
www.rechtspraak.nl);
• HR 24 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0472, NJ 2012/143 (feitelijke grondslag)
Aantekeningen:
Geschil en burgerlijk proces
Waarom hebben we het Burgerlijk Procesrecht? -> recht hebben betekent niet recht krijgen,
iemand (bijv. deurwaarder) mag pas iets doen als de rechter heeft gezegd dat hij dat inderdaad
mag doen
-> als de rechter het moet doen zijn er wel meer waarborgen nodig (rechter kost ook voor geld,
dus er zijn ook alternatieven: geschiloplossing)
Executie en de rechter
Buitengerechtelijke geschiloplossing
• Mediation: gaat om gevallen waarin mensen eigenlijk ruzie hebben, maar waar wel de indruk is
dat ze eruit kunnen komen zonder naar de rechter te gaan
- Mediationrichtlijn 2008/52/EG
- Implementatiewet 15 november 2012, Stb. 2012, 570
• Bindend advies: heeft gelding o.b.v. een overeenkomst, oftewel je wil nakoming van een
overeenkomst en als je dit niet wil dan moet je alsnog langs de rechter
- art. 7:904 BW
• Arbitrage: duurste manier, lijkt bijna op een rechtszaak, maar zijn geen rechters en het is niet
openbaar, je kan ook experts inhuren op een bepaald gebied, maar een arbitraal vonnis kan niet
worden geëxecuteerd, hiervoor moet je dan eerst nog langs de rechter
- art. 1020 e.v. Rv
De basisprocedure
- 1 partij wil iets veranderd hebben en de andere partij wil dit niet
- onafhankelijke persoon (rechter) die hier over gaat beslissen
Kennis van het procesrecht
‘Harde’ regels
• Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)
• Rechtspraak
• Procesreglementen
Beginselen
• Art. 6 EVRM, Grondwet
• Algemene bepalingen Rv
Institutionele regels
• Wet Rechterlijke Organisatie (RO),
• Advocatenwet
• Gerechtsdeurwaarderswet
• Grondwet, ook EVRM
• Gedragsregels advocatuur e.d.
,Structuur Rv
-> iemand die iets wil (eiser/verzoeker) en iemand die zich er tegen verzet
(gedaagde/belanghebbende)
-> je begint altijd met een stuk, want je moet de rechter en de wederpartij uitleggen waar het om
gaat, de ander mag weer stukken indienen om zijn verhaal te doen (de processtukken en
bewijsmateriaal)
-> op basis van dat alles doet de rechter uitspraak
Minimale eisen
- inhoud: goede uitspraak
- tijd: redelijke termijn
- procedurele rechtvaardigheid: fair trial (rechter moet bepaalde regels in acht nemen)
,-> wat wil je met de uitspraak (eis/vordering) en waarom vind je dat je daar recht op hebt
(gronden)
-> tegenargumenten = verweren
-> gronden bestaan uit de feiten (wat er gebeurd is) en de toepassing van het recht
Hoe begin je een procedure?
Dagvaarding
• art. 111 Rv: ‘Dagvaarding geschiedt bij exploot’
• Art. 45 lid 1 Rv: ‘Exploten worden door een daartoe bevoegde deurwaarder gedaan (…)’
• Art. 45 lid 3 sub a Rv: ‘de datum van de betekening’
Dagvaarding
-> werkwoord en zelfstandig naamwoord: het dagvaarden en de dagvaard (stuk papier)
-> advocaat schrijft wat er aan de hand is en ligt hiermee de wederpartij in
-> exploot: verslag van het beteken (akte waarmee duidelijk is geworden dat is getekend)
-> deurwaarder zorgt dat de tegenpartij ervan op de hoogte is (moet tekenen)
Verzoekschrift
-> gaat simpeler, want gaat over minder grote belangen en partijen zijn makkelijker te vinden
Procesingang: dagvaarding vs verzoekschrift
, Inhoud dagvaarding (art. 45 en 111)
Omschrijving van het geschil
• art. 23 Rv: "De rechter beslist over al hetgeen partijen hebben gevorderd of verzocht."
• art. 111, aanhef en lid 2 sub d Rv: "Naast de gegevens bedoeld in artikel 45, derde lid, vermeldt
het exploot van dagvaarding (...) de eis en de gronden daarvan;" (oftewel wat is de kern van de
zaak)
• Voorbeeld: Francine heeft een tweedehands iPhone gekocht van Jip, deze werkt niet, en nu wil
Francine € 300 van Jip.
Vorderingen
Gronden
• 'gronden' (art. 111 Rv en 278 Rv): bestaat uit 2 dingen
- 'Blote' feiten (vgl. art. 149 Rv).
- Feitelijke grondslag (art. 24 Rv)
• Rechtsgronden (wettelijke regels) (art. 25 Rv): de rechter wordt geacht het recht te kennen (ius
curia novit), dus je hoeft ze niet te noemen
Feitelijke grondslag
-> ook wel ‘rechtsfeiten’
Voorbeeld
• Vordering: F wil ontbinding en koopprijs terug ontvangen?
• Blote feiten: F en J hebben elkaar op 21 maart 2017 gesproken, F heeft J geld gegeven een
een iPhone ontvangen. De iPhone werkt niet.
• Feitelijke grondslag/rechtsfeiten
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LawStudentTilburgUniversity. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 73918 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
