College aantekeningen
Hoorcollege 7 medische aansprakelijkheid IV
Hoorcollege 7 Medische aansprakelijkheid IV Samenvatting
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 7 pagina's
Voorbeeld 1 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Hoorcollege 7Medische aansprakelijkheid 4
Alternatieve causaliteit
Art. 6:99 BW
Als je het niet kan bewijzen en er zijn verschillende personen die
het kunnen zijn dan is iedereen hoofdelijk aansprakelijk en moeten
onderling bewijzen dat zij het niet gedaan hebben >
regresvordering.
DES-dochters > 9 oktober 1992
Medische causaliteit stond vast. De vraag was wel, welke fabrikant
is nu aansprakelijk? Je zou terug moeten gaan in de tijd (20/30 jaar
geleden). Je moest kijken welk doosje je had gebruikt en wie de
fabrikant was van die specifieke pillen. Er zijn ook al een aantal DES-
zonen en DES-kleinkinderen. Enorme invloed die enkele generaties
doorgaan.
Art 6:99 BW is door de HR aangegrepen om de DES-dochters
tegemoet te komen. Gebeurtenis : tot je nemen van de DES-pillen
en een fabrikant is aansprakelijk. Stel dat een zwangere in de 60-
jarne die pillen had genomen en de fabrikant kan bewijzen dat hij
pas in de jaren 70 deze pillen heeft gefabriceerd dan kan hij dus
bewijzen dat hij het niet heeft gedaan. Dus :
a. de aangesprokene is aansprakelijk voor een gebeurtenis die de
gehele schade van de benadeelde kan hebben veroorzaakt;
b. ook een of meer anderen zijn aansprakelijk voor gebeurtenissen
die de schade van de benadeelde geheel of gedeeltelijk kunnen
hebben veroorzaakt;
c. de schade van de benadeelde is het gevolg van ten minste één
van deze gebeurtenissen.
Hof Den Bosch 26 juni 1995
Medische kunstfouten door twee artsen onafhankelijk van elkaar
gemaakt bij dezelfde patiënt. De aansprakelijkheidsverzekeraar van
de eerste arts keert de volledige schade van beide fouten aan de
patiënt uit.
> Vraag of de eerste arts (c.q. diens gesubrogeerde verzekeraar)
voor een evenredig deel regres heeft op de arts die de tweede fout
maakte : Ja!
> Verwerping van het verweer van de tweede arts dat de eerste arts
(c.q. diens verzekeraar) nodeloos heeft uitgekeerd, voor zover het
de fout van de tweede arts betrof.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper JFS64B. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 76747 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen