Week 1:
- Ashingdane/Verenigd Koninkrijk: ‘The limitations applied must not restrict or
reduce the access left to the individual in such a way or to such an extent that the ‘very
essence of the right’ is impared. Furthermore: a limitation will not be compatible with
art. 6 EVRM if it does not pursue a legitimate aim and if there is not a reasonable
relationship of proportionality between te means employed and the aim sought to be
achieved.’
- Eisers/Staat: het recht van partijen om hun standpunten, mondeling ten overstaan van
de rechter uiteen te zetten is een fundamenteel beginsel van het burgerlijk procesrecht.
Week 2:
- Falco: een licentieovereenkomst valt niet onder ‘verstrekking van diensten’ in de zin
van artikel 7 lid 1 sub b.
- Car Trim/Key Safety: de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in
burgerlijke en handelszaken moet aldus worden uitgelegd dat overeenkomsten tot
levering van te vervaardigen of voor te brengen goederen, ook wanneer de koper
daarbij bepaalde eisen met betrekking tot de verkrijging, de verwerking en de levering
van deze goederen heeft gesteld, zonder dat hij de materialen heeft geleverd en ook
wanneer de leverancier aansprakelijk is voor de kwaliteit van het product en de
conformiteit ervan met de overeenkomst, als ‘koop en verkoop van roerende
lichamelijke zaken’ in de zin van artikel 7 punt 1 sub b eerste streepje van deze
verordening moet worden gekwalificeerd.
Bij een verzendingskoop moet de plaats waar de goederen krachtens de overeenkomst
werden geleverd of hadden moeten geleverd, op basis van de overeenkomst worden
bepaald. Kan je het daar niet uithalen, dan is de plaats de materiële overdracht van de
goederen waarmee de koper op de eindbestemming van de verkooptransactie feitelijke
macht om over deze goederen te beschikken heeft verkregen of had moeten verkrijgen.
- Wood Floor/Sylvia Trade: artikel 7 lid 1 sub b tweede streepje: moet worden
uitgelegd dat deze bepaling ook van toepassing is in geval van dienstverrichting in
verschillende lidstaten. Bij verrichting van diensten in verschillende lidstaten is het
gerecht dat bevoegd is kennis te nemen van alle vorderingen uit de overeenkomst het
gerecht dat binnen het gerechtsgebied waarvan de plaats ligt waar de diensten
hoofdzakelijk worden verricht.
- eDate Advertising v. X – eerste vraag: artikel 7 lid 3 van EEX verordening moet
worden uitgelegd dat in geval van een beweerde schending van de
persoonlijkheidsrechten door op internet geplaatste content, de persoon die zich
gelaedeerd acht een vordering tot vergoeding van volledige schade kan indienen, hetzij
bij de gerechten van de lidstaat waar de uitgever van die content is gevestigd, hetzij bij
de gerechten van de lidstaat waar zich het centrum van zijn belangen vindt. In plaats
van een vordering tot vergoeding van de volledige schade kan die persoon ook een
vordering indienen bij de gerechten van elke lidstaat op het grondgebied waarvan een
op internet geplaatste content toegankelijk is geweest. Ze kunnen enkel kennisnemen
van vorderingen betreffende schade die is veroorzaakt op het grondgebied van de
lidstaat van het aangezochte gerecht.
- Pammer/Reederei Karl Schlüter: om te bepalen of een ondernemer wiens activiteit
op zijn internetsite of die van een tussenpersoon wordt voorgesteld, kan worden geacht
zijn activiteit te ‘richten’ op de lidstaat waar de consument woonplaats heeft i.d.z. van
artikel 17 lid 1 sub c dient te worden nagegaan of vóór de eventuele sluiting van de
, overeenkomst met de consument uit deze internetsites en de algemene activiteit van de
ondernemer blijkt dat deze van plan was handel te drijven met consumenten die
woonplaats hebben in een of meerdere lidstaten, waaronder die waar deze consument
woonplaats heeft, in die zin dat hij bereid was om met deze consumenten een
overeenkomst te sluiten. Of dit zo is kan je naar een aantal factoren kijken. Die staan
in het arrest.
- Dansommer: de bevoegdheidsregel van artikel 24 Brussel I die voor geschillen ten
aanzien van huur en verhuur, pacht en verpanding van onroerende goederen geldt, is
van toepassing op een schadevordering wegens onvoldoende onderhoud en
beschadiging van een woning die door een particulier was gehuurd om er enkele
weken vakantie door te brengen, ook wanneer die vordering niet rechtstreeks door de
eigenaar van het onroerend goed is ingesteld, maar door een professionele
reisorganisator die de betrokkene de woning heeft verhuurd en die ageert als
gesubrogeerde in de rechten van de eigenaar van het onroerend goed.
- Forum Necessitatis: ingevolge art. 9 sub c Rv komt de Nederlandse rechter tevens
rechtsmacht toe, indien de zaak voldoende met de rechtssfeer van Nederland
verbonden is en het onaanvaardbaar is van de eisende partij te vergen dat hij de zaak
aan het oordeel van een rechter van een vreemde staat opwerpt. Uit formulering van
deze bepaling dient te worden afgeleid dat deze restrictief dient te worden
geïnterpreteerd. Aan het artikel wordt pas toegekomen, indien in de vreemde staat een
behoorlijke rechtsgang niet is gegarandeerd.
Week 3:
- X/Y: als de verplichting van art. 21 Rv niet wordt nageleefd, dan mag de rechter
daaruit gevolgtrekkingen maken die hij geraden acht. Hij mag dit artikel ambtshalve
toepassen. De rechter kan hiermee veel kanten op. Als het voor partijen of derden van
belang is dat een knoop wordt doorgehakt, kan hij dat toch doen, ook al had hij daarbij
graag over meer informatie beschikt. Ook zonder dat partijen er specifiek over
gedebatteerd hebben. Hier werd de kinderalimentatie bij gebreke aan een behoorlijke
voorlichting, de helft over de ouders verdeeld. Dit was geen verassingsbeslissing.
- De Heel/Korver
Als de gedaagde geacht kan worden over meer gegevens betreffende de door de eiser
te bewijzen te beschikken dan de eiser zelf (gegevens die in zijn ‘domein’ liggen), kan
zelfs van hem worden verlangt dat hij, ter motivering van zijn betwisting van de
stellingen van de eiser, die gegevens verschaft opdat de eiser daar aanknopingspunten
voor zijn bewijslevering kan vinden. Dat leidt de motiveringseis van art. 128 Rv tot
een mededelingsplicht. Is bij een operatie schade ontstaan en vordert de patiënt uit
hoofde van wanprestatie vergoeding van het ziekenhuis, dan zal het ziekenhuis in zijn
antwoord gespecificeerd moeten mededelen hoe de gang van zaken tijdens de operatie
is geweest, met overlegging van de gegevens uit het o.k.-verslag.
- Smeets/Gemeente Heerlen: de omkeringsregel: de eis wordt gesteld dat:
(1) Een norm is geschonden die strekt tot het voorkomen van specifiek gevaar ter zake
van het ontstaan van schade bij een ander
(2) Dit gevaar door de normschending in het algemeen aannemelijk wordt vergroot
(3) Dat degene die zich op schending van deze norm beroept, ook bij betwisting
aannemelijk heet gemaakt dat in het concrete geval het specifieke gevaar
waartegen de norm bescherming beoogt te bieden, zich heeft verwezenlijkt. Dat
vereist in beginsel dat de toedracht van de schade toebrengende gebeurtenis is vast
komen te staan.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper chrissellien. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,98. Je zit daarna nergens aan vast.