Essay
Debatpaper: Privatisering van de politiek
- Vak
- Instelling
Debatpaper over de privatisering van de politiek. Ik behaalde een 14/20 bij het schrijven van deze paper.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
ruthmichiels2
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Debatpaper: “Privatiseringvan de politiek”
Politieke Communicatie
De la Ruelle
Jannes
S0212297
Schakelprogramma Internationale Betrekkingen en Diplomatie
, Discussie: Mogen politici ook hun persoonlijke kant laten zien of moeten ze uitsluitend
over politieke inhoud praten?
In de hedendaagse politiek heeft de individuele politicus aan belang gewonnen, en dit vooral
ten koste van politieke partijen. Deze tendens wordt ook wel ‘personalisering van de politiek’ genoemd
en verwijst naar “de focus van de (media-)berichtgeving die is verschoven van partijen en organisaties
naar kandidaten en leiders, en dat politici steeds meer als privépersonen worden geportreteerd” (Van
Aelst et al., 2012, p. 204). Omdat de media zich voortaan focussen op individuele politici, hechten deze
politici bijzonder veel belang aan het uitstralen van een aantrekkelijk imago: hoe politici – en in het
bijzonder partijvoorzitters – zich gedragen in hun privéleven kan immers belangrijke gevolgen hebben
voor de opvatting die van hen wordt gemaakt over hun rol in de maatschappij (de la Calle, 2017).
De opkomst van de media heeft zeer veel voorbeelden van deze evolutie met zich meegebracht. Het
optreden van N-VA-voorzitter Bart De Wever in ‘De Slimste Mens ter Wereld’ staat zonder twijfel in
het collectief geheugen gegrift. Deelnemen aan zulke entertainmentprogramma’s kan er namelijk voor
zorgen dat politici vaker in de belangstelling staan omwille van hun persoonlijkheid en gedrag in hun
private sfeer, en niet omwille van hun politieke bekwaamheden. Street (2004) noemt dit ook wel de
‘celebrity-politician’. Een recent voorbeeld van dit fenomeen is de deelname van Vooruit-voorzitter
Connor Rousseau aan het VTM-programma ‘The Masked Singer’, waar hij talloze kijkers met
verstomming slaat door in een konijnenpak te zingen. Ondanks de vele kritiek die Rousseau heeft
gekregen, stond hij volledig achter zijn deelname (Sokol, 2022). Deze paper gaat dieper in op de vraag
of politici uitsluitend over politieke inhoud moeten praten, of als zij ook hun persoonlijke kant mogen
etaleren?
Stelling 1: Politiek is een serieuze zaak, politici moeten niet te veel praten (bv. op Facebook)
over hun persoonlijk leven of hun emoties.
ARGUMENTEN VOOR
Burgers verkiezen vandaag de dag entertainment boven informatie, visuals (zoals grafieken) boven
rapporten, en krantenkoppen en bijschriften boven uitgebreide analyses. Deze trends in politieke
berichtgeving zijn alomtegenwoordig, maar doen onze democratie meer kwaad dan goed. Sommige
auteurs schreven bijvoorbeeld dat deze trends de opvoedende rol van de media ten aanzien van het volk
in hoge mate ondermijnen, in de zin dat burgers tegenwoordig niet langer beschikken over de
vaardigheden die nodig zijn om hun democratische plichten (zoals deelnemen aan politieke dialogen ter
bevordering van de democratie) te vervullen (Otto et al., 2016).
Personalisering van de politiek kan onze democratie ook op andere manieren bedreigen. Eerder
onderzoek heeft namelijk vastgesteld dat de toegenomen aandacht voor het privéleven van individuele
politici kan leiden tot een groter cynisme onder het volk, met als gevolg dat de betrokkenheid van het
volk bij politieke processen sterk vermindert (Jebril et al., 2013). Of anders gezegd: personalisering
reduceert de complexiteit van politieke processen tot louter individuele prestaties en standpunten. Dit
maakt het behoorlijk lastig voor burgers om aan heldere opinievorming omtrent het politieke systeem te
doen.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ruthmichiels2. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 73918 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen