100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Zeer uitgebreide samenvatting 2022 Verdiepend Strafrecht (8.5 gehaald) | Incl. samenvatting literatuur, arresten en meer €14,95
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Tilburg University (UVT)
  4.  
  5. Verdiepend Strafrecht

Samenvatting

Zeer uitgebreide samenvatting 2022 Verdiepend Strafrecht (8.5 gehaald) | Incl. samenvatting literatuur, arresten en meer

7 beoordelingen
 23 keer verkocht

Deze zeer uitgebreide samenvatting van verdiepend strafrecht zou je gemakkelijk door de stof moeten loodsen. Ook voorgeschreven literatuur wordt voor een groot deel samengevat.

Voorbeeld 3 van de 29  pagina's

Document informatie

  • 31 juli 2022
  • 29
  • 2021/2022
  • Samenvatting

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (19)

7  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: Louise21x • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: davidgloudemans • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Lottennn • 2 jaar geleden

Samenvatting is alles BEHALVE een zeer uitgebreide samenvatting.

reply-writer-avatar

Door: DeIJverigeStudent • 2 jaar geleden

Vervelend om te vernemen dat je dit zo ervaart. Dit is tevens het eerste bericht dat ik hierover krijg. Gaarne zou ik in contact komen om te zien of het op te lossen is

review-writer-avatar

Door: jvdalen97 • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Ericjurist • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Thomasamoht • 2 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: FemkeTilburg • 2 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
DeIJverigeStudent

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting Verdiepend Strafrecht

,Commissie doet een voorstel voor een richtlijn
Welke stappen moet je doorlopen om te zien of die richtlijn gemaakt mag worden?
 Beoordeel of de EU de bevoegdheid heeft om een dergelijke richtlijn op te stellen en of deze in
lijn is met de vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit.
1. Is er een bevoegdheid? – Er moet een noodzaak zijn om op te treden (ultimum remedium)
- Art. 83 VWEU (p. 5700 Wetboek)
 Lid 1: bijzonder zware criminaliteit (1) én grensoverschrijdende dimensie (2) die
voortvloeit uit de aard of gevolgen van deze strafbare feiten OF uit een
bijzondere noodzaak om deze op gemeenschappelijke basis te bestrijden.
 Zie ook de onderwerpen waar de EU over mag ingrijpen. Lijst is niet
uitputtend.
 Lid 2: zie wetsartikel.
- Is de voorgestelde richtlijn in lijn met proportionaliteit (1) en subsidiariteit (2)?
 Subsidiariteit (art. 5 lid 3 VEU)
 Kan het onderwerp van de richtlijn niet beter op nationaal niveau
worden geregeld  lokaal, regionaal of landelijk?
 Er moet een noodzaak van optreden vanuit de EU zijn (ultimum
remedium-gedachte)
 Proportionaliteit (art. 5 lid 4 VEU)
 Inhoud en de vorm van de richtlijn moet niet verder gaan dan nodig om
het doel te verwezenlijken. Je kijkt naar:
o Gedrag dat strafbaar is gesteld (niet te ruim  vage
begrippen?)
o Sanctie die voor het gedrag staat (niet te hoog?)
 Zie dit altijd in vergelijking met andere delicten.

Waarom is er met de opmars van positieve verplichtingen vanuit het EVRM volgens Van Kempen
sprake van een fundamentele conceptuele verschuiving?
Omdat de positieve verplichtingen en de onderliggende rechten en ook het EVRM primair zijn ontstaan
om staatsmacht tegen te gaan. Bescherming van mensenrechten tegenover andere burgers, iets dat nu
ook mogelijk is en moet worden beoordeeld door het EHRM, impliceert een conceptuele verschuiving.

Als je vanuit mensenrechten redeneert  recht op leven zorgt dat doodslag strafbaar moet zijn. (zie het
antwoord van de quiz). Positieve verplichtingen kunnen de eerste, belangrijkste taak van
mensenrechten ondergraven namelijk de staatsmacht inperken/controleren. Mensenrechten zijn
ontwikkeld als afweer tegen onrechtvaardige machtsuitoefening tegen individuen door de
autoriteiten. Door positieve verplichtingen legitimeren mensenrechten juist machtsuitoefening van de
staat t.o.v. burgers.


Verschil rechtsdelict en wetsdelict
Er is een verschil tussen wetdelicten en rechtsdelicten. Rechtsdelicten zijn delicten met een normatieve
lading (fundamentele waarde die in de maatschappij leven en die worden aangetast, wil men die

, bestraffen en kunnen niet worden uitgewisseld). Gaat dan om normen waarvan iedereen vindt dat ze
strafbaar moeten zijn. Denk daarbij aan moord, doodslag of discriminatie.
Legaliteitsbeginsel
 Twee grondnormen voor wetgever
o Verbod op terugwerkende kracht
 Niet iets strafbaar stellen wat eerder gebeurd is.
o Bestimmtheitsgebot (Lex Certa)
 Bepaalbaarheidsvereiste: de strafbaar gestelde gedraging moet gespecificeerd
worden. Dit in het belang van de voorspelbaarheid en berekenbaarheid van de
mensen die zich aan deze wet moeten kunnen houden.
 ‘Al het onrechtmatig gedrag is strafbaar’ is niet duidelijk, want je weet dan nog
steeds niet wat wel en niet mag.
 Twee grondnormen voor de rechter
o Analogieverbod
 Rechter mag geen gevallen onder een wetsartikel plakken door te stellen dat er
overeenkomsten zijn en het er daarom onder zou kunnen vallen.  Extensief
uitleggen mag wel – grijs gebied tussen analogie en extensief interpreteren.
o Geen strafbaarheid op gewoonterecht.

Legaliteitsbeginsel werpt soms ook barricades op voor de wetgever om bepaald gedrag strafbaar te
stellen. Denk daarbij aan technologische ontwikkelingen waarin de criminaliteit ook meegaat. Je krijgt
andere soorten criminaliteit en die zijn soms moeilijk bepaalbaar te krijgen.

Legaliteitsbeginsel is niet absoluut!
 Verbod op terugwerkende kracht wordt soms in gevallen toch gedaan onder het motto: nood
breekt wet.
o Art. 7 lid 2 EVRM: legaliteitsbeginsel legt een verbod op terugwerkende kracht op, maar
in sommige omstandigheden die te bizar voor woorden zijn moet het toch kunnen.
 Bestimmtheitsgebot: ‘onbehoorlijk gedragen’ is een algemeen begrip en onvoldoende
gespecificeerd (verschilt per beroepsgroep, generatie, leeftijd).
o HR: in dit geval was het wel voldoende bepalend, want het gaf aan dat dit gedrag niet
mocht worden vertoond op locatie x, y en z. Let op: daarmee werd het type gedrag niet
duidelijker!
 Analogie. Dit is iets anders dan een extensieve interpretatie die uitgaat van een aantal
begrippen waar je als rechter een ruimere betekenis aan toekent.
o Wordt veel toegepast bij nieuwe gevallen zoals technologie: wegnemen van enig goed –
elektriciteitsarrest is een voorbeeld.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper DeIJverigeStudent. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €14,95. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64302 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Exam 2: NUR203/ NUR 203 (2024/ 2025 Update) Pediatric Nursing Review| Questions and Verified Answers| 100% Correct| A Grade – Fortis

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Chapter 6: Health and Wellness google_ad_section_start Potter & Perry: Fundamentals of Nursing, 7th Edition Test Bank

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Test Bank For Pathophysiology: A Practical Approach 4th Edition by Lachel Story 9781284205435 Chapter 1-14 Complete Guide.

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

NR 631 Week 4 Discussion; Collaboration Cafe; Communication in Project Management VERIFIED ANSWERS TO BOOST YOUR GRADES 100%

Samenvatting ·

(0)

Samenvatting Hét handvat om te slagen voor Klinische Consultvoering (inhoud: 2e master semester 2/3e master semester 1)

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Exam 3: NUR 210/ NUR210 (Latest 2024/ 2025) Principles of Pharmacology Exam| Questions and Verified Answers| Grade A| Galen

Tentamen (uitwerkingen) ·

(1)

AINS 102 EXAM (UNDERSTANDING PERSONAL INSURANCE EXAM) ACTUAL EXAM 400+ QUESTIONS AND CORRECT ANSWERS (VERIFIED ANSWERS).

Overig ·

(1)

Test Bank for Canadian Fundamentals of Nursing 6th Edition by Potter > all chapters 1-48 (questions & answers) A+ guide

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Test Bank for Medical-Surgical Nursing Critical Thinking in Client Care, 4th Edition Priscilla LeMon.Well Elaborated
€14,95  23x  verkocht
  • (7)
In winkelwagen
Toegevoegd