Dit document bevat een uitgebreide samenvatting van alle hoorcolleges van het vak inleiding onderzoek. Daarnaast bevat het document ook oefenopgaven en duidelijke voorbeelden zodat de materie makkelijk te begrijpen is.
Inhoudsopgave
College 1a 7 september 2020................................................................................................................1
College 1b Donderdag
10 september.....................................................................................................3
College 3a 21
september 2020.............................................................................................................18
College 3b 24 september.....................................................................................................................25
College 5a 5 oktober............................................................................................................................31
College 5b 8 oktober 2020...................................................................................................................35
College 6a kansrekening.......................................................................................................................43
College 6b 15/10/2020........................................................................................................................48
College 7a 19 oktober..........................................................................................................................53
Herhaling..............................................................................................................................................58
College 1a 7 september 2020
Sociaal wetenschappelijk onderzoek (hst1)
Sociale wetenschappen: onderzoeken gedrag/interacties van (met name) mensen
Wetenschap(wiki) : a systematic enterprise that builds and organizes knowledge in the form
of testable explanations and predictions about the universe (een systematische
onderneming die kennis opbouwt en organiseert in de vorm van toetsbare verklaringen en
voorspellingen over het universum)
-open communicatie belangrijk voor oa iedereen weet van een uitkomst van een
onderzoek
-systematisch, planmatig (H2: onderzoeksplan) zodat een onderzoek herhaalt kan worden
door een andere onderzoeker
-uitkomsten niet ‘vast’ : staat altijd open voor kritiek in de wetenschap mag je alles
achtervragen
-in de sociale wetenschappen gaat het om het ontwikkelen dan wel toetsen van theoretische
inzichten op grond van empirische waarnemingen
Doel onderzoek
Antwoord geven op vragen
Nieuwsgierigheid belangrijke drijfveer
Niet altijd gewaardeerd past soms niet bij opvattingen van andere mensen
Zou uiteindelijk moeten leiden tot kennis
Veel kennis ‘naïef’
Niet alle kennis gebaseerd op onderzoek (veel niet!)
1
, Naïeve kennis gebaseerd op:
-gewoontes ‘wij doen dat al jaren zo!’
-‘wishful thinking’
+gevoed door graag gelijk willen hebben
+‘eerst geloven dan zien’/tunnelvisie denken ah dat is het en gaan dan bewijzen
zoeken voor dat, dat ze denken dat ze is(politie denkt dat boef het is en daarom zoeken ze
bewijzen voor die boef en kijken ze niet verder naar een andere boef
-meningen van autoriteiten krant, dominee, docent etc. ja maar het stond in de krant
dus het is zo, mijn docent heeft het vertelt dus het is zo. Geen bewijs als iemand anders zegt
-ideologie religie, politieke stroming, homeopathie dingen geloven waar je als je er van
een afstandje naar kijkt best gek is, het verduisterd je zicht
-intuïtie (‘knowledge of the heart’) mijn gevoel zegt dat…
1.2 sociale wetenschappelijke onderzoek wat is kennis wel? Wat is goede kennis?
Het gaat om theoretische inzichten op grond van waarnemingen. Kennis gebaseerd op
waarnemingen
Je hebt een wetenschappelijke vraag, de probleemstelling
Vraagstelling: wat wil je onderzoeken
Doelstelling: waarom wil je dit onderzoeken
Vanuit de probleemstelling kies je een onderzoeksontwerp (de manier om je
probleemstelling te onderzoeken)
Gedeelde visie onder wetenschappers:
-het gaat om toetsen van theoretische inzichten op grond van waarnemingen (‘empirie’)
Twee belangrijke benaderingen (meer in H3) leiden tot verdeeldheid bij onderzoekers het
zorgt voor verschil in benadering van probleemstellingen en de keuze voor welk onderzoeksontwerp
je gaat daardoor is er ook verschil tussen waarnemingen en analyseren.
Empirische-analytische benadering meer natuurwetenschappen
-grofweg: algemeen geldende wetmatigheden ontdekken
-geïnspireerd op de natuurwetenschappen
-‘objectief’
Empirische-interpretatieve benadering meer sociale wetenschappen
-proberen gedrag vanuit de context te begrijpen/verklaren
2 typen wetenschappelijk onderzoek:Andere verschillen binnen de sociale wetenschappen:
Fundamenteel vs. Praktijkgericht
-fundamenteel: doel is het leveren van een bijdrage aan de wetenschap
-praktijkgericht: doel is het leveren van een bijdrage aan de maatschappij
Toetsend vs explorerend
-Toetsend (Klopt mijn idee of klopt het niet onderzoek waar al theoretische inzichten van
zijn geworven, kun je die theoretische inzichten gebruiken om daaruit specifieke hypothesen
af te leiden en wel specifieke uitspraken te doen over hetgeen je verwacht aan te treffen in
de sociale werkelijkheid)
2
, - Explorerend/ exploratief onderzoek (ik begin en ik zie wel waar ik uit kom onderzoek naar
aspecten in de werkelijkheid waar nog geen eerder onderzoek naar is gedaan)
Huidige westerse manier van wetenschap:
-empirisme = gebaseerd op waarneming en rationaliteit = gebaseerd op nadenken, logisch
consistent ( je mag niet 2 tegenstrijdige dingen geloven)
Nooit alleen onderzoek
Tegenwoordig doe je bijna nooit meer alleen onderzoek vaak communiceer je met onderzoekers uit
je eigen vakgebied(disciplinair) en met collega’s uit andere vakgebieden (multidisciplinair).
‘valorisatie’: wetenschappers tonen aan dat hun wetenschappelijke inzichten ook van belang zijn
voor de maatschappij wetenschappers delen steeds vaker met het brede puliek
Media
Media heeft een belangrijke brugfunctie tussen wetenschap en publiek/politiek. Maar het is wel
belangrijk om kritisch te blijven de media is vaak gericht op ‘leuke’ uit komsten. Media is niet zozeer
geïnteresseerd in de wetenschap maar hoeveel ze verkopen.
Onderzoek professioneel
Er wordt verwacht dat een onderzoeker professioneel en eerlijk is alleen dit niet altijd zo. Frauderen
komt niet vaak voor maar het kan wel voorkomen. Het is belangrijk dat er wetenschappelijke
integriteit is. Wetenschappelijke integriteit is dat het onderzoek zorgvuldig, betrouwbaar,
controleerbaar, onpartijdig en onafhankelijk wordt uitgevoerd. Daarom verwachten we ook dat een
wetenschapper eerlijk en openhartig, betrouwbaar, controleerbaar, onpartijdig en onafhankelijk is en
ook dat hij rekening met maatschappelijke implicaties (onrust) houdt. Ook is het belangrijk dat een
wetenschapper goed zorgt voor de proefpersonen en let op de mensenrechten belmont-rapport:
respect voor personen, goed doen (wat je zelf niet wil doe je een ander ook niet aan) en
gerechtigheid dus eerlijke, redelijke en niet-exploiterende procedures.
College 1b Donderdag 10 september
Korte geschiedenis wetenschap
Oude Grieken (500 vC) al bezig met wetenschap
Middeleeuwen (ong. 5e-15e eeuw) kerk dominant uitkomsten wetenschap waren in strijd
met gedachte kerk
Verlichting (rond 17e eeuw) –> meer ruimte voor rationaliteit
Industriële revolutie (eind 18e/19e eeuw) uitvindingen en ontwikkeling
Tegenwoordig: wetenschap centrale positie in maatschappij
Schematische weergave van onderzoeksplan
Probleemstelling wat en waarom?
1. Vraagstelling: wat wil je weten?
2. Doelstelling: waarom wil je dit weten?
3
, 3. Theoretische raamwerk, eventueel weergegeven als conceptueel model schema waarmee
aangeeft hoe bepaalde begrippen samen hangen
4. Hoe wil je onderzoek opzetten?
5. Wat voor data wil je verzamelen?
6. Dataverzamelingsplan: bij wie wil je de data verzamelen?
7. Wanneer wil je de data verzamelen?
8. Waar wil je de data verzamelen?
9. Hoe wil je de data analyseren?
10. Hoe wil je rapporteren?
Paradigma’s: een stelsel van opvattingen dat wordt gedeeld door een groep wetenschappers over
wat de juiste of beste wetenschap is waar een wetenschappelijke theorie aan moet voldoen, alsook
over de wijze waarop je zo’n theorie zou moeten ontwikkelen respectievelijk confronteren met de
sociale werkelijkheid empirisch-analytisch of empirisch-interpretatief
Hoe begin je aan een onderzoeksplan?
Eerst: interesse in bepaald thema
Vervolgens: literatuuronderzoek
doel:
-overzicht krijgen wat er al bekend is
-overzicht krijgen van waarde wat er bekend is
-inzicht in zowel onderwerp (wat) als methode (hoe)
Literatuuronderzoek kijken wat andere zoekers al eerder met betrekking tot het thema
hebben onderzocht
Gebruik trefwoorden en synoniemen
Gebruik zoekmachine
Risico: je ziet door de bomen het bos niet meer
Evt.: inzoomen op review-studies
2.4 de probleemstelling je onderzoeksvraag, stappenplan uitgebreid
1.De vraagstelling: wat wil je als onderzoeker weten, meestal een overkoepelende vraag en
meerdere deelvragen
Beschrijvende vraagstellingen: startpunt is het beschrijven (wie,wat, welke, hoe? Etc)
Verklarende vraagstellingen: startpunt is het zoeken van een verklaring
Voorspellende vraagstelllingen: wat verwacht je aan te treffen?
Causaal verband (oorzakelijk verband tussen 2 of meer feiten) alleen bij verklarend en
voorspellend
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ndlw3. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,59. Je zit daarna nergens aan vast.
