Op de eerste pagina heb ik beschreven welke teksten ik heb samengevat. Het heeft mij alleszins goed geholpen om de leerstof beter te kunnen kaderen en een meer uitgebreide uitleg te formuleren op het examen. Je kan mij altijd een berichtje sturen voor een lagere prijs :)
Slechte samenvatting. Is letterlijk een overzicht van wat in de colleges is besproken. Ook wordt vaak gerefereerd naar de slides en wordt er geen uitleg geplaatst. Dit is je geld niet waard
Door: marie_mortelmans • 1 jaar geleden
Dankjewel voor je review! Ik behaalde nochtans een mooi cijfer met behulp van mijn samenvatting :) meer dan wat er in staat heb je niet nodig
Verkoper
Volgen
marie_mortelmans
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting teksten forenschisch welzijnswerk
De teksten die ik heb samengevat:
- Meyvis en Roose: van private reclassering…
- Storme: van overheidsreclassering…
- De Koster: hulp – en dienstverlening
- Dominicus: de communautarisering van de JH
- Meyvis: hulpverlening en strafuitvoering
- Cox en Van der Vorst: kwaliteit van hulpverlening
- Uzieblo et al.: hoe kunnen we voorspellen of daders van seksueel geweld hervallen
- Roose en Bouverne-De Bie: FWW: meer dan humane detentie
1
,Meyvis en Roose : van private reclassering naar maatschappelijke
dienstverlening aan justietiecliënteel
1. Inleiding
Beschermingscomités; opgericht in het verlengde van de wet Lejeune 1888 betreffende de
voorwaardelijke invrijheidsstelling en de voorwaardelijke veroordeling
o Leden hiervan: hadden tot opdracht gevangenen tot inkeer en morele verbetering te
brengen en zodoende hun (vervroegde) vrijlating voor te bereiden
o Berustte vooral op vrijwilligers
1920: intrede gedragswetenschappelijk geschoolde medewerkers
Dominant kenmerk voor private hulpverlening: zeer sterk verweven met strafuitvoering
o = ze werd ingezet op de door de justitie bepaalde problemen, groepen, tijdstippen,..
volgens de door justitie bepaalde prioriteiten
o Preventie en controle van afwijkend gedrag stond daarbij als prioriteit en finaliteit
voorop
Het recht op een menswaardig bestaan wordt als een autonome waarde beschouwd:
eenieder, ook een delinquent, moet een beroep kunnen doen op de maatschappelijke
ondersteuning die nodig is om een menswaardig bestaan te kunnen leiden
o Hij moet beroep kunnen doen op alle collectieve voorzieningen van de gemeenschap
Betekende ommekeer voor reclasseringswerk: hulpverlening trad uit schaduw strafrecht
en profileerde zich als een waarde op zich, en tevens kritisch tov strafrecht
2. De Beschermingscomités
= startpunt private reclassering
Deze gangbare vorm van welzijnswerk was de patronage: de vrijwillige inzet en weldadigheid
van gegoeden ten behoeve van de behoeftigen.
Kenmerken hulpaanbod beschermingscomités:
o Grote selectiviteit van het justitiecliënteel
o Doelstelling van de hulp was niet het subjectieve welzijn van de cliënt, maar zijn
disciplinering ter bescherming van de maatschappij
o Hulp wordt gekenmerkt door tweeslachtigheid: de hulp tracht wel te helpen en te
ondersteunen, maar opteert ook in een door justitiële handelingsdwang beheerste
context.
Ze deden vooral aan individuele liefdadigheid
Tot aan WOI werd de werking van de Beschermingscomités volledig door vrijwilligers
gedragen
Na WOI: voorzichtige professionalisering
3. De Diensten voor Sociale Re-integratie
Meer professioneel dan Beschermingscomités
Werking bleef nauw verweven met strafuitvoering
4. De Werken der wederaanpassing
Itt Beschermingscomités en de Diensten voor Sociale Re-integratie werden de Werken der
wederaanpassing van meet af aan op professionele basis georganiseerd
Doelstelling: preventie van landloperij + opvang van landlopers -> geleidelijk aan verruimd
naar geïnterneerden en voorwaardelijk invrijheidgestelden
Inkadering in de doelstelling van strafuitvoering
2
, Dit betekende dat de hulpverlening gebeurde naar aanleiding van een justitiële interventie.
5. De ontwikkeling van het reclasseringswerk na de staatshervorming van 1980
De private, door justitie gesubsidieerde, reclasseringsdiensten, werden naar de
gemeenschappen overgedragen
De bevoegdheidsoverheveling werd beschouwd als een kans om een autonome
hulpverlening aan justitiabelen uit te bouwen, uitgaande van de concrete noden en vragen
van de betrokkenen, los van justitiële opdrachten en prioriteiten
Spanningsveld tussen:
o Professionele diensten -> zagen staatshervorming als ‘kans’ (het uitbouwen van een
van justitie onafhankelijke hulpverlening)
o Vrijwilligerswerkingen die de staatshervorming eerder als ‘verlies’ beschouwden (het
prijsgeven van de bevoorrechte relatie met justitie rond de uitvoering van de
gevangenisstraf, met name de adviesbevoegdheid en de begeleidingsopdrachten in
het kader van de voorwaardelijke invrijheidsstelling)
6. De staatshervorming als motor voor inhoudelijke vernieuwing
Meest markante praktijkvernieuwing: vroeghulpprojecten’ – 182-1985
o De vroeghulpwerking werd telkens gezien als de realisatie van een
hulpverleningsaanbod aan justitiecliënten en hun naastbestaanden, in een zo vroeg
mogelijk stadium van de procesgang en dit voor een definitief vonnis
o Deze werking betekende een ommekeer in het actieterrein van de private
reclassering, die tot dan toe aan het einde van de strafrechtelijke keten
hulpverlenend tussenbeide kwam en bovendien slecht in de marge tot opdracht had
zich ook om de ouders, de partner en de kinderen van de cliënten te bekommeren
7. Verdieping van het concept forensisch welzijnswerk
Met het besluit van 1985 werd het FWW uitdrukkelijk losgekoppeld van justitie
o Opdrachten van controle, toezicht en rapportering in het kader van de
strafuitvoering werden sindsdien niet meer opgenomen
Van bij het in voegen treden van het besluit van de Vlaamse Executieve van 1985 vonden
besprekingen plaats tussen de FOD en de Vlaamse Gemeenschap over hun onderscheiden
taak wat de hulpverlening in de justitiële setting betreft.
8. Naar een implementatie van het samenwerkingsakkoord vanuit het Vlaamse beleidsniveau
9. Structurele inkadering van de centra voor justitieel welzijnswerk in het algemeen
welzijnswerk
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper marie_mortelmans. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
