Samenvatting
Samenvatting Wetgeving
- Instelling
- Saxion Hogeschool (Saxion)
Dit is een samenvatting van het vak 'Wetgeving', gegeven in het vierde kwartiel van het eerste schooljaar van de opleiding Forensisch Onderzoek.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 24 pagina's
Voorbeeld 3 van de 24 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
WetgevingToetsing
- Modulewijzer staan de hoofdstukken uit het boek die worden getoetst.
Lessen week 1
Causaliteit
Oorzaak en gevolg. Punt A veroorzaakt punt B.
Eigenrichting
Mensen nemen heft in eigen handen.
Staatsorgaan
- OM (Openbaar Ministerie)
- Werken OvJ (Officieren van Justitie)
Materiaal strafrecht
- Wat is een strafbaar feit
- Welk gedrag niet is toegestaan
- Welke straffen daarop staan
- Inhoudelijk
Formeel strafrecht
- Strafprocesrecht
- Strafvordering
- Procedure bij een vermoedelijk strafbaar feit
Noem 4 delicten in het strafrecht waarbij iemand van het leven wordt beroofd
- Moord opzettelijk en met voorbedachte raden
o NL: 30 jaar
- Doodslag opzettelijk en zonder voorbedachte raden
o NL: 15 jaar (willen ze na 25 jaar halen)
- Dood door schuld was niet je intentie, maar hebt het wel veroorzaakt
- Dodelijke mishandeling bijvoorbeeld in elkaar geslagen en leidt tot overlijden
Wanneer krijgt iemand een strafblad?
Bij een misdrijf krijgt u altijd een strafblad (als u ouder bent dan 12 jaar). Bij een overtreding
hangt het af van de soort overtreding en de opgelegde straf. Als u een strafblad heeft staat u
geregistreerd bij Justitie.
- Hoe zwaarder het strafbare feit, hoe langer je strafblad bewaard blijft.
o Zeden- en levensdelicten zullen levenslang strafblad behouden.
Strafbaar feit: 4 componenten
Vierlagenmodel
1. MG menselijke gedraging je kan wel denken iemand te gaan vermoorden, maar zolang
het een fantasie is, is het niet strafbaar.
2. DO wettelijke delictsomschrijving er moet een artikel uit het wetsboek zijn waar deze
tot aan toepassing is.
3. W wederrechtelijkheid in strijd met het recht, je doet dus iets verkeerd.
4. V schuld (verwijtbaarheid) gedragsdeskundigen kunnen vertellen of het zo is of niet.
Wettelijke delictsomschrijving
1
, Legaliteitsbeginsel gedrag is alleen strafbaar als dat in de wet staat
- Nog niet (altijd) strafbaar is geen artikel om op te baseren dus kan iemand niet vervolgd
worden.
Kwalificeren
In iedere individuele strafzaak zal de rechter de bewezenverklaarde feitelijke gedraging uit de
tenlastelegging juridisch moeten bewezen.
Arrest
Uitspraak van de hoogste rechter (hoge raad).
Vonnis
Uitspraak van de rechtbank.
Wederrechtelijkheid
We hebben het over wederrechtelijkheid van de gedraging, het gerechtvaardigd zijn van de
daad, bijvoorbeeld zelfverdediging.
Schuld
- Ontoerekeningsvatbaar geestelijke stoornis schulduitsluitingsgrond
Dagvaarding
Brief waarop staat wanneer je bij wie je voor de rechter moet komen voor een bepaalde
daad waar je schuldig van wordt bevonden.
- Op of omstreeks je weet niet altijd precies welke datum het is als het dan om
middennacht gaat.
Bestanddelen en elementen
Bestanddelen staan omschreven in de delictsomschrijving van het strafbaar feit.
o Moeten in de dagvaarding worden opgenomen en in het strafproces door de rechter
worden bewezen.
Elementen staan (meestal) niet in de delictsomschrijving omschreven, maar worden
verondersteld wel aanwezig te zijn.
o Bijvoorbeeld: schuld en wederrechtelijkheid
o Voldoet de aannemelijkheid dat ze zijn vervuld
Valse aangifte
Art. 188 sr
- Bestanddelen
o Hij die aangifte of klacht doet
o Wetende dat het niet gepleegd is
- ‘Wordt gestraft met’ de gevolgen
Causaliteit
Oorzaak-gevolg
- Voorbeeld: arrest letale longembolie
o De verdachte veroorzaakt verkeersongeluk
o Een automobilist zwaar lichamelijk letsel
o Slachtoffer overlijdt twaalf dagen later
o Niet aan de directe gevolgen van het letsel, maar door medische verwikkelingen (een
dodelijke longembolie)
2
, - Raadsman van de verdachte
o Geen oorzakelijk verband bestaat tussen botsing en dood slachtoffer
o Letsel slachtoffer niet noodzakelijkerwijs tot dood had behoeven te leiden
o Dood is volgens hem veroorzaakt door medische complicaties naar aanleiding van
het opgelopen letsel
- De Hoge Raad verwerpt dit verweer
o ‘Dat dit betoog niet opgaat, omdat het optreden van letale longembolie na als gevolg
van een botsing bekomen letsels als voormeld niet van zodanige aard is dat het
overlijden van het slachtoffer redelijkerwijze niet meer als gevolg van de botsing aan
de dader zou kunnen worden toegerekend’
o Het criterium voor causaliteit is redelijke toerekening
- Voorbeeld: arrest aortaperforatie
o Het gaat om een slachtoffer van een steekpartij. Behandelend arts ziet tijdens de
operatie van het slachtoffer 2 kleine gaatjes in de aorta over het hoofd
o Het slachtoffer overlijdt door inwendig bloedverlies
- De Hoge Raad
o Het verzuim van de behandelend arts staat de toerekening niet in de weg
Opdracht week 1
1. Zoek twee praktijkvoorbeelden waarin de rechter er niet in is geslaagd om een gedraging te
kwalificeren. Geef ook aan, waarom dit niet is gelukt, dus wat de moeilijkheid was.
2. Uit hoeveel bestanddelen bestaat artikel 151a Sr?
Artikel 151a sr Hij die uit winstbejag opzettelijk bevordert dat een kind beneden de leeftijd van zes
maanden het welk niet onder voogdij van een rechtspersoon staat, zonder voorafgaande schriftelijke
toestemming van de raad voor de kinderbescherming, als pleegkind wordt opgenomen, wordt
gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
* winstbejag je bent uit op geld
3. Noem vier voorbeelden van elementen met bijbehorende artikelen.
Artikel …
Artikel …
Artikel …
Artikel …
4. Lees de delictsomschrijving van art. 350 lid 1 Sr. Waarom staat hier het woord
‘wederrechtelijk’ in?
Artikel 350 lid 1 sr 1° Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan
een ander toebehoort, vernielt, beschadigt, onbruikbaar maakt of wegmaakt, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Wederrechtelijk
In strijd met het recht
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper cheyenneschutten. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,09. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 79271 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen