Vragen Deel I – Hoofdstuk 2 Wat is een psychiatrische
ziekte?
1. Welk onderscheid maakt Glas tussen diagnosticeren en classificeren? Wat
ziet Glas als de positie van de ‘klinische taal’?
Een diagnose is gericht op het individuele geval en zoekt naar oorzaak en
aanleidingen. Classificatie is gericht op groepen van verschijnselen, je
ordent ze . Volgens Glas neemt de klinische taal(=vaktaal/taal voor
stoornissen in de praktijk) een eigen positie in naast de omgangstaal en
de taal van de vakwetenschap. De klinische taal wordt gebruikt in de
praktijk door degenen die weten wat diagnosticeren is maar geen
wetenschappers zijn.
2. Welke visies op classificeren onderscheidt Glas?
Taxonomie is de wetenschap van het classificeren. Volgens Glas zijn er
twee manieren voor taxonomie die beide nadelen hebben.
- Nummerieke taxonomie; statistische. Je verklaart niks maar je legt
gewoon de verschijnselen vast. (10 gele auto’s)
- Cladistiek; de evolutie ontwikkeld zich, daar is geen speld tussen te
krijgen. Als een mens afwijkt van d evolutie (bijv. een staart hebben)
mag deze als mislukt gezien worden. een soort blauwdruk voor de
mens.
Glas zegt: nummerieke taxonomie is nooit waardevrij. De DSM definities zijn
polythetisch; je hebt maar een deel van de verschijnselen nodig of de stoornis te
hebben. !!!
3. Welke vragen stelt Glas bij het denken over ziekten en het ziektebegrip?
Is ziekte en ding of een toestand, of kan ziekte beter als proces in
een bepaalde context worden gezien?
Hebben de termen waarmee ziekten worden aangeduid betrekking
op discrete entiteiten (bestaan ze los van elkaar), of beduiden ze de
lokalisatie van de stoornis op een bepaald continuüm? Dit dilemma
staat bekend als het dilemma tussen categoriale en dimensionale
benaderingen van psychopathologie.
Zijn de termen voor ziekten slechts beschrijvingen, of impliceren zij
ook een verklaring? Dit thema betreft het dilemma ‘beschrijven of
verklaren’?
Slaan de termen waarmee de arts ziekten aanduidt op reëel
bestaande entiteiten, of zijn het ‘slechts’ ordeningen in diens hoofd?
Moeten ziektetermen met andere woorden realistisch of
nominalistisch worden opgevat?
Verwijzen de termen die naar ziekten verwijzen naar puur
objectieve zaken, of zit er in het hanteren van het criterium voor
ziekte altijd en per definitie ook een normatief of evuatief element?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mavans. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.