100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Constitutioneel recht week 3 €5,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Constitutioneel recht week 3

 3 keer bekeken  0 keer verkocht

Alle hoorcolleges, aantekeningen, opdrachten

Voorbeeld 3 van de 18  pagina's

  • 11 september 2022
  • 18
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (47)
avatar-seller
floorvanalten
Week 3: Regering en parlement

Leerdoelen:

1. Het verschil tussen een parlementair en presidentieel regeerstelsel uitleggen;
2. De historische ontwikkeling van het Nederlandse parlementaire stelsel uitleggen;
3. De vertrouwensregel formuleren en toepassen;
4. De omvang van de ministeriële verantwoordelijkheid uitleggen;
5. De controlebevoegdheden van de Eerste en Tweede Kamer ten opzichte van het
kabinet uitleggen;
6. De betekenis van de Kamerontbinding uitleggen;
7. De samenstelling en belangrijkste bevoegdheden van de belangrijkste organen van
de Europese Unie uitleggen.

HC: Parlementaire stelsels




EU en democratie:

Art. 10 VEU:
1. De werking van de Unie is gegrond op de representatieve democratie.
2. De burgers worden op het niveau van de Unie rechtstreeks vertegenwoordigd in het
Europees Parlement.
De lidstaten worden in de Europese Unie vertegenwoordigd door hun staatshoofd of hun
regeringsleider en in de raad door hun regering, die zelf democratische verantwoording
verschuldigd zijn aan hun nationale parlement of aan hun burgers.

,Politieke verantwoordelijkheid:

3 aspecten van politieke verantwoordelijkheid:
 Verantwoordelijk zijn
 Verantwoording afleggen
 Sanctie op verantwoordelijkheid
o Positief -> geen verlies van vertrouwen
o Negatief -> verlies vertrouwen

Verantwoording afleggen:
 In het parlement
o Zie de instrumenten van de TK en EK
o Inlichtingenplicht: Artikel 48 Grondwet

Oefenvragen

1. Beschrijf het verschil tussen een parlementair en een presidentieel regeerstelsel.

In een presidentieel stelsel hebben de regering en het parlement een eigen democratische
legitimatie. Het parlement en de president worden vaak rechtstreeks door het volk gekozen.
Het belangrijkste binnen een presidentieel stelsel is dat de president zijn democratie niet
ontleent aan het parlement.

In een parlementair stelsel loopt de democratische legitimatie van de regering via het
parlement. Hoewel ook in een presidentieel stelsel moet worden samengewerkt tussen de
president en het parlement, geldt er een nog nauwere samenwerking tussen de regering en
het parlement.

2. De politieke ministeriële verantwoordelijkheid werd ingevoerd bij de
grondwetsherziening van 1848.

a. Waarom kan dit worden beschouwd als een belangrijk moment in de machtsstrijd tussen
regering en parlement?

De vertrouwensregel werd ingevoerd. Het parlement kan begrotingen weigeren van
ministers. Ministers zijn afhankelijk van het geld; zonder geld kunnen ze niet besturen en
treden de betreffende ministers af.

b. Was de invoering van de ministeriële verantwoordelijkheid ook een belangrijk moment
voor de verhouding tussen koning en ministers?

Ja, want de invoering van het contraseign zorgde ervoor dat de ministers de totstandkoming
van elk koninklijk besluit zouden kunnen tegenhouden door te weigeren het besluit te
tekenen.

, c. Wat is een groter staatsrechtelijk probleem: de koning wenst een bepaald besluit maar
de minister weigert medewerking, of de minister wenst een bepaald besluit maar de koning
weigert medewerking?

De minister wenst een bepaald besluit, maar de Koning weigert medewerking, want de
minister draagt ministeriële verantwoordelijkheid. De koning daarentegen draagt geen
verantwoordelijkheid, daarom is het een staatsrechtelijk probleem als de koning de
verantwoordelijkheid van de minister hindert.

3. Geef aan waarvoor een minister politiek verantwoordelijk is en beantwoord daarna de
volgende vragen.
Zijn eigen handelen, besluiten van de ministerraad, handelen van de koning en handelen van
de ambtelijke dienst die onder hem ressorteert

a. Is de omvang van de verantwoordelijkheid in overeenstemming met de vuistregel ‘geen
bevoegdheid zonder verantwoordelijkheid’?

Nee, de omvang van verantwoordelijkheid is niet in overeenstemming met de vuistregel; de
minister heeft geen bevoegdheid zonder verantwoordelijkheid. Ministers hebben alleen
verantwoordelijkheid over hun eigen ministerie, waarover ze wel bevoegdheid hebben.

b. Is de omvang van de verantwoordelijkheid in overeenstemming met de vuistregel ‘geen
verantwoordelijkheid zonder bevoegdheid’?

Ja, de omvang van verantwoordelijkheid is wel in overeenstemming met de vuistregel, de
minister heeft geen verantwoordelijkheid zonder bevoegdheid. Ministers hebben alleen
verantwoordelijkheid over hun eigen ministerie, waarover ze wel bevoegdheid hebben.

4. Geef een eigen formulering van de in Nederland bestaande vertrouwensregel en
beantwoord daarna de volgende vragen.

De vertrouwensregeling houdt in dat een minister, staatssecretaris of het kabinet als geheel
moet aftreden als zij niet langer het vertrouwen genieten van het parlement. De
vertrouwensregel zegt dus niet dat bewindspersonen per se moeten aftreden als ze een fout
hebben gemaakt.

a. Is dit een positief of negatief geformuleerde vertrouwensregel?

Een negatieve geformuleerde vertrouwensregel. Pas wanneer de Tweede Kamer in
meerderheid laat blijken gene vertrouwen meer in een minister te hebbe moet deze zijn
ontslag aanbieden.

b. Waarom past een parlementair minderheidskabinet slecht bij een positief geformuleerde
vertrouwensregel?

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper floorvanalten. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67232 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49
  • (0)
  Kopen