Samenvatting

Samenvatting Criminologie en strafrecht H1 en H2 (Criminologie voor juristen)

1 keer verkocht

Vak
Criminologie Voor Juristen

Instelling
Universiteit Leiden (UL)

Samenvatting van H1 en H2 van het boek Criminologie en strafrecht. Dit boek wordt gebruikt bij het vak Criminologie voor juristen.

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 9 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 16 september 2022
Aantal pagina's 9
Geschreven in 2022/2023
Type Samenvatting

criminologie
hoofdstuk 1
hoofdstuk 2
criminologie voor juristen
samenvatting
criminologie en strafrecht

Volgen

dsouverijn Lid sinds 5 jaar 33 documenten verkocht

€3,99

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Criminologie en strafrecht – samenvatting: hoofdstuk
1 en 2

Hoofdstuk 1: de sociale constructie van criminaliteit
Uitgangspunten
Het overkoepelende uitgangspunt van de sociale constructiebenadering is
dat in een samenleving als vanzelfsprekende werkelijkheid geldt, een
kwestie is van definitie. Als drugsverslaving als ziekte wordt opgevat (en
de randverschijnselen als het onvermijdelijke gevolg daarvan), zal de junk
worden behandeld; focussen we vooral op de randverschijnselen – het
stelen, de overlast, de criminaliteit dus – dan is een justitiële
verschijnselen oplossing veel eerder aan de, orde en komt de junk in de
opvang van stelselmatige daders terecht.

Dat de drugsverslaafde als óf ziek óf crimineel kan worden gedefinieerd
laat tevens zien dat, omdat het onmogelijk is de hele wereld te begrijpen,
mensen speciale kaders - frames -hanteren om interpretatie en begrip te
vergemakkelijken. Met andere woorden: door het frame benadrukken we
bepaalde aspecten en causale verbanden, en sluiten andere uit.

Over velden, actoren en definitiemacht
De sociale, culturele en politieke structuren waarin definitieprocessen zijn
ingebed worden velden genoemd. Daarop zijn groepen en mensen
(actoren) actief. Maar niet iedereen heeft evenveel macht om fenomenen
succesvol in een bepaald frame neer te zetten en daarmee betekenis te
geven (definitie macht). Of actoren definitie macht hebben, hoe ze die
gebruiken, en waarom ze dat doen, hangt af van het veld waarop ze zich
bevinden, hun positie daarbinnen en het bel en de mogelijkheid zij hebben
hún definitie, hun kijk op de werkelijkheid, gezaghebbend communiceren.
Het recht en zijn instituties (ministeries, politie, Openbaar Ministerie en
rechterlijke macht, de advocatuur, juridische faculteiten) vormen een
ander veld: het juridische.

Niet alle definities van eenzelfde fenomeen komen echter overeen en niet
alle velden, of actoren die zich daarbinnen bevinden, zijn even machtig.
Denk aan het voorbeeld van homoseksualiteit in Nederland. Als in de
samenleving geen consensus bestaat over hoe een verschijnsel moet
worden gedefinieerd en geïnterpreteerd, en dus ook niet over de gevolgen
die daaraan moeten worden verbonden, ontstaat strijd daarover (=
definitiestrijd).

Juridische en sociale definities
Hoewel veel strafbaar gedrag vanzelfsprekend crimineel wordt bevonden
(en geldt vooral voor de traditionele misdrijven zoals doodslag, moord,
diefstal, brandstichting) kan dus in sommige gevallen kennelijk een
discrepantie tussen de juridische en buiten-juridische definities ontstaan,
die tezamen de sociale definitie van criminaliteit vormen.

, De betekenis van criminaliteit kan in de loop der tijd veranderen al naar
gelang de sociale, culturele en politieke context. Daarnaast is wat in het
ene land strafbaar is dat niet per se in het andere.

Als een strafbaar feit uit het wetboek wordt geschrapt, of niet meer wordt
vervolgd, heeft dat ook consequenties voor de betreffende buiten-
juridische probleemdefinitie en de normatieve opvattingen die ermee
gepaard gaan. Vandaar ook het belang dat door de overheid wordt
gehecht aan verhoogde opsporingsactiviteiten en (snelle) bestraffing
wanneer juridische en buiten-juridische definities uit elkaar dreigen te
lopen (verkeersovertredingen, bijvoorbeeld, of het afsteken van illegaal
vuurwerk).

Belangrijkste velden en actoren
Betekenisgeving vindt dus niet op één enkel veld of door één enkele actor
plaats, maar juist in de wisselwerking tussen verschillende velden en
actoren. Die velden en actoren worden daarom semiautonoom of relatief
auto genoemd: ze hebben ieder een eigen inbreng

Strafrechtspleging en politiek
We hebben gezien dat het proces van betekenisgeving niet alleen een
kwestie is van zichzelf nog niet voldoende is om van criminaliteit te
spreken, en dat de definities het strafrecht ook door handhaving zichtbaar
moeten zijn. | Ook het Openbaar Ministerie (en in het bijzonder het College
van procureursgeneraal) maakt zijn mening over strafwetgeving bekend
en formuleert strafrechtelijk (handhavings)beleid. Het is daarmee zowel op
het veld van de strafrechtspleging actief als op het veld van het bestuur
(dat bij de sociale constructie van criminaliteit steeds belangrijker wordt
nu strafbaarstellingen uit het ‘echte’ strafrecht naar het bestuursrecht
worden overgeheveld en daarmee een deel van hun criminele connotatie
verliezen), en is tevens betrokken bij de definitiestrijd die zich in de
politiek afspeelt.

De wetenschap
Een belangrijke rol van onderzoek in de sociale constructie van
criminaliteit is de productie van cijfers en statistieken. Cijfers kunnen
worden gebruikt om duidelijk te maken dat van een (wijdverbreid)
probleem sprake is, en kunnen een rol spelen in het definiëren van
omstreden fenomeen als schadelijk of gevaarlijk. Criminaliteitscijfers
worden veelal aangehaald om de omvang en de ernst van zo’n probleem
te onderstrepen. Maar we moeten daar wel voorzichtig mee zijn.
 Toen verkrachting binnen het huwelijk als normaal echtelijk verkeer
werd gedefinieerd, was in het geheel niet bekend hoeveel mannen
echtgenote tot seks dwongen. We weten alleen achteraf dat het fenomeen
bestond, maar over de omvang ervan kunnen we niets zeggen en evenmin
of het als probleem is toe- of afgenomen: er is eenvoudig, geen nulpunt
omdat verkrachting binnen het huwelijk, of zelfs ‘afgedwongen’ seks
tussen echtgenoten als zodanig niet bestond.

Openbaarheid

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper dsouverijn. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 66662 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Samenvatting

Samenvatting Criminologie en strafrecht H1 en H2 (Criminologie voor juristen)

Document informatie

Onderwerpen

Geschreven voor

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud