Overig
hoofdpijndiagnostiek zonder kopzorgen
- Instelling
- SOMT (SOMT)
Implementatieproject Jaar 3 opleiding Manuele Therapie (SOMT)
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 31 pagina's
Voorbeeld 3 van de 31 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Implementatieproject‘’hoofdpijndiagnostiek zonder kopzorgen’’
Chesley ten Oever (421518)
Willem Reijsenbach de Haan (421506)
Thomas Ossenkoppele (421384)
MMT 19, OG1
20-05-2022
,Inhoudsopgave
1 Inleiding .......................................................................................................................................
Aanleiding/relevantie ................................................................................................................................ 3
Huidige situatie ......................................................................................................................................... 3
Benodigde verandering ............................................................................................................................. 3
State-of-the-art .......................................................................................................................................... 3
Doelstelling (SMARTI)............................................................................................................................. 5
2 Probleemanalyse van doelgroep en setting ............................................................................... 6
Nulmeting (T0) ......................................................................................................................................... 6
Knelpuntenanalyse .................................................................................................................................... 7
3 Implementatie strategieën ....................................................................................................... 10
4 Uitvoering van implementatie strategieën .............................................................................. 11
5 Resultaten ................................................................................................................................ 12
6 Evaluatie .................................................................................................................................. 13
7 Aanbeveling ............................................................................................................................. 14
8 Conclusie.................................................................................................................................. 15
Referenties ...............................................................................................................................
Bijlagen: ..................................................................................................................................
Bijlage A: Self-Assessment Quesionnaire..................................................................................... 18
Bijlage B: Flyer .......................................................................................................................... 19
Bijlage C: Presentatie hoofdpijndiagnostiek ................................................................................ 20
Bijlage D: Kennistoets T0 en T1 ................................................................................................ 22
Bijlage E: Hoofdpijn casuïstiek ................................................................................................. 23
Casus 1 ................................................................................................................................................... 23
Casus 2 ................................................................................................................................................... 23
Bijlage F: Doelgroep evaluaties ................................................................................................. 24
SMC Fysiomed ........................................................................................................................................ 24
Praktijk Nolet .......................................................................................................................................... 26
Praktijk Bruin Waleson ............................................................................................................................ 28
Bijlage G: Feedback medeprojectleden ....................................................................................... 30
Implementatieproject Hoofdpijndiagnostiek SOMT University MMT 2
, 1 Inleiding
Aanleiding/relevantie
In de dagelijkse eerstelijns praktijk komen patiënten met hoofdpijn regelmatig voor in combinatie met
nekpijn (>60%) (Pool, Hoving 2004, Ashina 2014, Castien 2019). Nekpijn is wereldwijd de op drie na
grootste categorie musculoskeletale klachten. In West-Europa heeft aspecifieke nekpijn een
jaarprevalentie van 12,1 tot 71,5% in de algemene bevolking. De geschatte een jaarincidentie van
nekpijn wereldwijd ligt tussen 10,4 en 21,3%. De puntprevalentie van nekpijn is ongeveer 20%, de
jaarprevalentie is 31% en de levensprevalentie is 70%. De piekincidentie ligt tussen het 35e en 54e
levensjaar. Tussen het 45e en 64e levensjaar komt nekpijn tot bijna 50% vaker voor bij vrouwen dan
bij mannen (KNGF-Richtlijn Nekpijn, 2016).
In de literatuur komt nekpijn i.c.m. hoofdpijn vaak voor, echter worden deze klachten binnen
praktijken van deze onderzoeksgroep (SMC Fysiomed, Praktijk Bruin Waleson en Nolet
Fysiotherapeuten) minder gezien. Het is vermoeden is om deze reden dat kennis met betrekking tot
bepaalde hoofdpijnvormen bij de collega’s niet ‘up to date’ was en deze wel relevant is om de juiste
zorg te leveren aan de patiënt. Uit literatuur van Grol, Wensing, (2003) blijkt dat 30-40% van
patiënten niet de zorg op basis van evidentie ontvangt en 20% van de zorg niet nodig of zelfs
schadelijk is
Patiënten met hoofdpijn worden mogelijk in de praktijk niet altijd goed of überhaupt gediagnostiseerd.
Zij krijgen dan niet de juiste zorg omdat zij niet bij de juiste specialist terecht komen. Mogelijk speelt
een gebrek aan kennis of gemakzucht bij collega’s een rol.
Op brede schaal wordt geconstateerd dat in de gezondheidszorg vaak sprake is van ‘underuse, overuse
en misuse of care’ (Bodenheimer, 1999).
Huidige situatie
In de huidige situatie zien wordt gezien dat de collega’s weinig tot geen ervaring hebben met het
diagnosticeren van hoofdpijn. De kennis van verschillende hoofdpijnsoorten is wel aanwezig, maar de
symptomen, tijdsduur en behandeling lijken niet bekend bij verschillende collega’s. Hierdoor krijgen
patiënten wellicht niet de juiste zorg.
Benodigde verandering
Door de collega’s door middel van een presentatie te informeren waarom het van belang is om als
fysiotherapeut hoofdpijnvormen te onderscheiden en een tool te geven hoe zij de hoofdpijnsoorten
goed kunnen diagnosticeren, wordt er getracht te zorgen dat de patiënten met hoofdpijn uiteindelijk
wel de juiste zorg krijgen.
Er is een tool ontwikkeld (zie bijlage; Tool: A4 Flyer) met de ‘sign’s and symptoms’ passend bij een
type hoofdpijn volgens de ICHD-3 criteria 2018 en Sjaadstad, 2007. Deze tool is in elke
behandelruimte naast de computer van de fysiotherapeut opgehangen. Hierdoor kunnen collega’s aan
de hand van deze flyer makkelijker tot de juiste hoofdpijn diagnose uitkomen.
State-of-the-art
Implementeren van een product volgens Grol en Wensing, (2019). Er zijn 5 fasen die een organisatie
doorloopt om een nieuw product te implementeren: Orientatie, inzicht, acceptatie, verandering en
behoud, zie figuur 1.
Implementatieproject Hoofdpijndiagnostiek SOMT University MMT 3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Chesley. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 48756 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen