100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Rules on State Immunity Acts for Torture Being Developed (Law Dissertation) €64,40   In winkelwagen

Essay

Rules on State Immunity Acts for Torture Being Developed (Law Dissertation)

 9 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

This document contains the rule of state immunity, UK Convention on Jurisdiction immunities of states and Their Property, Defining Jus cogens and the formulation and Right to a remedy

Voorbeeld 4 van de 58  pagina's

  • 14 oktober 2022
  • 58
  • 2018/2019
  • Essay
  • Onbekend
  • A+
  • Onbekend
avatar-seller
LLB Dissertation 2018/2019




Critically discuss how, if at all, the international rules on state immunity acts for torture

have developed since the case of Al-Adsani.




Word count: 16,768




1

,Table of contents


Abstract ............................................................................................................................... 4


Introduction ...........................................................................................................................5


Chapter 1 –State immunity........................................................................................................


1.1The rule of state immunity....................................................................................................11


1.2.UN Convention on Jurisdiction immunities of States and Their Property 2004 – what it is and

the issue with it....................................................................................................................................13


1.3 State Immunity in the UK......................................................................................................15


1.4. Conclusion............................................................................................................................16


Chapter 2–.State Immunity in the UK and Human Rights/ECHR rejection of the trumping argument.

2.1 Definition of Jus cogens and the formulation…………………………………………………………..……….17

2.2 Is there a normative hierarchy of jus cogens norms.............................................................19


2.3 The trumping effect of jus cogens on state immunity...........................................................20


2.4. Conclusion.............................................................................................................................32


Chapter 3 – A change of direction regarding state immunity


3.1: Introduction.......................................................................................................................34


3.2 Right to a remedy........................................................................................................................36


3.3.Could immunity mean impunity?.................................................................................................41


3.4 Conclusion ....................................................................................................................... 47


Chapter 4 – Conclusion…………………………………..………………………………………………………………48

2

,Bibliography…..................................................................................................................49




Abstract



3

, This dissertation considers whether the international rules on state immunity acts for

torture have developed since the case of Al-Adsani v. The United Kingdom, [2001] 1. Firstly, it

is submitted that there has been no development on the law of state immunity since the

trumping argument is rejected several times. It is argued that the trumping argument should

be upheld rather than rejected because of the concept of human rights and that people

should have a right to a remedy. Secondly, article 6 ECHR could be used as a way of

removing immunity as article 6 trumps immunity. An example of this was shown in the case

of Benkharbouche & Anor v Foreign & Commonwealth Office [2017].2 Therefore, this would

more likely to increase the chance of the victim to be provided a remedy and achieve

justice.




Introduction

1
Al-Adsani v. The United Kingdom, [2001] ECHR 752 application 35763/97
2
Benkharbouche & Anor v Foreign & Commonwealth Office [2017] UKSC 62

4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper johnatkinson. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €64,40. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€64,40
  • (0)
  Kopen