Samenvatting
Samenvatting Wetenschapsfilosofie - Uitwerking tentamenvragen Koster
Samenvatting/ uitwerking van de tentamenvragen
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Wetenschapsfilosofie - Uitwerking tentamenvragen KosterHoofdstuk 1
21. Hoofdstuk 1. Volgens de common sense-visie ...
- Het globale idee dat mensen van de wetenschap hebben
- De common sense-visie gaat ervan uit dat wetenschappers onderzoek doen. Dit onderzoek leidt tot
theorieën over de werkelijkheid, die vervolgens getoetst worden aan de hand van feiten
- Wetenschap met logische gevolgtrekkingen en empirisch vastgestelde feiten. Normen en waarden doen er
niet toe.
- op resultaten van wet. onderz. zouden geen externe factoren werkzaam zijn en daarom autonoom
- … bestaat er een vast recept om elk probleem op te lossen. --> maar in echt ook interpretatie, toeval..
22. Hoofdstuk 1. De standaardopbouw van een wetenschappelijk artikel ...
- In de standaardopbouw komen enkele onderdelen in vrijwel alle wetenschappelijke artikelen aan bod:
samenvatting, inleiding, materialen, resultaten, discussie, conclusie, referentie, dankwoord
- … maakt dat allerlei persoonlijke of maatschappelijke invloeden die het onderzoek hebben bepaald,
onzichtbaar blijven
- …. lijkt de common sense-visie te bevestigen, waarbij wetenschap een zuiver rationele onderneming is.
23. Hoofdstuk 1. Volgens de sciëntistische visie ...
- komt kennis maar in één vorm voor: wetenschappelijke kennis. Al het andere bestaat niet of is ongeldig
- Wilson: alles is (natuur) wetenschappelijk te onderzoeken, wat niet bestaan niet of is ongeldig
- Niet iedereen kan een goede wetenschapper zijn
24. Hoofdstuk 1. Volgens Freeman Dysons traditionele visie ...
- …. kent de wereld heel veel verschillende vormen van kennis. Naast de kennis uit wetenschappelijk
onderzoek bestaat ook kennis van goed en kwaad, genade en schoonheid etc.
- tegenhanger sciëntistische visie
- menselijke natuur kan ook van geschiedenis, literatuur, religie, omgang van andere mensen afhankelijk zijn
25. Hoofdstuk 1. Eén van de normen van Robert Merton is ...
- … Communism: wetenschap gemeenschappelijk bezit, product van een collectief van onderzoekers. -->
resultaten moeten openbaar worden gemaakt. Daarnaast erkenning dat wetenschappers
voortborduren op het werk van hun voorgangers
- … Universalism: beoordeling van resultaten moet onafhankelijk zijn --> universele geldigheid en objectiviteit
- … Disinterestedness: persoonlijkheid mag geen invloed hebben op de resultaten. Dit moet fraude en bedrog
voorkomen. Wetenschappers dienen hun werk aan andere wetenschappers te laten zien
- … Organized scepticism: basishouding van wantrouwen tegenover wetenschappelijke resultaten. Voorname
bij peer review. Er kan onenigheid ontstaan over de geldigheid van onderzoek uitgevoerd
door andere wetenschappers.
, Hoofdstuk 3
26. Hoofdstuk 3. De artistieke impressie van het leven van de Neanderthalers (Figuur 3.1) ...
- Allerlei waarden en gewoontes die in onze maatschappij een zekere vanzelfsprekendheid hebben of
hadden, worden geprojecteerd op die van de Neanderthalers zonder dat de makers van de impressie daar
zeker van konden zijn.
- … bleek een veel robuustere bouw te hebben dan de moderne mens, en kan evolutionair gezien wellicht
geen voorouder van de moderne mens genoemd worden.
- in afbeelding: aantal elementen te herkennen die voortkomen uit ideeën van de (moderne westerse)
maatschappelijk. Verdeling man/vrouw, hut gemaakt van slagtanden, traditioneel samengestelde gezinnen
- Het onderzoek naar Neanderthaler lijkt dus vanaf het begin gepaard te zijn met allerlei subjectieve en
normatieve opvattingen, passen volgens common sense-visie niet in wetenschap
27. Hoofdstuk 3. De invloed van externe factoren in vakpublicaties is soms moeilijk zichtbaar, doordat ...
- Sommige wetenschappelijke artikelen lijken geen persoonlijke mening, verwondering of verbazing te
bevatten, maar dit zou ok kunnen komen door een bepaalde formulering van resultaten. Dit hoeft niet te
betekenen dat de onderzoeken ten tijde van het onderzoek niet beïnvloed werd door externe factoren
- ze kunnen externe factoren niet uitschakelen maar door formulering niet benoemen
28. Hoofdstuk 3. De studies van Lombroso over de criminele mens ...
- … stelt dat verbanden gelegd kunnen worden tussen gevangenen met bepaalde fysiologische
eigenschappen en bepaalde misdaden
- De resultaten van dit onderzoek kunnen gezien worden als een spiegel van verborgen culturele aannames
en gedeelde vooroordelen uit die tijd. Gedeelde waarden en normen uit een bepaalde tijd worden
gepresenteerd als feiten
29. Hoofdstuk 3. De theorieën van Sherwood Washburne en Sarah Hrdy over de evolutie van de mens laten zien dat..
- … wetenschap niet los staat van de maatschappij waar zij deel van uitmaakt.
- Washburn: jaren 50. Theorie waaruit zou blijken dat georganiseerde jacht de grootste factor voor ons
ontwikkelingsproces geweest is. Aanname dat alleen mannen jaagden. --> Suggereerde dat man drijvende
kracht achter de evolutie is geweest en vrouwen niet belangrijk voor totstandkoming van Homo Sapiens
- Jaren 70: woman-the-gatherer hypothesis: cruciale factor in ontwikkeling is verzamelen van voedsel door
vrouwen
- Hrdy: jaren 60. andere inzicht in rol die vrouwen spelen, gebruikmakend van de sociobiologie. --> menselijk
gedrag draait om succesvolle voortplanting. Niet georganiseerde jacht was de cruciale factoren in de
ontwikkeling maar de sociale rollen en seksuele strategieën van mannen én vrouwen
- DUS theorieën van onderzoekers over evolutie is mede bepaald door hun visie op de maatschappij. Vanuit
bepaalde uitgangspunten kan je op een heel ander soort theorie uitkomen dan vanuit andere
uitgangspunten
- Het maakt een groot verschil welke eerdere onderzoeken gebruikt worden. Hierdoor kan je ook op een heel
ander soort theorie uitkomen
30. Hoofdstuk 3. Binnen de levenswetenschappen wordt Intelligent Design zo scherp afgewezen omdat ...
- Aanhangers van de beweging ID achten uitspraken over een ontwerpen wél relevant voor de wetenschap.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper anouckz66. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 54879 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen