In deze samenvatting lees je alle stof van het vak Nieuwe Media en Communicatie. Ik heb zelf het vak gevolgd aan de Universiteit van Utrecht en dit vak met deze samenvatting gehaald!
Week 1 → sociale consequenties van digitale media
Digitalisering van communicatie vindt plaats sinds 1994 door de komst van het world wide web
(www)
De media die rond 1994 ‘nieuw’ waren zijn nu geïntegreerd in ons dagelijks leven→ domesticatie
Domesticatie→ Integratie van digitale media in het dagelijks leven en de samenleving. Digitale
media is onzichtbaar geworden.
Een leven zonder internet is niet meer voor te stellen→ we leven in een digitale wereld.
De consequenties van digitale media voor persoonlijke communicatie → minder social cues
7 theoretische concepten die helpen om unieke eigenschappen (affordances) van digitale media in
persoonlijke communicatie en relaties te begrijpen:
1. Mobiliteit → de mate waarin je een medium mee kan nemen in de trein
2. Interactiviteit→ de mate waarin er interactie mogelijk wordt gemaakt
3. Temporale structuur→ de mate van synchrone communicatie (kan je gelijk reageren)
4. Sociale cues → de mate waarin er visuele, auditieve en contextuele info wordt verschaft
5. Opslag→ berichten kunnen behouden over tijd
6. Repliceerbaarheid → de mogelijkheid kopieën te maken
7. Bereik→ de grote van het publiek dat bereikt kan worden
Sociale media hebben een publiek karakter gekregen (ze zijn een publieke ruimte) → ze hebben
de functie van een schoolplein gekregen, wat dient als een belangrijke plek om te praten voor
jongeren
4 eigenschappen van sociale media waardoor ze een publieke ruimte zijn/ 4 basis affordances
1. Persistentie → het blijvend bestaan van content en online expressies
2. Zichtbaarheid → het publiek die de content kan zien
3. Verspreidbaarheid→ het gemak waarmee content gedeeld kan worden
4. Zoekbaarheid→ de mogelijkheid om content te vinden
Nieuwe media en digitale media zijn synoniemen van elkaar
Oorzaak gevolg relaties tussen technologie en maatschappij
1. Domesticatie → digitale media zijn onzichtbaar in de maatschappij. Ze zijn geïntegreerd.
2. Technologisch determinisme
- technologie beïnvloedt de maatschappij
- Essentialisme → iedere technologie heeft essentiële karakteristieken die eigen zijn
aan de technologie. Wat is de essentie van een medium, wat maakt het medium
tot wat het is? Dit zijn de objectieve eigenschappen.
- Deze theorie richt zich op de essentie van het medium, waardoor het geen oog heeft
voor de context
, - De sociale context van media en de rol van de mens worden buiten beschouwing
gelaten
- Grootvader van TD is Marshall McLuhan→ technologieën zijn bepalend voor
veranderingen. The medium is the message → niet de content/inhoud, maar de
vorm van het medium beïnvloedt de maatschappij.
- Intrinsieke eigenschappen van het medium zijn de oorzaak van sm consequenties
3. Sociale constructie van technologie (SCOT)
- de maatschappij/sociale factoren (mens, politiek en economie) beïnvloeden
technologie
- De context is de oorzaak van sm consequenties
- Anti-essentialisme → technologie wordt gezien als tekst. Deze tekst wordt
gelezen door gebruikers. Zij interpreteren technologie op basis van hun eigen
behoeften en contextuele factoren. Deze tekst wordt geschreven door
ontwikkelaars die een bepaalde betekenis toekennen aan technologie, beïnvloedt
door contextuele factoren (sociaal, politiek en economisch).
- Ui als metafoor voor anti-essentialisme. Ui heeft geen kern en bestaat enkel uit lagen.
Technologie bestaat uit een opeenstapeling van lagen met betekenis. Deze lagen
worden door zowel gebruikers als ontwikkelaars eraan toegevoegd.
- Ui heeft geen essentiële karakteristieken
- Wat is de psychische toestand van gebruikers zelf?
4. Social shaping (affordances)
- Technologie en maatschappij leiden in samenspel tot sm consequenties
- Relatie tussen objectieve eigenschappen van technologie (TD) en de subjectieve
interpretatie (het doel) van gebruikers. Dit is een relationeel perspectief.
- Aan de hand van de affordance theorie wordt de relatie tussen objectieve
eigenschappen van technologie en subjectieve perceptie onderzocht. Dit is dus een
relationeel perspectief.
- Perzik met pit metafoor→ de pit is de kern met objectieve eigenschappen met
daaromheen de context.
- Technologie determineert niet, maar stelt wel handelingsmogelijkheden beschikbaar
- De beschikbare acties van een medium (affordances) zijn relationeel, omdat ze
voortkomen uit een verhouding tussen technologie en context.
- Een medium heeft dus wel kenmerkende eigenschappen (essentialisme) die
uitnodigen tot bepaalde handelingen, maar het hangt er ook vanaf hoe de gebruikers
met deze handelingen omgaat en ze interpreteert.
Baym hoofdstuk 1
2 ideëen over nieuwe media:
- Ze vormen een bedreiging voor onze relaties, omdat communicatie oppervlakkiger wordt
- Ze leiden tot sterkere relaties, omdat nieuwe media ons meer verbinden
7 kernconcepten om verschillende media te vergelijken:
● Interactiviteit → de manieren waarop je via het medium kan communiceren en
interacteren
- Sociale interactiviteit: Interactie tussen groepen of individuen
, -Technische interactiviteit: interactie via interface→ websites zelf opmaken
-Tekstuele interactiviteit: de interpretatieve interactie tussen gebruikers. De manier
waarop wij betekenis geven aan interactie.
● Temporele structuur→ de mate van directe communicatie. E-mail en voicemail zijn
asynchroon. Synchroniteit zorgt voor verbondenheid, want voelt persoonlijker. Bij
asynchroon kan je niet inschatten hoe iets binnenkomt.
● Social cues → wat zie/hoor je door het medium? Sociale signalen geven informatie over
de context. 3 soorten signalen: contextueel, visueel, auditief.
● Opslag → face to face gesprekken kunnen alleen in je hoofd worden opgeslagen.
● Repliceerbaarheid→ kopiëren. Door kopieën te maken kunnen berichten verspreid
worden.
● Bereik→ hoe ver komt de boodschap? Hoe veel mensen bereik je ermee?
● Mobiliteit→ In staat zijn om berichten te verzenden en te ontvangen ongeacht de locatie
waar ze zich bevinden.
Media is geen uniform geheel= Technologie lijkt vaak een geheel te zijn, maar er is veel diversiteit.
Er zijn verschillende soorten media die allemaal andere eigenschappen hebben (van de 7).
Digital divide= digitale scheiding. Niet alle gemeenschappen hebben toegang tot internet. Dit is niet
universeel (voor iedereen gelijk). Mensen met een hoger inkomen hebben vaker toegang tot internet.
Baym hoofdstuk 2
Door nieuwe media hoopt men op meer verbondenheid. Anderzijds beperken sociale media ons ook in
sociale signalen. Je kan een ander, door het gebrek aan sociale signalen, niet makkelijk identificeren.
Daarom kan je je makkelijker voor doen op het internet.
Soorten technologisch determinisme:
- Impact-imprint= technologie verandert de mens door essentiële eigenschappen over te
brengen naar gebruikers
- Media choice= technologische aspecten hebben directe consequenties, maar mensen maken
strategische keuzes in de media die ze gebruiken. Technologie kan de invloed van een
medium voorkomen door het niet te gebruiken.
- Nice theory= media hebben verschillende kwaliteiten die andere soorten gebruiken
aanmoedigen
Lynne Markus → td is een optimistisch perspectief. Als een technologie schadelijk blijkt te zijn,
dan kunnen we volgens de td dus gewoon stoppen met het gebruik ervan om van onze
problemen af te zijn.
Scot benadering→ sociale en economische factoren beïnvloeden de uitvinden van technologie.
Makers vullen de technologie met betekenis
Interpretatieve flexibiliteit→ Nieuwe media heeft verschillende betekenissen en interpretaties
voor verschillende groepen. Gebruikers benutten media voor eigen doeleinden. Dit kunnen
, doeleinden zijn die in eerst instantie niet zo zijn bedoeld door de makers. Gebruikers geven een
eigen interpretatie aan het medium.
Social shaping→ er is een sturende werking van technologie, maar er is een mogelijkheid van
verschillend gebruik, want er zijn meerdere interpretaties van hoe we het medium benutten.
Relationeel perspectief = consequenties van technologie ontstaan uit een mix van de affordances van
technologie en de onverwachte manier waarop mensen dit potentieel daadwerkelijk benutten
Verhalen over media en de impact daarvan op de maatschappij:
● Dytopische retoriek → De wereld wordt verergerd door technologie. We hebben een
angst om de controle te verliezen en afhankelijk te worden van technologie. De mens
kan processen niet meer beïnvloeden of stoppen.
- Technologie neemt sociale signalen weg, waardoor interactie minder rijk wordt en
betekenis verliest.
- Kan je iemand nog wel vertrouwen? Er zijn minder sociale signalen, waardoor
iedereen zich anders voor kan doen
● Utopische retoriek → De wereld wordt verbeterd door technologie. Het internet biedt
potentie om nieuwe mensen te ontmoeten & mensen worden eerlijker op het internet
doordat er meer anonimiteit is. Internet verwijdert de sociale context (gender, leeftijd).
Artikel - is google making us stupid - Carr
Wat doet het internet met mij (Carr)
- Ik raak sneller afgeleid tijdens het lezen
- Je hebt onmiddellijk toegang tot een enorme hoeveelheid informatie
- Vermindert het vermogen tot concentratie
- Mijn brein verwacht informatie op te nemen zoals het internet informatie verspreidt
- We scannen snel korte stukken. We kunnen geen lange gehele teksten meer tot ons nemen
- Skimming → hoppen van de ene bron naar de andere bron op het internet. Niet meer
terug gaan naar eerder bezochte bronnen.
- Power browse→ door titels scrollen en heel snel scannen
- Het is een nieuwe manier van lezen, waar een nieuwe manier van denken waar een nieuwe
‘self’ bij komt kijken.
- Het snel scannen (waar het internet toe uitnodigt) laat onze capaciteit voor deep reading
vervagen
- Intellectual technologies→ een tool die onze mentale capaciteiten vergroot. We nemen de
kwaliteiten van technologieën over.
- We passen ons brein aan op de mogelijkheden
Internet is een universeel medium→ je hebt onmiddellijk toegang tot een enorme hoeveelheid
informatie.
Artikel 2 - Twitter’s harassment problem is baked into it’s design - chachra
Standpunt auteur: door twitter’s affordances wordt niet iedereen gehoord, vooral vrouwen met een
getinte huid niet.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper pdamman. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,29. Je zit daarna nergens aan vast.
