Arresten
Arresten Burgerlijk Procesrecht 22/23
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Alle arresten die zijn voorgeschreven in de Leidraad BPR voor het tentamen op 3 nov 2022
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Jurisprudentie BPRHR Schook/Vergeer: Mag een rechter zelfgevonden constateringen meewegen in zijn vonnis,
zonder dit voor te leggen aan partijen?
Rechtsregel: Nee, dit is in strijd met het beginsel van hoor en wederhoor dat is neergelegd in
art. 19 Rv. Hiermee is het ook in strijd met de goede procesorde.
HR Eisers/Gemeente de Bilt: Kan een staat aansprakelijk worden gesteld bij de overschrijding
van een redelijke termijn voor een procedure? Zo ja, wat is een redelijke termijn?
Rechtsregel: Een gemiddelde procedure duurt 9 tot 12 maanden. Bij overschrijding van de
redelijke termijn kan de staat worden aangesproken tot vergoeding van de immateriële schade
op grond van de onrechtmatige daad.
HvJEG Fiona/Shevill: Mag je als eiser een vordering instellen bij een internationaal gerecht
i.p.v het land waar de schade is veroorzaakt? Zo ja, hoe zit het met de omvang van de schade?
Rechtsregel: Je kan altijd een zaak beginnen én álle schade vorderen in het land waar de
schadeveroorzakende handeling heeft plaatsgevonden (Handlungsort). Je kunt ook procederen
in een land waar schade is opgetreden als gevolg van de handeling (Erfolgsort). Daar kan je
slechts een schadevergoeding vorderen ter hoogte van de schade geleden in dat land.
HR Staalbouw Vianen/Breda EZH: Is er sprake van nietigheid van de dagvaarding als een
herstelexploot n.a.v pas wordt ingediend na de appèltermijn?
Rechtsregel: Als er iets verkeerd is gegaan met de vereisten van de dagvaarding mag je een
herstelexploot uitbrengen. Het brengt niet gelijk nietigheid met zich mee. Van belang daarbij is
of de wederpartij in diens procesbelang is geschaad.
HR Siedsma/Reek: Brengt een dagvaarding met een verkeerd tijdstip altijd nietigheid met zich
mee?
Rechtsregel: Een verkeerd tijdstip leidt niet tot nietigheid, want er is wel een tijdstip genoemd
dus aan dat vereiste voor de dagvaarding is wel voldaan. Een verkeerd tijdstip leent zich wel
voor herstel via art. 120 lid 2 Rv.
HR Briefadres: Als er in de BRP alleen een briefadres bekend is en geen woon- of
verblijfplaats, moet de dagvaarding dan betekend worden op het briefadres?
Rechtsregel: Ja, een briefadres moet worden gezien als een gekozen woonplaats in de zin van
art. 1:15 BW en derhalve dient op dat adres de dagvaarding te worden betekend.
HR Staat/van Galen: Wat moet er worden verstaan onder exceptief verweer?
Rechtsregel: Verweermiddelen die ertoe strekken dat de rechter o.g.v regels van zuiver
processuele aard niet tot een beoordeling van de rechtsbetrekking in geschil kan komen
HR Rechterswissel: Moet een raadsheer altijd aanwezig zijn bij mondelinge behandelingen?
Rechtsregel: De hoofdregel bij een beslissing door een meervoudige kamer is dat een
mondelinge behandeling die mede tot doel heeft dat de rechter partijen in de gelegenheid stelt
, hun stellingen toe te lichten, in beginsel moet plaatsvinden ten overstaan van de drie rechters of
raadsheren die de beslissing zullen nemen. Afwijking is mogelijk; partijen moeten dan uiterlijk bij
de oproeping voor de mondelinge behandeling erover worden geïnformeerd dat de mondelinge
behandeling zal worden gehouden ten overstaan van een rechter-commissaris.
HR Ongeval St. Oedenrode: Wie draagt de bewijslast?
Rechtsregel: Feiten die door de eiser zijn aangedragen en welke de gedaagde betwist, hoeven
niet door de gedaagde te worden bewezen, tenzij de gedaagde zich op de rechtsgevolgen
beroept (bevrijdend verweer), dan moet de gedaagde dit wel bewijzen.
HR Noenmaal: Waaraan moet het bewijs van een getuige voldoen?
Rechtsregel: Art. 164 lid 2 Rv: een verklaring van een partijgetuige moet aangevuld worden
met aanvullend bewijs dat zodanig sterk is en essentiële punten bevat die de verklaring van de
partijgetuige voldoende geloofwaardig maken. Indien dit niet gebeurt, strekt de verklaring van
de partij met bewijslast niet tot bewijs in haar voordeel.
HR Omkeringsregel: Wanneer toepassing van de omkeringsregel?
Rechtsregel: De omkeringsregel strekt ertoe dat er soms een uitzondering kan worden
gemaakt op de hoofdregel van art. 150 Rv. Het bestaan van causaal verband wordt dan
aangenomen, tenzij de aangesprokene aantoont dat de schade ook zonder zijn gedraging of
tekortkoming zou zijn ontstaan. Voor toepassing van de regel is vereist dat sprake is geweest
van een gedraging in strijd met een norm die strekt tot het voorkomen van een specifiek gevaar
ter zake van het ontstaan van schade, en dat degene die zich op de schending beroept, ook bij
betwisting aannemelijk heeft gemaakt dat dit gevaar zich heeft verwezenlijkt.
HR Schriftelijke getuigenverklaring: Mag een getuige gebruik maken van een schriftelijke
verklaring?
Rechtsregel: Bij de bewijswaardering van een getuigenverklaring die is afgelegd met
gebruikmaking van een eerder door de getuige afgelegde schriftelijke verklaring die niet in
tegenwoordigheid van partijen tot stand is gekomen, moet de rechter zich afvragen in hoeverre
aan de betrouwbaarheid van de getuigenverklaring afbreuk wordt gedaan door het bestaan en
de wijze van totstandkoming van de schriftelijke verklaring.
HR Eigen Haard: Hoe moet art. 6:265 lid 1 BW worden gezien?
Rechtsregel: De Hoge Raad formuleert de strekking van artikel 6:265 lid 1 BW zo, dat
hoofdregel en tenzij-bepaling tezamen uitdrukking geven aan de rechtsregel dat slechts een
tekortkoming van voldoende gewicht recht geeft op (gehele of gedeeltelijke) ontbinding van de
overeenkomst. De schuldeiser moet stellen (en zo nodig bewijzen) dat sprake is van een
tekortkoming door de schuldenaar. Vervolgens is het aan de schuldenaar om omstandigheden
te stellen (en zo nodig te bewijzen) die zien op toepassing van de tenzij-bepaling.
HR V/W c.s.: Mag een rechter een einduitspraak repareren met toestemming van partijen?
Rechtsregel: Wegens het gesloten stelsel van rechtsmiddelen kan dit enkel op gronden van 31
en 32 Rv. Toestemming van partijen doet hier niet aan af. De omstandigheid dat door een
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mapostma. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen