100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting ALLE ARTIKELEN DEELTOETS 2 (9.0) Individuen, sociale netwerken en technologie €6,39   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting ALLE ARTIKELEN DEELTOETS 2 (9.0) Individuen, sociale netwerken en technologie

 38 keer bekeken  0 keer verkocht

ALLE ARTIKELEN DEELTOETS 2

Voorbeeld 3 van de 33  pagina's

  • 10 november 2022
  • 33
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (6)
avatar-seller
romeevanwalsem
o The best of ties, the worst ties (Fingerman, Hay & Briditt)

o H1 van Hanneman, R. A. & Riddle, M. (2005). Introduction to social
network methods. Riverside, CA: University of California, Riverside

o H2 van Hanneman, R. A. & Riddle, M. (2005). Introduction to social
network methods. Riverside, CA: University of California, Riverside

o H10 van Hanneman, R. A. & Riddle, M. (2005). Introduction to social
network methods. Riverside, CA: University of California, Riverside

o Exposure to opposing views on social media can increase political
polarization - Bail et al. (2018)

o Het bystandereffect bij cyberpesten op sociale netwerksites:
Anonimiteit, groepsgrootte en interventie-intenties

o Gastspreker DATMEENJENIET

,The best of ties, the worst ties (Fingerman, Hay & Briditt)

De beste banden, de slechtste banden: Hechte, problematische en
ambivalente sociale relaties
Deze studie bouwt voort op onderzoek naar ambivalentie tussen
generaties door te kijken naar emotionele ambivalentie ten opzichte van
het bredere sociale netwerk. In deze studie bekijken we de soorten sociale
partners die individuen ervaren als primair hecht, primair problematisch,
of met gemengde gevoelens.

Sociale banden werden geclassificeerd als
1. Uitsluitend hecht,
2. Uitsluitend problematisch
3. Of ambivalent,
Op basis van netwerkplaatsing (n 1⁄4 3.392 sociale contacten).

- Multilevel modellen toonden aan dat individuen bepaalde nauwe
familiebanden (bv. echtgenoot, zoon of dochter, ouder, broer of zus)
met meer ambivalentie bekeken dan meer afgelegen familiebanden,
vriendschappen of kennissen.
- Deelnemers classificeerden meer kennissen dan andere relaties als
uitsluitend problematisch. Zich dichter bij een sociale partner voelen
hing samen met meer ambivalentie.
- Oudere volwassenen classificeerden hun relaties vaker als uitsluitend
close dan als ambivalent, in vergelijking met jongere volwassenen.
- De discussie richt zich op spanning en nabijheid in familiale en niet-
familiale relaties. Ambivalentie in het bredere sociale netwerk is echter
niet onderzocht.


Definitie en meting van ambivalentie
Sociologische ambivalentie
- Betreft onverenigbare normatieve verwachtingen (bv. met
betrekking tot status, rollen of normen) die structurele uitdagingen
vormen in sociale relaties.
- Is tegenstelde normatieve verwachting die plaatsvinden in
institutionele bronnen en vereisten (status, rollen en normen).

Psychologische ambivalentie
- Ontstaat op subjectief individueel niveau en heeft te maken met
tegenstrijdigheden in cognities, emoties en motivaties, zoals
tegenstrijdige meningen of gevoelens over hetzelfde object.
- Is tegenstellingen in cognities, emoties en motivaties ten aanzien
van dezelfde persoon (op het subjectieve individuele niveau).

Intergenerationele ambivalentie
- Geeft tegenstellingen aan in de relaties tussen ouders en volwassen
kinderen die niet opgelost kunnen worden.

, - Definitie en kern van intergenerationele ambivalentie de gelijktijdige
aanwezigheid van positieve en negatieve percepties van de ouder-
kind relatie door een individu
- Komt voor in alle sociale relaties.


In deze studie onderzochten we psychologische ambivalentie door na te
gaan welke soorten relaties mensen definiëren als primair hecht, primair
problematisch of gemengd. In deze studie onderzochten we
overkoepelende gevoelens over relaties als hecht en problematisch - of
een combinatie van beide - in plaats van korte emotionele ervaringen.

Onderzoekt psychologische ambivalentie door het definiëren van welke
relaties mensen als primair nabij, primair problematisch en gemixt zien
Uit eerdere studies is gebleken dat de perceptie van nabijheid in een
relatie samenhangt met positieve gevoelens, zoals zich geliefd en
verzorgd voelen. Nabijheid is vaak gerelateerd aan positieve sentimenten.
Alle nabije relaties worden vaak ook gekenmerkt door een bepaalde mate
van conflict of spanning. Relatiespanningen variëren in definitie, maar
lijken samen te hangen met negatieve gevoelens zoals irritatie en
ergernis.
Maar: dit hoeft niet de relatie als geheel slecht te maken
Echter, ambivalente en conflictueuze relaties hebben negatieve
implicaties voor welzijn.

Ambivalentie met verschillende soorten sociale partners
Ambivalentie in familie- versus niet-familiebanden.
Familierelaties zijn vaker ambivalent dan niet-familie relaties.
We verwachtten dat deelnemers meer ambivalente gevoelens zouden
ervaren bij familiebanden dan bij niet-familiebanden.

Op macroniveau kunnen banden tussen volwassen familieleden
onderhevig zijn aan compenserende verwachtingen die gepaard gaan met
ambivalentie, zoals tegenstrijdige normen en machtsongelijkheid binnen
de relatie.
• Niet-familiebanden met machtsonevenwichtigheden, zoals die tussen
collega en baas, worden geleid door duidelijkere gedragsnormen.
• Hoewel familiebanden op volwassen leeftijd tot op zekere hoogte
vrijwillig zijn, kunnen individuen veel van dergelijke banden moeilijk
vinden om te beëindigen of te vervangen.
• Machtsonbalans bij niet-familie eerder gereguleerd door normen en
deze relaties zijn vrijwillig.
• Relaties tussen familieleden hebben vaak te maken met tegengestelde
verwachtingen, zoals conflicterende normen en machtsongelijkheden.

Op microniveau kan ambivalentie tussen familieleden voortkomen uit
• Spanning tussen afhankelijkheid en autonomie in familiebanden.
• Conflict in normen voor relaties,
• Solidariteit versus conflict.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper romeevanwalsem. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 84146 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,39
  • (0)
  Kopen