100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Juridische Thema's 1 samenvatting / aantekeningen €2,99
In winkelwagen

Samenvatting

Juridische Thema's 1 samenvatting / aantekeningen

1 beoordeling
 35 keer bekeken  5 keer verkocht

In dit document heb ik alle relevante informatie per week samengevat voor het vak Juridische Thema's 1. Alle belangrijke informatie staat erin samengevat dat belangrijk is voor het tentamen.

Voorbeeld 3 van de 17  pagina's

  • 14 november 2022
  • 17
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (1)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: oumaimacharaaoullal • 2 maanden geleden

avatar-seller
sanne30
Juridische Thema’s 1
Minor jongvolwassenen uit de criminaliteit


Belangrijk voor het tentamen
- Jeugdstrafrecht
- Volwassenenstrafrecht
- Participatiewet

De zaak Gerson uit de studiehandleiding
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBSGR:2004:AO8610
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHSGR:2004:AR8112

In deze zaak werd geadviseerd om Gerson F. jeugddetentie te geven waarbij de nadruk zou
gaan liggen op de heropvoeding. F. had volgens deskundigen psychische problemen en was
emotioneel gezien nog maar een kind.

Uit de feiten blijkt dat zijn ‘kindertijd’ problematisch was, namelijk vol geweld en misbruik
waardoor hij in verschillende jeugdinstellingen terecht kwam. Hierbij schoten hulp en
begeleiding tekort. Oftewel zijn opvoeding heeft enigszins geleid tot zijn problematische
ontwikkeling.

De rechter zijn uitspraak luidt als volgt: F. krijgt twee jaar jeugddetentie en jeugd-tbs. Als F.
volgens zijn behandelaars na 6 jaar nog steeds niet toe is aan terugkeer in de maatschappij
kan jeugd-tbs worden omgezet in volwassen-tbs.

Artikel van Mr. Hans Pieters
Het gaat er hierom dat voor het opleggen van de juiste straf of maatregel de gedragskundige
rapportages en reclasseringsrapporten van groot belang zijn.

De volgende vragen zijn van belang voor de genoemde rapportages:
- Is er sprake van een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de
geestvermogens bij de verdacht?
- Zo ja, wat was de invloed daarvan op het strafbare handelen van verdachte, mits
bewezen?
- Wat is de kans dat verdachte in de toekomst opnieuw (vergelijkbare) strafbare feiten
zal plegen?
- Wat is vanuit gedragskundig oogpunt de beste afdoening van de strafzaak, met
name als het gaat om de wenselijkheid en mogelijkheid van behandeling en de
gevolgen van een eventuele gevangenisstraf?

,Arresten
Cito-arrest
De HR oordeelde in het cito-arrest dat het aanbellen bij een uitzendbureau (cito) met
gedeeltelijk afgedekt gelaat, een schietklaar vuurwapen en een lege weekendtas aan te
merken is als begin van uitvoering van het voorgenomen misdrijf. Gedragingen zijn een
begin van uitvoering van het voorgenomen misdrijf aan te merken als zij naar haar uiterlijke
verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het
misdrijf.


Artikel 18 lid 5 Pw - CRvB 14 maart 2011, LJN BP6843
Doordat een belanghebbende een weigering had gedaan op een re-integratievoorziening,
namelijk een first-work traject, werd dit gezien als een verwijtbare gedraging. Ze moest om 8
uur beginnen maar vond dit te vroeg want zij was geen ochtendmens. Hierdoor is de bijstand
met 100% verlaagd voor een maand. De gemeente mag dus een maatregel opleggen. De
rechtbank vindt 3 maanden een te grote sanctie en stelt dus 1 maand verlaging vast. Ze
moet namelijk eerst nog de kans hebben om te leren van haar fouten.

Dwangarbeid, artikel 4 EVRM - Rb Arnhem 8 oktober 2008, LJN BF7284
Hier gaat het om de verlaging van de bijstand wegens het niet meewerken aan het work-first
traject. Er is geen sprake van dwangarbeid omdat de maatregel niet zo zwaar was dat er
dwang ontstaat om het werk te blijven verrichten. Er is ook geen sprake van verplichte
arbeid omdat het blijkt dat de eiser niet gedurende lange tijd de arbeid hoeft te verrichten en
dat het duidelijk is dat het werk positief werk voor de re-integratie. Het aanbieden van re-
integratievoorzieningen mag door het college alleen worden aangeboden als het
daadwerkelijk gericht is op de re-integratie van de persoon in kwestie.

4 punten om op te letten om strijdigheid met artikel 4 EVRM te voorkomen - CRvB 8
februari 2010, LJN BL1093
1. De aard, de plaats, de duur en de werktijden van de in het kader van de aangeboden
voorziening te verrichten werkzaamheden in relatie tot de mogelijkheden, de
werkervaring, de opleiding en de gezinssituatie van de betrokkene.
2. De duur van de werkloosheid van de betrokkene.
3. Of en zo ja, hoe de aangeboden voorziening kan bijdragen aan de
arbeidsinschakeling van de betrokkene.
4. De zwaarte van de sanctie bij niet meewerken aan de aangeboden voorziening.

Tegenprestatie - Zeeland-West-Brabant 25 februari 2013, LJN BZ5171
In deze zaak gaat het om een bijstandsgerechtigde die 32 uur per week als algemeen
medewerker (schoonmaker bij een bedrijf) een stage moet lopen. Het college moet, als ze
een maatregel op re-integratie opleggen, wel rekening houden met de individuele
omstandigheden van de betrokkene. Ze mogen niet de tegenprestatie en de sociale
activering overschrijden.

, Week 1
Strafrecht
Legaliteitsbeginsel artikel 1 Sr en artikel 16 Gw
Geen feit is strafbaar dan op grond van een daaraan voorafgaande wettelijke strafbepaling.

Deelbeginselen legaliteitsbeginsel
1. De bepaling moet duidelijk zijn (lex certa)
Welk specifiek gedrag is onder welke voorwaarden strafbaar.
2. Verbod van terugwerkende kracht (nulla poena)
Je kan niet worden gestraft voor gedraging die ten tijde van het begaan van die
gedraging nog niet strafbaar was.
3. Verbod van gewoonterecht (lex scripta)
De bepaling moet opgeschreven zijn.
4. Verbod van analogie
Bepalingen mogen niet te ruim worden ingevuld.

Wanneer is een feit strafbaar?
- Een menselijke gedraging: handelen of nalaten.
- Wettelijke delictsomschrijving: terug te vinden in het strafrecht.
- Wederrechtelijk: in strijd met het recht, geen strafuitsluitingsgronden.
- Schuld: verwijtbaarheid, geen schulduitsluitingsgronden.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sanne30. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99  5x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd