College aantekeningen
Goederenrecht hoorcollege week 7
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Goederenrecht, gegeven in jaar 2, periode 2: Hoorcollege week 7.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 13 pagina's
Voorbeeld 2 van de 13 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Goederenrecht – Hoorcollege 6Onderwerpen hoorcollege 6
Retentierecht
Recht van reclame
Andere zekerheden in het handelsverkeer (via het verbintenissenrecht) met
goederenrechtelijk gevolg
Rechten (uit het verbintenissenrecht) van derden waaraan goederenrechtelijk werking
toekomt
Retentierecht (via het in art. 6:52 BW geregelde opschortingsrecht van de nakoming
van zijn deel van de verbintenis) art. 3:290 e.v. BW;
Recht van reclame: ontbinden koopovereenkomst met goederenrechtelijk gevolg:
art. 7:39 e.v. BW (via de levering/betaling als verplichtingen uit het
verbintenissenrecht).
1. Retentierecht: opschortingsrecht met goederenrechtelijk gevolg
Casus 1
Haas BV (garagebedrijf) heeft in opdracht van Groot één van diens vrachtauto’s gerepareerd.
De opdracht is uitgevoerd en de vrachtauto staat in de garage klaar om door Groot
opgehaald te kunnen worden. De kosten van de reparatie bedragen € 15.000,00. Deze
reparatienota is niet voldaan.
Ontleding van casus:
Haas BV (garagebedrijf) heeft in opdracht van Groot één van diens vrachtauto’s
gerepareerd.
o Verbintenissenrecht: sprake van overeenkomst;
o Goederenrecht: Groot is bezitter/eigenaar/Haas BV is houder.
De opdracht is uitgevoerd door Haas BV en de vrachtauto staat in de garage klaar om
door Groot opgehaald te kunnen worden.
o Haas BV is zijn deel van de verbintenis nagekomen
De kosten van de reparatie bedragen € 15.000,00. Deze reparatienota is door Groot
niet voldaan.
o Groot is zijn deel van de verbintenis niet nagekomen
Vraag: Kan Groot (eigenaar) vrachtauto revindiceren? Groot kan de vrachtauto niet
revindiceren, er is voldaan aan de vereisten van retentierecht ex art. 3:290 BW. De zaak is
onder Haas BV, in casu de houder, verder bestaat er voldoende samenhang tussen de afgifte
van de vrachtauto en voldoening van de kosten.
Retentierecht ex art. 3:290 BW Ja
Vereist is dat de zaak in de macht is van de retentor (Haas BV/houder);
Voldoende samenhang tussen afgifte van de vrachtauto (aan eigenaar Groot) en
voldoening van de kosten.
, Retentierecht
Bijzonder opschortingsrecht van degene (Haas BV) die een zaak van een ander
(schuldenaar) (Groot) onder zich houdt ten aanzien waarvan hij (direct of indirect)
een vordering heeft (schuldeiser).
Via Boek 6: art 6:52 e.v. opschortingsrechten: verbintenissenrecht.
Maar voor goederen (aanvullend) geregeld in Boek 3: art. 3:290 e.v.: goederenrecht
Zie art. 6:57 BW.
Art. 3:290 BW:
De bevoegdheid die in bij de wet aangegeven gevallen aan een schuldeiser toekomt, om de
nakoming van de verplichting tot de afgifte van een zaak (van de schuldenaar/een ander) op
te schorten, totdat de vordering wordt voldaan.
Door iemand die verplicht is tot afgifte van de zaak waarvan hij houder is (aan de
eigenaar), maar;
Ook iets te vorderen heeft van de wederpartij betreffende deze
zaak/rechtsverhouding.
Retentierecht is geen beperkt recht, dus geen bevoegdheid tot verkoop zonder executoriale
titel (vgl. pand- en hypotheekrecht).
Wel sprake van voorrang ex art. 3:292 BW (vgl. art. 3:278 BW: andere in de wet gegeven
gronden).
Tegen wie het retentierecht kan worden ingeroepen.
In bij de wet aangegeven gevallen uit art. 3:290 BW = terug naar het verbintenissenrecht:
Opschortingsrecht via art. 6:52 BW:
1. Een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser is bevoegd de
nakoming op te schorten tot voldoening van zijn vordering plaatsvindt, indien tussen
vordering een verbintenis voldoende samenhang bestaat.
Maar indien het opschortingsrecht de afgifte van een zaak betreft naar het goederenrecht:
art. 3:290 BW: Zie art. 6:57 BW.
Het retentierecht vereist dus voldoende samenhang tussen de vordering en de afgifte van de
zaak.
Casus 2
Haas BV (garagebedrijf) heeft in opdracht van Groot één van diens vrachtauto’s gerepareerd.
De opdracht is uitgevoerd en de vrachtauto is opgehaald door Groot. De kosten van de
reparatie bedragen € 15.000,00. Deze kosten zijn nog niet voldaan.
In casu geen retentierecht: vrachtauto is al afgegeven: (= einde mogelijkheid toe
opschorting van de plicht tot afgifte van de zaak aan de eigenaar (Haas BV).
De verplichting van Groot tot betaling van de vordering van Haas BV op Groot blijft uiteraard
bestaan (verbintenissenrecht).
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper berkaykibar. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,91. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 60904 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen