100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting van het vak Verbintenissenrecht jaar 2. Hoorcollege aantekeningen, werkgroep aantekeningen, kernuitleg van voorgeschreven arresten en stappenplannen voor het beantwoorden van tentamenvragen. €7,18   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting van het vak Verbintenissenrecht jaar 2. Hoorcollege aantekeningen, werkgroep aantekeningen, kernuitleg van voorgeschreven arresten en stappenplannen voor het beantwoorden van tentamenvragen.

 3 keer bekeken  0 keer verkocht

Samenvatting van het vak Verbintenissenrecht jaar 2. Hoorcollege aantekeningen, werkgroep aantekeningen, kernuitleg van voorgeschreven arresten en stappenplannen voor het beantwoorden van tentamenvragen.

Voorbeeld 4 van de 55  pagina's

  • 17 november 2022
  • 55
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (42)
avatar-seller
MarietDesar
Week 1

Art 6 ; 248 BW lid 1 ( pacta sunt servanda)
Een overeenkomst heeft niet alleen de door partijen overeengekomen rechtsgevolgen, maar
ook die welke, naar de aard van de overeenkomst uit de wet, de gewoonte of de eisen van
redelijkheid en billijkheid voortvloeien.

Contractenrecht
Week 1 . Totstandkoming van de obligatoire overeenkomst
Alle beginselen ( pacta sunt servanda, wilsvertrouwensleer en contractsvrijheid) in
praktijk
Uitgangspunten totstandkoming rechtshandelingen
- Basis totstandkoming rechtshandeling
1. autonomiebeginsel ( maar bijv 3;40 BW)
2. consensualisme ( zie art 3:33 & 3:37 BW)
3. wilsvertrouwensleer ( zie art 3;33 & art 3;35 BW)
- Totstandkoming ( wederkerige) overeenkomst
1. Aanbod en aanvaarding ( art 6; 217 BW e.v.) > is geen lineair maar een
complex proces ( onderhandelen)
2. Contractsvrijheid ( komen we later op terug)

Plas Valburg ; CBB/ JPO
- JPO zou grond verwerven voor CBB . JPO is hier snel mee bezig en heeft veel haast
; steekt hier veel moeite in . Het lukt JPO toch niet door de gemeente arnhem om
grond te verwerven. CBB is er klaar mee en gaat met iemand anders in zee, want er
was nog geen contract ( ook nog goedkoper uitgekomen) . JPO is er toch wel een
jaar bezig mee geweest en gaat naar de rechter; ze krijgen gelijk. CBB wordt
aansprakelijk gehouden aan het positief contractsbelang ( wederpartij moet verkeren
in de situatie die hij zou zitten indien de rechtshandeling wel door zou zijn gegaan );
door dat CBB een heel jaar aan het onderhandelen was met JPO kon JPO met
niemand anders onderhandelen .
- Strene tot terughoudendheid nopende maatstaf
- Vrijheid om af te breken staat voorop tenzij onaanvaarding
- Gerechtvaardigd totstandkomingsvertrouwen wederpartij en evt andere
omstandigheden ( als een bedrijf zegt nee we gaan echt onderhandelen nog even
wachten we blijven serieus en dus vertrouwen wekt dat er een contract komt mag je
niet meer afbreken)
- Gerechtvaardigd totstandkomingsvertrouwen kan fluctueren = geen lineair
proces ( lengte & duur is niet bepalend) .

Vertegenwoordiging;
- 3 partijen; achterman, tussenpersoon en ‘derde’/ wederpartij
- Veel verschijningsvormen in het privaatrecht, geen algemene regeling
1. procesvertegenwoordiging
2. vertegenwoordiging in het familierecht
3. vertegenwoordiging van rechtspersonen
4. Vertegenwoordiging in faillissement
5. Vertegenwoordiging bij zaakwaarneming

, 6. Vertegenwoordiging bij volmacht ( art 3;60 BW e.v. ) ( artt 3;78 & 3; (?) BW >
schakelbepaling)

Uitgangspunten van volmacht
- Art 3;60 lid 1 BW ; ‘volmacht is de bevoegdheid die een volmachtgever verleent aan
een ander, de gevolmachtigde, om in zijn naam rechtshandelingen te verrichten ’
- Art 3:66 lid 1 BW ; ‘een door de gevolmachtigde binnen de grenzen van zijn
bevoegdheid in naam van de volmachtgever verrichte rechtshandeling treft in haar
gevolgen de volmachtgever’

Twee problemen
- ‘In naam van’
- Onbevoegde vertegenwoordiging
1. geen bevoegdheid tussenpersoon
2. overschrij ding van de grenzen bevoegdheid door tussenpersoon

In naam van
- Handelt gevolmachtigde op eigen naam of in naam van achterman ?
- Arrest Kribbebijter
- En ja inderdaad… wilsvertrouwensleer

Onbevoegde vertegenwoordiging; achterman- wederpartij
achterman tussenpersoon wederpartij
- Als tussenpersoon geen volmacht heeft , is er geen overeenkomst tussen achterman
en wederpartij
- Uitgangspunt = 3.66 lid 2 = geen RH tussen achterman en wederpartij
- Maar … art 3;61 lid 2 BW : ‘is een rechtshandeling in naam van een ander verricht,
dan kan tegen de wederpartij , indien zij op grond van een verklaring of gedraging
van die ander heeft aangenomen en onder de gegeven omstandigheden
redelijkerwijze mocht aannemen dat een toereikende volmacht was verleend, op de
onjuistheid van deze veronderstelling geen beroep kan worden gedaan. ’
- Art 3; 69 BW ; bekrachtigen van de RH

ING / Bera ; relativering van het toedoenvereiste
- Indien gerechtvaardig vertrouwen is ontstaan op basis van feiten en omstandigheden
die voor risico pseudovertegenwoordigde komen
- Waaruit naar verkeersopvatting de schijn van vertegenwoordegingsbevoegdheid kan
worden afgeleid
- Dus ; niet alleen ‘toedoen’, ook feiten en omstandigheden die voor risico van
achterman komen , kunnen gerechtvaardigd vertrouwen genereren

Rechtsontwikkeling na ING/Bera
- Niet wanneer het vertrouwen uitsluitend is gebaseerd op verklaringen of gedragingen
van de onbevoegd handelende ( tussen) persoon
- Voorkomen van uitholling 3;61 lid 2 BW .. en het te gemakkelijk helen onbevoegdheid
- HR Tamacht/ Hodenius
- HR Aventura
- HR Gesplitste appartementen

, - Zie artikel Fruytier

Artikel fruytier nadere invulling van het risicobeginsel : gezichtspunten zijn
a. Aard van partijen
b. Aard van pseudo vertegenwoordiger
c. organisatie pseudo vertegenwoordiger
d. Functie pseudo vertegenwoordiger binnen organisatie
e. Frequentie gedragingen pseudo vertegenwoordiger
f. Kennis die wederpartij heeft of behoort te hebben van de wil van de pseudo
vertegenwoordiger om rechtshandeling te verrichten

Koopovereenkomst tussen achterman - tussenpersoon- wederpartij ( sprake van
volmacht)
- Hoe kan achterman worden aangesproken tot betaling?
- Tussenpersoon is opgetreden als vertegenwoordiger van achterman : art 3:60 BW
- Art 3:66 lid 1 BW : wanneer tussenpersoon handelde in naam van achterman , maar
buiten grenzen van zijn/haar bevoegdheid treed is er geen rechtshandeling.
- Art 3:61 lid 2 BW : op grond van een verklaring/gedraging van tussenpersoon heeft
wederpartij aangenomen dat door achterman een toereikende volmacht aan
tussenpersoon was verleend: deze schijn moet door de achterman zelf zijn gewekt ,
of veroorzaakt zijn door omstandigheden die in zijn risicosfeer liggen) .
Indien niet door achterman gewekt : geen rechtshandeling ex art 3:61 lid 2 BW

Onbevoegde vertegenwoordiging; tussenpersoon- wederpartij
- Art 3;70 BW ‘Hij die als gevolmachtigde handelt, staat jegens de wederpartij in voor
het bestaan en de omvang van de volmacht tenzij de wederpartij weet of behoort te
begrijpen dat een toereikende volmacht ontbreekt of de gevolmachtigde de inhoud
van de volmacht volledig aan de wederpartij heeft medegedeeld.’

Niveau 1; relatie tussen partijen ( contractsvrijheid)
Niveau 2; relatie tussen partijen, ingevuld door wat de maatschappij rechtvaardig vindt i de
relatie ( de objectieve dimensie van partijverhouding)
Niveau 3; relatie tussen partijen, mede bepaald door de belangen van anderen (
maatschappelijke belangen ) die op het spel staan. ( publieke dimensie van het
contractenrecht)

Voorbeeld; banken willen geen rekening opnemen van complotdenkers ( zoals virus
waarheid)
- niveau 1; de bank heeft de vrijheid om geen contract te maken
- niveau 2; de bank moet wel eisen stellen waarom ze het niet mogen , de stichting
moet wel een kans hebben
- niveau 3; de bank mag helemaal niet zeggen dat ze geen rekening mogen opnemen
omdat je hierbij een bericht de wereld instuurt , een mening van de banken. Het is
voor virus waarheid heel lastig om te kunnen leven zonder bank.

Globe Groningen ;
- Geeft antwoord op de vraag of het enkel onbevoegd vertegenwoordigen door een
werknemer kwalificeert als een onrechtmatige daad

, - Medewerker van de provincie groningen reserveert namens de provincie een
meerdaagse studiereis bij de Globe ook wel Slingerij genoemd. Hij geeft een lijst van
namen van medewerkers die bij de studiereis zullen zijn. Het reisbureau boekt
vervolgens enkele hotels in Luxemburg, maar kort voor vertrek annuleert de
medewerker de reis. De medewerker blijkt helemaal niet bevoegd te zijn de provincie
te vertegenwoordigen.
- Gevolg? Onbevoegd vertegenwoordigd door tussenpersoon betekent in beginsel dat
de achterman niet is gebonden ( art 3;66 lid 1 BW ). Er is dus geen
reisovereenkomst tot stand gekomen.
- Art 3;61 lid 2 BW geeft hier een uitzondering op. Als de wederpartij, het reisbureau,
door toedoen van de provincie er gerechtvaardigd op vertrouwde dat de
medewerker bevoegd was, dan is de provincie wel gebonden. Dan zal er wel een
reisovereenkomst tot stand gekomen zijn.
- In dit arrest werd aangenomen dat de provincie niet de schijn van bevoegdheid had
gewekt en dus niet gebonden was aan de overeenkomst. Het reisbureau krijgt
schadevergoeding.
- Vordering reisbureau op werknemer; art 3;70 BW bepaalt dat een gevolmachtigde
moet instaan van het bestaan en de omvang van de volmacht.
- Handelt de pseudo gevolmachtigde bewust of onbewust buiten zijn volmacht,
dan is hij in beginsel aansprakelijk voor de schade op grond van art 3;70 BW.
- Het kan gunstiger zijn om niet de werknemer maar de werkgever aansprakelijk te
stellen , als dit een groter verhaal biedt. De provincie is niet gebonden aan de
overeenkomst . Toch kan de provincie op basis van art 3;70 BW aansprakelijk
worden gesteld voor de schade die het gevolg is van het onbevoegd handelen van
haar werknemer. Daarvoor is onder meer vereist dat de werknemer een fout heeft
gemaakt. Met fout wordt de onrechtmatige daad bedoeld ( art 6;162) .
- De vraag ; kan het enkel onbevoegd vertegenwoordigen al als een
onrechtmatige daad worden gekwalificeerd ?
- HR; Het onbevoegd handelen in naam van een ander kan slechts als onrechtmatig
worden aangemerkt indien het geschiedt op een wijze of gepaard gaat met
omstandigheden, waaruit voortvloeit dat het optreden van de onbevoegde
vertegenwoordiger in strijd is met hetgeen in het maatschappelijk verkeer betaamt ’
- Oftewel; Het enkele onbevoegd vertegenwoordigen kwalificeert dus niet
automatisch als een onrechtmatige daad . Daar zijn bijkomende omstandigheden
voor nodig ; bijv tussenpersoon opzettelijk buiten zijn bevoegdheid gaan.
- Deze deden zich niet voor in dit arrest. Het reisbureau kan de schade dus alleen
vorderen op de werknemer.
- ( r.o. 3.3) volgt dat het optreden van een pseudo vertegenwoordiger( onbevoegdelijk
handelen) niet altijd een onrechtmatige daad als gevolg heeft , dus je niet altijd
zomaar kan verhalen op de achterman. Alleen als tussenpersoon helemaal niet
handelt uit de wensen van achterman , dus alleen bij bijkomstige omstandigheden
dat het onrechtmatig wordt .

Kribbebijter
- Iemand die in eigen naam , maar ten behoeve van een opdrachtgever een
overeenkomst sluit, kan in beginsel ook in eigen naam ten behoeve van die
opdrachtgever de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten uitoefenen. Hij moet
de schadevergoeding dan doorgeven aan de achterman .

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MarietDesar. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,18. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,18
  • (0)
  Kopen