Week 3: Partijautonomie en rechterlijke lijdelijkheid
Week 4 & 5: Procedure in eerste aanleg I (dagvaardingsprocedure)
Week 6 – Procedure in eerste aanleg II (verzoekschriftprocedure /
kantonrechter)
Week 8: Bewijs I
Week 9: Bewijs II
Week 10: Executie en beslag I
Week 11: Executie en beslag II
Week 12 & 13: Hoger beroep
1
,Week 1 – Inleiding
Beogen van een evenwicht tussen de processuele belangen van eiser en verweerder
o Dus als de ene partij een stap mag zetten, dan mag de andere partij dit ook doen (bijv. stukken
indienen of een getuige horen)
Dienende functie burger de kans geven een beroep doen op zijn vermogensrechten
Burger krijgt de mogelijkheid om zijn rechten af te dwingen
3 soorten recht in burgerlijk procesrecht
1) Subjectieve recht = materiele aanspraak van schuldeiser (recht dat iemand heeft)
2) Vorderingsrecht = recht om zonodig in rechte aanspraak te maken op een subjectief recht
3) Rechtsvordering = processuele afhandeling
Welke wetten belangrijk:
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering Rv
o Procedure leidend tot een rechterlijke beslissing (boek 1)
o Tenuitvoerlegging (executie) van die rechterlijke beslissing (boek 2)
o Rechtspleging van onderscheiden aard (boek 3)
o Arbitrage (boek 4
Wet op de Rechterlijke Organisatie RO
o Rechterlijke instanties rechtbank, Gerechtshof en HR
Burgerlijk Wetboek BW
o 3.10 regels over verhaalsrecht op goederen
Wie kan zich op welke goederen verhalen + rangorde
o 3.11 rechtsvorderingen
Regels over executie en verjaring
Project KEI
Rv heeft lang in het kader gestaan van dit project
Doelstellingen KEI vereenvoudiging, versnelling en digitalisering van de procedure
Project KEI zou landelijk worden uitgevoerd, maar dit is niet gebeurd.
Spoedwet KEI verplichting tot elektronisch procederen is stopgezet
KEI-bepalingen zijn NIET meer relevant
Nog wel sporen achter gelaten (zie art. 87 Rv)
Burgerlijk procesrecht voortdurend in beweging
Pilots bij gerechten
o Digitalisering
o Makkelijkere en toegankelijkere procedure procederen
o Als Rechtbank een andere manier van procederen wil, dan kan dat, maar beide partijen moeten
dan instemmen art. 96 Rv
Experimentenwet
o Deze wet biedt de mogelijkheid om bij bepaalde gerechten te experimenten met een andere
inrichting van de burgerlijke procedure
o Zaken die onder deze wet vallen, partijen die bij dat gerecht procederen kunnen daartoe
verplicht worden
o Er moet eerst veel worden geëxperimenteerd, voordat de wet wordt aangepast
Internationale en Europese ontwikkelingen
o Op dit niveau wordt veel nagedacht over goede geschilbeslechting wordt vervolgens
toegepast in NL
2
,Contentieuze jurisdictie
Ziet toe op uitspraken in geschillen tussen partijen (koopcontract / OD)
Op basis van vorderingsprocedure of verzoekprocedure
Voluntaire jurisdictie
Ziet niet op rechtsbetrekkingen in geschillen, bijv. benoeming voogd
Vindt plaats op basis van verzoekprocedure
Functies burgerlijk procesrecht
1) Rechtsverschaffingsfunctie = ziet toe op handhaving van het objectieve recht (dus op geheel van
rechtsregels en rechtsbeginselen) en beïnvloeding en handhaving van het subjectieve recht
Drie soorten uitspraken (bij beinvloeding subjectieve rechten)
o Declaratoire uitspraak rechter erkent dat sprake is van een bestaande toestand
o Constitutieve uitspraak rechter grijpt in binnen de bestaande toestand, er ontstaat een
nieuwe rechtstoestand
o Condemnatoire uitspraak veroordeling door rechter tot geven, doen of nalaten
2) Bedreigingsfunctie = stok achter de deur, sommige mensen hebben de dreiging van een procedure
nodig om verplichtingen jegens anderen na te komen
3) Politionele functie = voorkoming van eigenrichting (niet voor eigen rechter gaan spelen)
4) Rechtsontwikkeling = rechters is staat stellen om rechtsproblemen toch op te lossen door
jurisprudentie (onduidelijkheden verhelderen, open normen invullen)
5) Rechtseenheid = dit bevordert de rechtszekerheid (voorspelbaarheid van toekomstige rechterlijke
uitspraken
Kernbronnen
Internationaal verdragsrecht
o Art. 6 EVRM
Grondwet
o Art. 1 (gelijkheid)
o Art. 17 (recht op de rechter die de wet toekent)
o Art. 18 (rechtsbijstand)
o Art. 112-122 (rechtspraak)
Overige nationale wetgeving
o Wet RO
o Rv
Jurisprudentie
Gewoonte er moet sprake zijn van ‘usus’ (gebruik) & ‘opinio neccessitatis’ (overtuigd dat je je zo
dient te gedragen)
Collectieve rechtersregeling (CRR)
o Producten van rechterlijke samenwerkingen
o Regelgeving vanuit de rechterlijke macht zelf
Grenzen aan procederen
Procederen bij de rechter is een laatste redmiddel (ultimum remedium)
Rechter is onafhankelijk, onpartijdig art. 6 EVRM en art. 17 Gw
Nadelen aan procedure bij rechter
o Procedure is openbaar
o Kostbaar
o Langdurig
ADR (Anders Dan Rechtspraak)
o Alleen mogelijk op vrijwillige basis (beide partijen instemmen)
o Geschil kan worden opgelost door bindend advies, arbitrage, mediation
3
, o Juridisch kader speelt een minder grote rol
o De mediator of arbiter staat niet zo hoog boven partijen, bij rechtspraak is dit wel het geval
o Bij overheidsrechtspraak hebben partijen geen invloed op de persoon van de rechter bij ADR
hebben ze dat wel, mogen zelf arbiter kiezen
o Procedure bij rechter is openbaar, bij arbiter/mediation niet
o Bij ADR gaat het om particuliere rechtspraak, andere hoort bij de overheid
Arbitrage (art. 1020 – 1076 Rv)
- Particuliere rechtspraak
- Partijen kiezen zelf een arbiter (iemand die deskundig is op een bepaald terrein)
- GEEN verplichte advocaat
- GEEN openbaarheid
- Eindigt met een vonnis
Bindend advies
- Heeft geen wettelijke regeling
- Laagdrempelige en goedkope manier
- GEEN verplichte advocaat
- KifiD = Klachteninstituut Financiele Dienstverlening
- Geen vonnis, maar een vaststellingsovereenkomst (7:900 BW)
Mediation
- Onafhankelijke en onpartijdige derde
- Er wordt geen beslissing genomen, maar communicatie tussen partijen wordt begeleid
- Conflictoplossing waarbij partijen zelf tot een oplossing komen
- Vrijwillig (beide partijen moeten dit overeenkomen)
- Er geldt geheimhouding
- Uitkomst is vaak een compromis, schriftelijk vastgelegd in vaststellingsovereenkomst (7:900 BW)
Een beslissing van de rechter leidt niet altijd tot een oplossing tussen partijen daarom is het project
‘Maatschappelijke Effectieve Rechtspraak (MER)’ gestart hierbij wordt naar mogelijkheden gezocht om niet
een beslissing te nemen, maar echt naar een oplossing te zoeken tussen partijen.
Procesbelang
Geen belang, geen actie 3:303 BW
Zonder voldoende belang rechtsvordering instellen bij rechter, dan ben je niet-ontvankelijk gebrek aan
procesbelang
- Ook een zuiver emotioneel belang is niet voldoende!
Misbruik van bevoegdheid
je mag ook geen misbruik maken van de bevoegdheid (om bijv. een ander te schaden)
art. 3:13 jo. 3:15
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Lauraaa1996. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.