Samenvatting
Fundamental rights in Europe samenvatting
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Fundamental rights in Europe samenvatting
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 31 pagina's
Voorbeeld 4 van de 31 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Fundamental rights inEurope -
Rechtsgeleerdheid
Lezing week 1A: Wat zijn
grondrechten? Ontwikkeling, bronnen
en concepten
Wat zijn mensenrechten?
Een mensenrecht is een menselijk belang dat zeer bevoorrecht wordt. Er zijn speciale
procedures voor dit soort rechten en er zijn ook bepaalde technieken. De bescherming van
mensenrechten is belangrijk in veel moderne grondwetten.
De rol van rechtbanken is cruciaal; rechtbanken kunnen een polis ongeldig verklaren of
wetgeving verklaren.
- Mensenrechten zijn in de eerste plaats: rechten. Dit betekent dat ze verplichtingen
(meestal voor staten) en rechten (waar meestal burgers aanspraak op hebben) met
zich meebrengen;
- Mensenrechten zijn ook meervoud. Zoals eerder vermeld, gaat het om belangen die het
karakter van een mensenrecht. Die interesses kunnen natuurlijk erg uiteenlopen;
- Mensenrechten hebben hoge prioriteit. Dit element spreekt voor zich; niet voor
niets wordt een belang een (fundamenteel) mensenrecht genoemd.
De ontwikkeling van mensenrechten
Mensenrechten hebben zich de afgelopen eeuwen en decennia ontwikkeld. Belangrijk in dit
verband is de constatering dat mensenrechten eigenlijk altijd sterk verbonden blijven met
politieke macht. Als je bijvoorbeeld naar de Franse Revolutie kijkt, zie je dat politieke macht
wordt beschouwd als iets dat moet ontstaan en volgen uit burgers. In die context begint het
begrip mensenrechten zich te ontwikkelen. Dus omdat mensen anders naar politieke macht
gingen kijken, begonnen ze mensenrechten uit te vinden om ervoor te zorgen dat politieke
macht niet opnieuw een dwingend en absoluut element in de samenleving zou worden.
Dit kan ook perfect worden geïllustreerd door de situatie na de Tweede Wereldoorlog. De
ontwikkeling die we toen zagen, is dat westerse staten (zoals de Verenigde Staten en West-
Europa) en Oosterse staten (met name de Sovjet-Unie) verschillende belangen hadden die naar
hun mening bevorderd moesten worden tot de status van mensenrechten. De Verenigde
Staten gaven vooral prioriteit aan politieke rechten, terwijl de Sovjet-Unie dat deed met
sociaal- economische rechten. Het komt er dus op neer dat wat we zien als mensenrechten,
sterk verband houdt met hoe we macht zien. In kapitalistische staten is er een andere kijk op
macht en dus op welke belangen mensenrechten moeten worden genoemd in vergelijking met
socialistische staten.
Plichthouders versus rechthebbenden
Zoals in het begin al vermeld, zijn mensenrechten rechten en brengen ze dus ook plichten en
rechten met zich mee. Staten worden aangeduid als dutyholders, wat betekent dat ze positieve
en negatieve verplichtingen hebben die kunnen worden onderverdeeld in de verplichtingen om
te respecteren, te beschermen en te vervullen.
- De verplichting om te respecteren is negatief. Staten zijn verplicht zich niet te bemoeien
,met het genot van rechten;
, - De beschermingsplicht is positief.
- De staat moet voorkomen dat anderen zich met rechten bemoeien; Ook de
verplichting om te voldoen is positief. Dit betekent dat staten de juiste omgeving
moeten creëren waarin rechten kunnen worden genoten, dus bijvoorbeeld: zorg voor
voldoende veiligheid.
EU en EVRM
- Het EVRM (1950) is een verdrag ondertekend door de lidstaten van de Raad van
Europa. De Raad van Europa heeft 47 lidstaten. Het Europees Hof voor de Rechten van
de Mens (EHRM) is gevestigd in Straatsburg. De rechtsgevolgen van het EVRM in
nationale rechtsorden wordt het gewone internationale recht genoemd. Het hangt af
van het nationale staatsrecht of het begrip monisme of dualisme is;
- De Europese Unie is een supranationale rechtsorde die is opgericht als een
economische samenwerking. De EU heeft 29 lidstaten. Het Hof van Justitie (HvJ-EU) is
gevestigd in Luxemburg. De rechtskracht van EU-recht in nationale rechtsorden omvat
de directe werking (Van Gend en Loos/Van Duyn) en suprematie (Costa/ENEL)
aangezien EU-recht supranationaal recht is.
In een monistisch systeem kun je als individu direct een beroep doen op het internationaal
recht, als de voorzieningen daarvoor geschikt zijn. In een dualistisch systeem heb je een ander
systeem nodig om het internationaal recht toe te passen, er is een strikte scheiding tussen de
nationale en internationale orde.
Bronnen EU-recht
- Primair recht;
• De Verdragen;
o VEU: algemene bepalingen die de Unie definiëren;
o VWEU: specifieke bepalingen met betrekking tot EU-instellingen en
-beleid.
• Het Handvest van de grondrechten van de EU -> heeft dezelfde rang
als verdragen/treaties
- Secundair recht.
• Gemaakt door de instellingen van de Unie;
• Rechtshandelingen in artikel 288 VWEU;
o Regelgeving;
o Richtlijnen;
o Beslissingen.
Direct effect
Van Gend en Loos: een verdrag heeft directe werking voor de nationale rechter als het
'voldoende duidelijk en' is onvoorwaardelijk. Om dit te testen kunt u gebruik maken van een
rechtvaardigheidstoets. Er is een direct effect, want de subjecten zijn niet alleen staten, maar
ook individuen. Het EU-recht is bedoeld om mensen rechten te geven, en zonder direct effect
zouden staten die rechten kunnen blokkeren. Dit is een grote botsing met het traditionele
, internationale recht. Het Hof onderscheidt een nieuwe rechtsorde en staten hebben hun
soevereiniteit ingeperkt door deze rechtsorde in te stellen. Van Gend en Loos zegt alleen iets
over verdragen.
Directe werking van richtlijnen
Een richtlijn is een soort opdracht die door de EU wordt verstrekt aan lidstaten met een
bepaalde termijn voor implantatie. Maar sommige staten voerden de richtlijnen niet goed of
helemaal niet uit.
Van Duyn: (delen van) richtlijnen kunnen ook rechtstreekse werking hebben tegen staten, als:
- Het is voldoende 'duidelijk en onvoorwaardelijk’; en
- De deadline voor implementatie is verstreken.
Anders zou het EU-recht niet effectief zijn en zouden staten dan kunnen profiteren van hun
eigen fouten. Het is belangrijk, omdat alle mensen deze rechten zouden moeten hebben, en
vanwege de unanimiteit tussen staten.
Raad van Europa
De Raad van Europa is een internationale organisatie en werd in 1949 opgericht door een groep
van tien staten om de democratie, de rechtsstaat en meer eenheid onder de volkeren van West-
Europa na de Tweede Wereldoorlog te bevorderen. Tot 1990, toen de Koude Oorlog eindigde,
was deze beperkt tot West-Europa, maar tegenwoordig telt ze 47 lidstaten.
Er zijn voorwaarden voor toelating: een echte democratie die de rechtsstaat en mensenrechten
respecteert; een partij bij het verdrag. Het EVRM is een instrument van de Raad van Europa.
Belangrijke instellingen van de Raad van Europa:
- Comité van Ministers: ministers van Buitenlandse Zaken van elke lidstaat, het Comité
houdt toezicht op als toezichthouder de uitvoering van de uitspraak van de
rechtbank;
- Parlementaire Vergadering: minister-presidenten uit het parlement van elke lidstaat;
- Het congres van lokale en regionale overheden: bevordering van lokale en
regionale democratie;
- De Commissaris voor de Mensenrechten: een onafhankelijke instelling die
de eerbiediging van de mensenrechten bevordert.
De belangrijkste doelen van de Raad van Europa zijn de bescherming en ondersteuning van de
mensenrechten en de parlementaire democratie. Om deze doelen te bereiken heeft de Raad in
1950 het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) opgesteld, dat op 3
september 1953 in werking is getreden, en het Europees Sociaal Handvest dat in 1965 in
werking is getreden. Het EVRM bevat voornamelijk politieke en burgerrechten, en het ESC
bevat voornamelijk sociale rechten.
Europees Verdrag voor de rechten van de mens
Het verdrag heeft de eerste internationale klachtenprocedure en de eerste internationale
mensenrechtenhof waar individuen hun rechten kunnen opeisen als ze zich de nationale rechter
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper pupstraver. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 51036 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen