100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting SV: diagnostiek (OLOD: fundamentele begrippen diagnostiek en behandeling) €5,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting SV: diagnostiek (OLOD: fundamentele begrippen diagnostiek en behandeling)

 14 keer bekeken  1 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Dit is een samenvatting van het vak diagnostiek (OLOD: fundamentele begrippen diagnostiek en behandeling), gegeven door mevr. Bliki (vervangprof). Dit vak wordt gegeven in de opleiding logopedie en audiologie aan Hogent (jaar 1, sem 1) zowel notities, syllabus als de slides werden verwerkt

Voorbeeld 3 van de 20  pagina's

  • 1 december 2022
  • 20
  • 2022/2023
  • Samenvatting
avatar-seller
FUNDAMENTELE BEGRIPPEN
DIAGNOSTIEK EN BEHANDELING: DEEL
DIAGNOSTIEK
Jaar: 2022-2023, semester 1
Studiepunten: 6
Lector: Lisa Bliki (vervangprof)
OLOD: fundamentele begrippen diagnostiek en behandeling
Examen: Behandeling -> 57%
Diagnostiek -> 28% + begrippenlijst cursus ook kennen + artikel (icf)
Paper -> 15%

Hoofdstuk 1: diagnostiek
1.1 Inleiding
- Het diagnostisch handelen
o Onderdeel van het interventieproces
o “een grondige diagnostiek als basis voor een goede behandeling”
- Test en andere onderzoeksinstrumenten
o Stoornis
o Aard en ernst
o Vooruitgang
- Wettelijke verplichting
o RIZIV eist testresultaten -> aanvraag voor terugbetaling
- Eenvoudig?
o Beïnvloedende factoren
o Onderzoek: neutraal en betrouwbaar uitvoeren

1.2 klinisch diagnostiek als onderdeel van het methodisch werken
- methodisch handelen -> in functie van kwaliteitszorg
o = correct methodisch en probleemoplossend handelen waarbij men beslissingen
en handelen steeds kan verantwoorden. Dit handelen is doelgericht en kenmerkt
zich door een bewust gekozen systematische en procesmatige aanpak in functie
v/d concrete zorgsituatie.
 Doelgericht handelen
 Weten welk doel je wilt bereiken, doelstellingen formuleren in
concreet gedrag (-> objectief evalueren)
 Bewuste activiteiten
 (zelf)reflectie en inzicht in dynamische interactieprocessen
 Afstemmen van doel en middelen
 Gebruik maken van wetenschappelijke inzichten (evidence-based
handelen)
 Systematisch handelen
 Weloverwogen, stap voor stap
 Procesmatig
 Impliceert verloop dat
voortgang inhoudt
 Steeds weer inschatten v/d
situatie om het doel te
bereiken
o Methodisch werken = cyclisch proces
 Zorg verlenen = continu +
dynamisch gebeuren

,  Continu evalueren en bijsturen




- Fase 1: verzamelt belangrijke gegevens + bevraag en analyseert de zorgvraag
- Fase 2: aangepast onderzoeksplan + voert deze uit (doel = concrete diagnose)
- Fase 3: interventiedoelen opstellen + concrete actiepunten (interventieplan opstellen)
- Fase 4: uitvoeren van interventie
- Fase 5: kritische evaluatie
o Belangrijkste fasen v/h methodisch handelen: fase van onderzoek, analyse van
gegevens en diagnose
- Dynamiek wordt bepaald door:
o Interne en externe factoren (zorgvrager en omgeving)
o Niveau van deskundigheid en ervaring zorgverlener (bv. doorverwijzen bij een
ernstig probleem als pas afgestudeerde)
o Beschikbaarheid professionele hulp (bv. woonplaats)
o Onvoorziene omstandigheden (bv. echtscheiding, verhuis naar buitenland,..)
- Zorgverlening wordt afgesloten:
o Doelen bereikt
o Onvoorziene omstandigheden
o Verderzetten v/d zorg niet aangewezen (bv. gebrek aan evolutie, verhuizen,…)

1.2.2 klinische diagnostiek
- Doel: klachten hulpvrager structureren en objectiveren
- Types:

focus Types diagnostiek
Verzamelen van info Beschrijvende en classificerende
diagnostiek
Inzicht in de aanleiding Verklarende diagnostiek
Noodzaak en hulpverlening Indicerende diagnostiek
 Diagnostische uitspraak
 Opgelet: klinisch diagnose proces stopt hier niet!
1.1 de diagnostische cyclus en hypothesetoetsen model
1.3.1 hypothesetoetsend model
- Diagnostische uitspraken ≠ onbeperkt geldig
- Cyclisch karakter diagnostiek
- 7 stappen:
o Oriëntatie op de klacht (juiste vragen te stellen, toekomen tot wat hij bedoelt)
o Probleemidentificatie (wat is de hulpvraag)
o Genereren van onderling afhankelijke hypothesen om het probleem te verklaren
(opstellen van hypothese)
o Toetsen v/d hypothesen (falsificatie & verificatie)
o Formuleren van een advies en plannen van interventie
o Tijdens interventie hypothesen blijven toetsen
o Eventueel interventie bijsturen
- Voorbeeld: mijn opa reageert zo raar op de vragen die wij hem stellen
o Doorvragen
o Hulpvraag: ik wil dat opa ons beter begrijpt
o Hypothese stellen: bv. ouderdom, doofheid,…
o Onderzoeken: bv. het is een gehoorprobleem
o Advies plannen: bv. gehooronderzoek -> gehoorapparaat
o Bijstuderen: hoort hij nu beter of niet

, o Voordeel: voor oncontroleerbare, subjectieve opinies is geen plaats, aangezien
de diagnosticus voortdurend zijn overwegingen expliciet moet maken en zich
moet houden aan formele regels v/h klinisch onderzoek
1.3.2 van hulpvraag tot cyclus
- Van hulpvraag tot cyclus

Voor elke soort hulpvraag Welbepaald onderzoekstype
Wat is er met de zorgvrager aan de hand? onderkennend
Waarom is dit zo? verklarend
Hoe zal het verder gaan? Voorspellend
Wat doen om moeilijkheden te Preventief
voorkomen?
Hoe kan de zorgvrager het best geholpen Indicerend
worden
Wordt de zorgvrager voldoende geholpen? evaluerend
o Maar ook:
 Prognostische hulpvragen
 Bv. Zal ik na mijn revalidatie terug kunnen werken?
 Zorggerelateerde vragen
 Bv. Hoe kan ik het best met mijn dementerende partner omgaan?
 Informatievragen
 Bv. Tot welke dienst moet ik mij richten om verhoogd kindergeld te
bekomen?
o Één hulpvraag = één onderzoekstype
o Combinatie hulpvragen= combinatie onderzoekstypen
 ! geen willekeurige volgorde !
 Bevat een intrinsieke noodzakelijke volgorde (= diagnostisch scenario)
 Doel: optimaal antwoord op elk v/d hulpvragen
 Meest voorkomende
 Hoe moet ik verwoorden wat er aan de hand is? (verheldering)
 Wat is er met de zorgvrager aan de hand? (onderkenning)
 Waarom is dit met de zorgvrager aan de hand? (verklaring)
 Hoe kan de zorgvrager het best geholpen worden? (indicatie)


- 4 hoofdfasen hebben elk een
welbepaalde uitkomst:
o Klachtenanalyse (KA):
verhelderende diagnose
o Probleemanalyse (PA):
onderkennende diagnose
o Verklaringsanalyse (VA):
verklarende diagnose
o Indicatieanalyse (IA):
indicerende diagnose
 Cyclisch verloop: diagnostische
cyclus
- in cyclus hangt beslissing van diagnosticus om:
o door te gaan
o stappen de herhalen
o terug te gaan
- -> hangt af v/d mate van zekerheid v/d info van die stap oplevert

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ronnadeconinck. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67232 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,99  1x  verkocht
  • (0)
  Kopen