100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Verdelingsvraagstukken en gezondheidszorgbeleid 2016 €15,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Verdelingsvraagstukken en gezondheidszorgbeleid 2016

6 beoordelingen
 532 keer bekeken  34 keer verkocht

Samenvatting van alle literatuur en werkgroepbijeenkomsten per week

Voorbeeld 5 van de 157  pagina's

  • 17 maart 2016
  • 157
  • 2015/2016
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (1)

6  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: marcokleijburg • 6 jaar geleden

alles staat er in wat je moet weten voor het tentamen

review-writer-avatar

Door: HBOVstudente • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: lienekerooiman70 • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: nienkemiedema • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: biancaschattorie • 7 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: LuukdenBoer • 8 jaar geleden

avatar-seller
Florexx
Verdelingsvraagstukken
en

gezondheidszorgbeleid

Samenvatting












































1




,Inhoudsopgave

1.
Week
5

01-­‐02-­‐16
tot
05-­‐02-­‐16
........................................................................................................
5

1.1
College
1
.......................................................................................................................................
5

1.1.1
Stone
-­‐
Equity
........................................................................................................................
5

1.1.2
Schon

Frame
Reflection
......................................................................................................
9

1.1.3
Hoeymans

VTV
rapport
2014
...........................................................................................
10

1.1.4
Post

VTV
rapport
2010
.....................................................................................................
12

1.2
Werkgroep
1
...............................................................................................................................
12

1.3
College
2
.....................................................................................................................................
16

1.3.1
Margaret
Whitehead

the
concepts
and
principles
of
equity
and
health
..........................
16

1.3.2
Sen

Why
health
equity?
....................................................................................................
18

1.3.3
Donaldson

Economics
of
Health
Care
Financing.
The
Visible
Hand
..................................
18

1.3.4
OECD

The
reform
of
health
care.
A
comparative
analysis
of
seven
OECD
countries
.......
20

1.4
College
3
.....................................................................................................................................
24

1.4.1
Buse

Hoofdstuk
2
(20-­‐34,
38-­‐45),
Hoofdstuk
4
(64-­‐83)
en
Hoofdstuk
9
(169-­‐189)
..........
24

1.5
Werkgroep
2
...............................................................................................................................
30

2.
Week
6

08-­‐02-­‐16
tot
12-­‐02-­‐16
......................................................................................................
34

2.1
College
4
.....................................................................................................................................
34

2.1.1
Exter

The
Right
to
Health
Care
....................................................................................
34

2.1.2
Allers

Bezuinigingen
in
het
licht
van
sociale
grondrechten
.........................................
36

2.1.3
Sijmons

Zorg
aan
vreemdelingen
zonder
papieren:
een
chronisch
gebrek?
...............
36

2.2
College
5
.............................................................................................................................
40

2.2.1
Newton
...........................................................................................................................
41

2.2.2
Dunn
2008

Structuring
Policy
Problems
......................................................................
43

2.2.3
Dunn
1994

A
framework
for
policy
analysis
................................................................
44

2.3
Werkgroep
3
.......................................................................................................................
46

2.4
College
6
.....................................................................................................................................
51

2.4.1
Hemerijck

Vier
kernvragen
van
beleid
..............................................................................
51

3.
Week
7

15-­‐02-­‐16
tot
19-­‐02-­‐16
......................................................................................................
55

3.1
College
7
.....................................................................................................................................
55

3.1.1
Commissie
Medische
zorg
.......................................................................................................
55

3.1.2
Grit,
den
Otter
&
Spreij

Access
to
Health
Care
for
Undocumented
Migrants
.................
57

3.2
College
8
.............................................................................................................................
61



2




, 3.2.1
Den
Exter
&
Buijsen

Preface
Health
care
Rationing
.........................................................
61

3.2.2
Vermaat

Vertrouwen
komt
te
voet
..................................................................................
62

3.2.3
Van
der
Most

De
gezondheid
van
de
zorgverzekering
.....................................................
64

3.3
Werkgroep
5
.......................................................................................................................
65

3.4
College
9
.............................................................................................................................
70

3.4.1
Mackenbach

Sterfte
onder
niet-­‐westerse
allochtonen
in
NL
..........................................
70

3.4.2
Mackenbach

De
gezondheid
van
de
Nederlandse
bevolking
...........................................
71

3.4.3
Stronks

Etnische
verschillen
in
gezondheid
en
gezondheidszorg
....................................
73

3.4.4
Foets

De
relatie
tussen
etnische
herkomst
en
gezondheid(szorg)
..................................
74

5.5
Werkgroep
6
.......................................................................................................................
75

5.6
College
10
...........................................................................................................................
81

4.
Week
8

22-­‐02-­‐16
tot
27-­‐02-­‐16
......................................................................................................
82

4.1
Werkgroep
7
...............................................................................................................................
82

4.2
College
11
...................................................................................................................................
84

4.2.1
Brouwer

De
afbakening
van
het
basispakket
..............................................................
85

4.2.2.
Van
de
Wetering
-­‐
Balancing
equity
and
efficiency
in
the
Dutch
basic
benefits
package

using
the
principle
of
proportional
shortfall
................................................................................
87

4.2.3.
Busschbach

Het
pakketprincipe
kosteneffectiviteit
....................................................
91

4.2.4.
Tanios

Which
criteria
are
considered
in
health
care
decisions?
..................................
93

4.3
College
12
...................................................................................................................................
96

4.3.1
Beland

Reconsidering
Policy
Feedback
........................................................................
96

4.3.2
Grit
&
de
Bont

Maakbare
solidariteit
..........................................................................
96

4.4
Werkgroep
8
.......................................................................................................................
99

4.4
College
13
.................................................................................................................................
101

4.4.1
Brouwer

Gereguleerde
concurrentie:
broodnodig
....................................................
101

4.4.2
Van
Baal

Kosten
van
langer
leven
en
de
evaluatie
van
medische
technologie
.........
105

4.4.3
Schut
&
Varkevisser

Economie
van
de
gezondheidszorg
...........................................
109

4.4.4
Van
Baal

Preventie
minder
noodzakelijk
dankzij
betere
zorg?
..................................
114

4.4.5
Van
Baal

De
invloed
van
roken
en
overgewicht
op
zorguitgaven
..............................
116

5.
Week
9

29-­‐02-­‐16
tot
04-­‐03-­‐16
....................................................................................................
119

5.1
College
14
.................................................................................................................................
119

5.1.1
Alkveld–
Het
kabinetsstandpunt
Masterplan
Orgaandonatie
kritisch
bezien
..............
119

5.1.2
Hartogh

Gift
of
bijdrage.
Over
morele
aspecten
van
orgaandonatie
........................
121

5.1.3
Dijk

Financiële
stimulering
van
orgaandonatie
..........................................................
124



3




, 5.1.4
Exter

Biogeneeskundeverdrag
mensenrechten
in
de
gezondheidszorg
....................
125

5.1.5
Brouwer

Ongelijkheid
kan
nuttig
en
gerechtvaardigd
zijn
.........................................
128

6.
Week
10

07-­‐03-­‐16
tot
11-­‐03-­‐16
..................................................................................................
129

6.1
College
15
.................................................................................................................................
129

6.1.1
Lechner

Determinanten
van
gedrag
..........................................................................
129

6.1.2
Foets

De
relatie
tussen
etnische
herkomst
en
gezondheid(szorg)
(2e
deel)
..............
129

6.1.3
Brug

Primaire
preventie
.............................................................................................
131

6.1.4
Kooiker

Een
nuchtere
kijk
op
preventie
.....................................................................
132

6.2
College
16
.................................................................................................................................
133

6.2.1
Schut

Economie
van
de
gezondheidszorg
§9.2.3
...........................................................
133

6.2.2
Schut

Economie
van
de
gezondheidszorg
Hoofdstuk
4
.............................................
136

6.2.3
Doorslaer

inequalities
in
access
to
medical
care
by
income
in
developed
countries
139

6.2.4
Polder

Rechtvaardiging
..............................................................................................
142

6.3
Werkgroep
10
...........................................................................................................................
143

7.
Week
11

14-­‐03-­‐16
tot
18-­‐03-­‐16
..................................................................................................
149

7.1
College
17
.................................................................................................................................
149

7.2
Werkgroep
11
...................................................................................................................
149

7.3
College
18
.................................................................................................................................
156

7.3.1
Persberichten
6x
...........................................................................................................
156














4




, 1.
Week
5

01-­‐02-­‐16
tot
05-­‐02-­‐16


1.1
College
1

Leerdoelen:

−   De
student
kan
verdelingsvraagstukken
benoemen
en
duiden.

−   De
student
kan
de
kernboodschap
van
de
VTV
benoemen
en
uitleggen.

−   De
student
kan
verschillende
noties
van
verdelende
rechtvaardigheid
(zie
Stone)
benoemen,

uitleggen
en
toepassen
in
de
gezondheidszorg.

−   De
student
kan
de
noodzaak
van
uitgavenbeheer
benoemen
en
uitleggen.

−   De
student
kan
de
theorie
van
framing
uitleggen.



Literatuur:


-­‐   Stone,
D.,
2002,
Policy
Paradox:
The
Art
of
Political
Decision
Making,
New
York:
Norton
and

Company,
pp.
39-­‐60.
(chapter
2,
Equity)

-­‐   Schon,
D.A.
&
M.
Rein,
1994,
Frame
Reflection,
New
York:
BasicBooks,
p
23-­‐36.
(chapter
2,

Policy
Controversies
as
Frame
Conflicts)


-­‐   Hoeymans,
N.
e.a.
(red.)
2014.
Een
gezonder
Nederland.
Kernboodschappen
van

Volksgezondheid
Toekomst
Verkenning
2014,
Bilthoven:
RIVM,
pp.
5-­‐27.

-­‐   Post,
N.A.M.,
S.L.N.
Zwakhals
en
J.J.
Polder,
2010,
Maatschappelijke
baten,
Deelrapport
van

de
VTV
2010,
Bilthoven:
RIVM,
pp.
6-­‐8,
64-­‐68.



1.1.1
Stone
-­‐
Equity

Centraal
verdelingsvraagstuk
binnen
beleid:
Wie
krijgt
wat,
wanneer
en
hoe?



Er
bestaan
conflicten
in
het
verdelen
van
goederen/diensten
met
als
doel
gelijkheid
creëren.
Wat

een
rechtvaardige
verdeling
is,
is
afhankelijk
van
verschillende
visies.
Dit
leidt
tot
een
paradox:

Gelijkheid
kan
in
feite
ongelijkheid
betekenen:
gelijke
behandeling
kan
een
ongelijke
behandeling

vergen.
Tegelijkertijd
kan
binnen
een
verdeling
dit
gezien
worden
als
gelijk
of
ongelijk,
afhankelijk

van
het
gezichtspunt
waaruit
iemand
redeneert.



Bij
een
verdelingsvraagstuk
gaat
het
om
drie
dimensies:



1.   De
ontvanger

Wie
krijgt
wat?

2.   Het
item

Wat
wordt
er
verdeeld?

3.   Het
proces

Hoe
wordt
het
verdeeld?




Stone
stelt
dat
er
8
manieren
zijn
om
goederen/diensten
gelijk
te
verdelen
aan
de
hand
van

verschillende
criteria
wat
gebruikt
kan
worden
in
analyse
van
beleid:


Verdeling
op
basis
van
de
ontvanger


1.   Membership

Het
definiëren
van
een
klasse
van
leden
die
in
aanmerking
komen
voor

gelijke
verdeling.



Mogelijk
kritiek:
Lastig
onderscheid
te
maken
tussen
leden
en
niet-­‐leden
van
een
bepaalde

gemeenschap.
Waar
trek
je
de
grens?
Wie
classificeer
je
wel
en
wie
niet?


5

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Florexx. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €15,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53022 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€15,49  34x  verkocht
  • (6)
In winkelwagen
Toegevoegd