College aantekeningen
Methodisch oplossen van een casus
- Instelling
- Juridische Hogeschool (JHS)
Aantekeningen van de instructie methodisch oplossen met volledig uitgewerkte voorbeeldcasussen.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Stappenplan oplossen:1. Relevante feiten
2. Wetsartikel + relevante wetsvoorwaarden
3. Toepassing rechtsvoorwaarden
4. Conclusie
Rechtsgevolg en rechtsvoorwaarden
- In de wet wordt vaak aangegeven welke voorwaarden moeten intreden om tot een
rechtsgevolg te komen.
- Dit gebeurt vaak in de vorm: Als A gebeurt, dan is B het rechtsgevolg
- Als jurist zul je die voorwaarden moeten kunnen herkennen en kunnen toepassen om te
kijken of het rechtsgevolg intreedt.
Voorbeeldcasus 1
Fatiha heeft met Alex afgesproken een studieboek van hem te kopen. Alex geeft het studieboek aan
Fatiha. Fatiha betaalt het afgesproken bedrag van € 15,- via een Tikkie aan Alex. De eerste keer ging
het niet helemaal goed met betalen, dus Fatiha probeert het nog eens. De volgende dag komt Fatiha
erachter dat ze het Tikkie twee keer is betaald. In totaal heeft ze dus € 15,- te veel betaald, Ze wil dat
geld terug van Alex, want het is onverschuldigd betaald.
Is er daadwerkelijk sprake van onverschuldigde betaling?
Stap 1: Relevante feiten
1. Alex had met Fatiha afgesproken dat hij het studieboek voor € 15,- aan haar zou verkopen,
er is dus een overeenkomst afgesloten
2. Fatiha heeft hem per ongeluk € 15,- te veel betaald met een Tikkie.
3. Fatiha wil de € 15,- terug van Alex
Stap 2: Wetsartikel + relevante wetsvoorwaarden
Artikel 6:203 BW lid 1 en 2 zijn van toepassing op deze casus:
‘1. Degene die een ander zonder rechtsgrond een goed heeft gegeven, is gerechtigd dit van de
ontvanger als onverschuldigd betaald terug te vorderen. 2. Betreft de onverschuldigde betaling een
geldsom, dan strekt de vordering tot teruggave van een gelijk bedrag.’
Relevante wetsvoorwaarden:
1. Iemand heeft een ander zonder rechtsgrond een goed gegeven
2. Het gaat om een geldsom
Stap 3: Toepassing rechtsvoorwaarden
Deze casus voldoet aan beide rechtsvoorwaarden, ten eerste Fatiha heeft Alex namelijk € 30,-
betaald, terwijl zij maar € 15,- aan hem verschuldigd was. Er was dus geen rechtsgrond voor de
tweede betaling van € 15,-. Ten tweede gaat het in deze casus duidelijk om een geldsom.
Stap 4: Conclusie
Aan alle voorwaarden is voldaan, er is sprake van een onverschuldigde betaling, het rechtsgevolg is
dat Fatiha daarom het te veel betaalde bedrag van Alex kan terugvorderen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jeanneriebreen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen