Samenvatting
Samenvatting Criminologie voor juristen - schema theorieën
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
criminologie voor juristen, schema
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 3 pagina's
Voorbeeld 2 van de 3 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: laurageurts1204 • 4 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Theorie Wie? Uitleg Kritiek1. Economisch: Cesare Cesare Beccaria: rationeel strafrecht; hij constateerde dat er Mensen handelen niet altijd
Rationele keuze Beccaria, willekeurig en hard gestraft werd, maar dat er alsnog veel rationeel, ze kunnen onder
Jeremy criminaliteit was. Sociaal contract; mensen die een onderdeel invloed zijn van drank en/of
Bentham en van de samenleving zijn geven een deel van hun vrijheid/ drugs.
Gary Becker macht af aan de overheid (ze houden zich aan wetten), in ruil Ontoerekeningsvatbaarheid.
daarvoor geeft de overheid een tegenprestatie door veiligheid Afweging tussen kosten en
en voorzieningen te creëren. Wanneer burgers vinden dat de baten, niet iedereen weet de
overheid niet goed met de macht omgaat, dan gaan ze zich er straffen die op daden staan
niet meer aan houden. Oplossing: rationeel maken. Mensen – kosten zijn lastig in te
moeten een verwachting hebben van criminaliteit – consistent schatten.
en consequent. Niet meer willekeurig straffen. Bovendien snel
straffen, zo blijft er een verband tussen daad en straf.
Jeremy Bentham: kosten-baten analyse. Mensen zullen een
afweging maken tussen wat criminaliteit zal opleveren en wat
de kosten ervan zijn. Als je straffen hoger maakt dan dat het
oplevert zal er geen criminaliteit meer zijn. Maar,
proportioneel. Straffen net iets zwaarder maken dan het
oplevert.
Gary Becker: economische benadering criminaliteit. Als je
de straf niet krijgt opgelegd, is de straf irrelevant. De pakkans
is belangrijk.
Strafmaat en pakkans vs. opbrengsten.
2. Economisch: Cohen & Likely offender, gemotiveerde dader. Suitable target, Niet bij elke vorm van
Routine Activities Felson geschikt doel & absence of capable guardian, afwezigheid criminaliteit zijn ze alle drie
(Gelegenheids- van toezicht. Als deze drie punten overlappen, dan vindt er aanwezig. Soms is er geen
theorie) criminaliteit plaats. Wat moet je doen om criminaliteit te doelwit (milieudelicten),
voorkomen? Een factor weghalen. – doelwit minder sommige misdaden hebben
aantrekkelijk maken of meer toezicht. geen slachtoffers
(drugsdeal). Niet iedereen
die geld nodig heeft
overvalt een oud vrouwtje.
Verplaatsing van
criminaliteit.
3. Sociologisch: Merton De wereld waarin we nu leven is heel anders dan die van Niet elke vorm van gedrag/
Strain vroeger. Afhankelijkheid & grote verschillen. Toegang tot criminaliteit draagt bij aan
(Anomietheorie) verschillende mogelijkheden in het leven (verschil in loon). het behalen van culturele
Merton: de zieke samenleving. Anomie door discrepantie doelen, bijv.
tussen culturele doeleinden & structurele middelen. uitgaansgeweld.
Verschil tussen wel willen bereiken van de doelen en de
middelen die hij niet heeft (anomie). Die spanningen (strain)
bij het individu zorgen voor aanpassingen in het gedrag.
Typologieën: Conformiteit (conform aan de regels), culturele
doelen (D) +, geaccepteerde middelen (M) +
Vernieuwing (opzoek naar nieuwe middelen), D +, M -
Ritualisme (willen geen groot huis, maar blijven in stramien
hangen van werk en geld verdienen met normale geaccepteerde
middelen), D -, M +.
Terugtrekking (verwerpen maatschappelijke doelen en gaan
ook niet achter middelen aan, geen werk of opleiding). D -, M -
Rebellie (verwerpen, nieuwe doelen en middelen), D -/+, M -/+
Welke vorm levert criminaliteit op? Vernieuwing.
4. Sociologisch: Travis Hirschi Remmen op crimineel gedrag: Fraude wordt vaak gepleegd
Sociale bindingen - Attachement (gehechtheid) – je bouwt een band op met door mensen die veel te
(& sociale mensen en die hebben verwachtingen van je. Die band wordt verliezen hebben. Dit is dus
controle) doorbroken als je criminaliteit pleegt. Anderen niet teleur niet te verklaren met deze
willen stellen. theorie.
- Commitment (betrokkenheid in verband met eigenbelang)
– wanneer je crimineel gedrag pleegt, dan raak je je baan kwijt. Hoe verklaard de theorie
Sociaal leven opgebouwd, bang dit te verliezen. groepscriminaliteit? Meer
- Involvement (gebondenheid) – sociaal actief leven, geen tijd bindingen kunnen leiden tot
om criminaliteit te plegen. meer criminaliteit.
- Beliefs (normen en waarden) – hoe sterker je gesocialiseerd
bent, hoe meer geloven in normen en waarden van de
maatschappij, hoe minder je zult verbreken.
Als remmen niet werken: ‘vrij voelen tot crimineel gedrag’.
Criminaliteit is het gevolg van zwakke of gebroken sociale
band tussen individu en groep.
, Sociale controle: Waarom zijn mensen normconform?
Delinquent gedrag wordt gezien als een gevolg van mislukte
externe of interne controle. Men gedraagt zich delinquent
omdat de internalisering van sociale normen niet of
onvoldoende heeft plaats gevonden, of omdat er geen externe
sociale instanties zijn, die het naleven van deze normen
ondersteunen, controleren en sanctioneren. De theorie
veronderstelt dus dat iedereen die niet door externe of interne
instanties of processen in bedwang wordt gehouden crimineel
gedrag vertoond.
Hoe sterker de banden met vrienden zijn, des te meer men de
normen van deze vriendengroep na zal leven. Een netwerk
biedt een effectieve preventie voor delinquentgedrag.
Criminelen hebben geen vaardigheden om sterke relaties aan te
gaan, daarom zijn ze niet geïntegreerd en wordt hun gedrag niet
gecontroleerd. Omdat het ze aan sociale vaardigheden
ontbreekt, kunnen ze ook geen vrienden vinden, behalve andere
criminelen.
5. Sociologisch: Edwin Hardin 1. Crimineel gedrag wordt geleerd. Crimineel gedrag wordt niet
differentiële Sutherland 2. Crimineel gedrag wordt geleerd in interactie- en alleen maar aangeleerd, ooit
associatie theorie communicatieprocessen met andere personen. moet het ergens begonnen
3. Het leren van crimineel gedrag vindt hoofdzakelijk plaats zijn. Het is niet iets wat
in intieme, persoonlijke groepen. volgens deze theorie uit
4. Wanneer crimineel gedrag wordt geleerd, dan omvat dat zichzelf ontstaat, maar dat
leren: is dus onmogelijk.
- technieken om crimineel gedrag uit te voeren, die kunnen
variëren in de mate van complexiteit;
- de specifieke richting van motieven, driften,
rationalisaties en attitudes.
5. De specifieke richting van motieven en driften wordt
gevormd door definities van wetten die positief of negatief
kunnen zijn.
6. Iemand wordt crimineel door een overmaat aan definities
die positief zijn ten aanzien van wetsovertredingen boven
definities die negatief zijn ten aanzien van
wetsovertredingen.
7. Differentiële associaties kunnen variëren in frequentie,
duur, prioriteit en intensiteit.
8. Het leerproces van crimineel gedrag door associaties met
criminele en anti criminele gedragspatronen omvat alle
mechanismen die bij elk leerproces optreden.
9. Hoewel crimineel gedrag een expressie is van algemene
behoeften en waarden, wordt het niet verklaard door deze
algemene behoeften en waarden, daar niet-crimineel
gedrag eveneens een uiting is van dezelfde waarden en
behoeften.
Dus: stelt dat men zich associeert met het gedrag dat het meest
wordt waargenomen, of dit nu conformerend of deviant is.
daarbij kan deze associatie wel variëren in tijd, intensiteit, duur
en prioriteit – leerproces in de ontwikkeling van criminaliteit
en delinquentie.
5a Neutralisatie- Sykes & Manier om voor jezelf goed te praten waarom je criminaliteit
technieken Matza pleegt, ervoor of achteraf.
Inhoud en timing van wat geleerd wordt.
A. Inhoud – neutraliseren van morele beperkingen.
B. Timing – voor het begaan van het delinquente/ criminele
gedrag.
Achteraf: bescherming tegen schuldgevoelens en zelfverwijt.
Resultaat: ‘moral holiday’
Verschillende technieken:
1. Ontkenning verantwoordelijkheid
2. Ontkenning schade of nadeel
3. Ontkenning slachtoffer
4. Veroordeling veroordelaars – mensen die het afstraffen
zijn net zo slecht? (bv. Politie is corrupt?!)
5. Beroep op hogere plichten – religieus gemotiveerd
terrorisme.
6. Bio- Eysenck Dimensies van de persoonlijkheid relevant voor crimineel
psychologische gedrag:
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LisetteKnoop. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen