De portfolio van dossier D van de K8 HBO-Rechten op de Juridische Hogeschool. Genoeg brieven geschreven, genoeg tijd eraan kwijt geweest, maar toch gehaald.
Bijlage 9 F. Soy feedback Antonie Damen………………………………………………..p.32
Bijlage 10 Feedback op Erol van Yarello………………………………………………….p.35
Bijlage 11 Feedback op Brian door Yarello………………………………………………..p.37
Bijlage 12 eerste rubric………………………………………………………………………p.39
Bijlage 13 laatste rubric…………………………………………………………………...…p.43
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
PAGE 1
, Inleiding
Een onderdeel van de K8 van HBO-Rechten aan de Juridische Hogeschool Avans-
Fontys is het faillissementsrecht. De docenten hebben hiervoor, in samen werking met
BG.Legal, een faillissement in scène gezet. Theater Van de Pater BV is zogenaamd een
theater dat failliet is verklaard. Hiermee heb ik, Yarello Kemmel, het faillissementsrecht
leren kennen door tewerk te gaan als een faillissementsmedewerker. Zo heb ik meerder
schuldeisers aangeschreven en een faillissementsverslag op gesteld.
Tijdens dit blok heb ik mijn eigen voortgang bij moeten houden. Dit heb ik gedaan aan
de hand van de rubric. Via deze rubric wordt ingegaan op de volgende onderdelen:
aanpak en resultaat, brongebruik, reflectieve professional, professioneel
handelen en toepassing van het recht. Zelf vind ik dat ik vooruitgegaan op al deze
onderdelen. Op sommige redelijk veel en op sommige gering.
Ik wil de docenten van dagdeel D (Frank van der Kruis, Thom Vermeulen en Dominique
Snijders) bedanken voor deze leuke ervaring.
Yarello Kemmel,
Gameren, 10 juni 2022
PAGE 2
, Aanpak en resultaat
De criteria om op het onderdeel aanpak en resultaat goed te scoren zijn dat de student,
ik, komt tot een passend resultaat voor de opdrachtgever mr D.P. Schalken. Daarnaast
moet ik rekening houden met de belangen van de verschillende partijen en moet ik
structureel communiceren.
Passend resultaat
Naar mijn mening ben ik gekomen tot een passend resultaat. Alle schuldeisers zijn
aangeschreven, overeenkomsten zijn opgezegd, boedelschuld is opgeteld en alle
vorderingen zijn bijgehouden. Een overzicht hiervan kunt u vinden in bijlage 1, namelijk
het faillissementsverslag van Theater Van de Pater BV die ik heb gemaakt. Het
faillissementsverslag heb ik opgesteld via een model dat ik had gevonden op het
internet.1 Zelf vond ik dit wel een fijn model/ format. Ik heb bij het invullen hiervan
gebruik gemaakt van een recent faillissementsverslag, zodat ik wist wat er ongeveer
ingevuld moest worden bij de punten. Bovendien heb ik ook docenten geraadpleegd
hiervoor en heb ik extra uitleg ontvangen. Zo heb ik het faillissementsverslag zo goed
mogelijk in kunnen vullen. De informatie om het faillissementsverslag in te vullen, heb ik
gekregen door alle schuldeisers en belanghebbenden aan te schrijven. Zo heb ik in
totaal veertien juridische brieven geschreven. In het begin moest ik nog mijn weg
zoeken, hierdoor heb ik redelijk laat de hoge nood brieven, zoals de werknemer en de
verhuurders, geschreven. Echter, ik heb na dit redelijk wat tempo erin gezet waardoor
uiteindelijk alles goed is gekomen. Na het aanschrijven van de schuldeisers, het
opzeggen van overeenkomsten en het ontslaan van de werknemer ben ik begonnen met
het afwerken van de casus. Ik heb toen de Rabobank, de fiscus en de heer Pater
aangeschreven. Toen had ik alle informatie om het faillissementsverslag op te stellen, dit
verslag heb ik verstuurd naar mr. D.P. Schalken.
Belangen verschillende partijen
Zelf vond ik dit onderdeel van de rubric het moeilijkst om aan te voldoen. Dit komt
doordat eigenlijk alles binnen het faillissementsrecht wettelijk is vastgesteld. Het is
bijvoorbeeld moeilijk om de belangen van een concurrent schuldeiser te bevredigen,
terwijl de fiscus op grond van de wet voorrang heeft op een roerende zaak. Wel heb ik
rekening kunnen houden met een belang van een andere partij, namelijk Martin van de
Pater. Martin van de Pater had aangegeven dat hij graag de schilderijen die hij heeft
gekocht van Theater Van de Pater BV wilde houden, omdat de overeenkomst vernietigd
zou worden hebben we finale kwijting toegepast. Doordat Martin van de Pater
openstond voor samenwerking heb ik rekening gehouden met de €2000 die hij al
betaald had, zijn liefde voor de schilderijen en Theater van de Pater BV. Het is namelijk
1
Model faillissementsverslag rechtspraak.nl
PAGE 3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper yarellokemmel. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
