Het document voldoet aan de criteria vormgeving zoals vermeld in de schrijfwijzer (0)
◉ ja ○ nee
De tekst is geschreven in correct Nederlands en bevat niet meer dan 5 fouten in (0)
spelling en grammatica per pagina
◉ ja ○ nee
Criteria moreel beraad 36 van 40 punten
Beeldvorming algemeen (4 van 4)
*De aspecten van het dilemma zijn medische en verpleegkundige feiten, sociale, levensbeschouwelijke,
juridische en organisatorische feiten.
Alle aspecten* van het Bijna alle aspecten* van het Een gedeelte van de De aspecten* van het
dilemma zijn volledig dilemma zijn volledig aspecten* van het dilemma dilemma zijn nauwelijks
beschreven en beschreven en is beschreven en beschreven. Er is geen
beargumenteerd. In de beargumenteerd. Eén of beargumenteerd. Bij meer rekening gehouden met de
beschrijving en argumentatie twee aspecten zijn onvolledig dan 2 aspecten is er bij de mogelijkheden en wensen
is rekening gehouden met de of onjuist beschreven. In de beschrijving of argumentatie van de betrokkenen.
mogelijkheden en wensen argumentatie wordt op een onvoldoende rekening (1 pt)
van de betrokkenen. enkel vlak / enkele vlakken gehouden met de
(4 pt) onvoldoende rekening mogelijkheden en wensen
gehouden met de van de betrokkenen. De
mogelijkheden en wensen beschrijving sluit gedeeltelijk
van de betrokkenen, en/óf niet aan bij de casus.
sluit niet aan op de casus. (2 pt)
(3 pt)
Heel duidelijk en concreet beschreven, waarbij alles meegenomen is. Keurig!
Ik mis de waarde van mensonterend!
beeldvorming kernvraag (8 van 8)
weging: 2x
De kernvraag sluit aan op De kernvraag sluit aan op De kernvraag sluit aan op De kernvraag sluit aan op
het dilemma. De kernvraag is het dilemma. De kernvraag het dilemma. De kernvraag het dilemma. De kernvraag
ethisch van aard, voldoet aan drie van de voldoet aan twee van de voldoet aan één van de
open en op volgende criteria: volgende criteria: ethisch van volgende criteria:
handelingsniveau ethisch van aard, open aard, open geformuleerd, op ethisch van aard, open
geformuleerd en bevat geen geformuleerd, op handelingsniveau geformuleerd, op
argumenten. handelingsniveau geformuleerd, bevat geen handelingsniveau
(4 pt) geformuleerd, bevat geen argumenten. geformuleerd,
argumenten. (2 pt) bevat geen argumenten.
(3 pt) (1 pt)
Oordeelsvorming (12 van 12)
weging: 3x
De morele posities zijn De morele posities zijn De morele posities zijn De morele posities zijn
benoemd en met logische en benoemd en grotendeels benoemd maar nauwelijks benoemd maar met
relevante voor- en met logische en relevante met logische en relevante onlogische en irrelevante
tegenargumenten voor- en tegenargumenten voor- en tegen argumenten voor- en tegenargumenten
onderbouwd. onderbouwd. onderbouwd. onderbouwd.
(4 pt) (3 pt) (1 pt)
(2 pt)
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper maximegeers. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.