Samenvatting
Summary of case studies for Introduction to International Organisations (2022)
Summary of case studies for Introduction to International Organisations (2022)
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Semester 1, Block 1 – 2022Case studies in Introduction to International Organisations
ICJ: Iran - US (lecture)
▪ The US accused Iran of having nuclear weapons -> enforced sanctions on Iran
▪ Iran brought the case to ICJ, as sanctions were against the 1955 Treaty of Amity
▪ ICJ unanimously decided the US must lift sanctions related to humanitarian needs
▪ Order of provisional measures, as this is an ongoing case
ICJ: Australia - Japan Whaling
▪ Japan and Australia are part of ICRW which introduced quotas on whaling
▪ Japan kept on whaling for 'scientific purposes
▪ Australia found out and brought this to the ICJ because ICRW included ICJ in its treaty
▪ Japan lost, and the requirements for 'scientific purposes' got stricter
▪ Japan withdrew from the International Whaling Commission so that it could continue to whale
▪ Ironic end: Japan whaling industry demand is declining
ICJ: Yerodia Congo - Belgium
▪ Belgium created a domestic law that has universal applicability (according to Belgium)
▪ Using that law, Belgium prosecuted Congo's President Yerodia
▪ Congo brought the case to ICJ, arguing Belgium had violated its sovereignty
▪ ICJ used customary law, and Belgium lost
ICJ: Canada optional clause
▪ Canada wanted to decrease fishing in the international water close to its EEZ
▪ Canada amended its domestic law, omitting the optional clause of the ICJ
▪ When Spain fishermen came close to Canada's EEZ, Canada deployed its warships and air force
on Spanish boats
▪ Spain complained to the ICJ, but they could not bring Canada to ICJ because of the amendment
earlier
ICJ: Certain expenses
▪ Demand for legal advice by GA on a dispute relating to the Uniting for peace resolution
▪ The GA formed a peacekeeping mission in Congo
▪ The Soviet Union and France refused to pay their contributions to the regular UN budget based
on the argument that the GA was not allowed to finance the Congo mission
▪ ICJ decision: GA financing of the Congo mission was legal (financing through the UN budget)
▪ Political consequence: separate budget for peacekeeping operations because of the advisory
opinion
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper teaksgardens-0r. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 82871 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen